Frohes Fest!

Random Noise Kommentar hinzufügen

Soll ich lachen, weinen oder bin ich einfach nur blöd und denk mir zuviel? Tagesschau, 20 Uhr, Präsident Bush empfängt einen wichtigen Juden und einen wichtigen Moslem, um zwischen beiden Frieden zu stiften. In einem Raum mit echt tollem Weihnachtsschmuck. Haben die Amis keinen Protokollchef?

18 Antworten to “Frohes Fest!”

  1. kallekatze sagt am November 27th, 2007 um 14:44

    Da muss man wohl nicht viel zu sagen, oder? Für mich ein Ausdruck von Überheblichkeit und Arroganz und kein bisschen Demut gegenüber anderen Religionen.
    An sich unglaublich aber wenn es die Amis machen, dann wundert es mich nicht sonderlich.

  2. soulrise sagt am November 27th, 2007 um 15:26

    Was hat Weihnachten überhaupt mit Religion zu tun? ;)

  3. mad dog 336 sagt am November 27th, 2007 um 15:34

    Überheblichkeit und Arroganz unterstellt imo zuviel Absicht. Da ist, wie Boris richtig meint, ein ziemlich inkompetenter Protokollchef am Werk. Wenn man sich die Berichterstattungen zu Camp David durchliest, ist das auf beiden Seiten ein Kabinett der Eitelkeiten. Genau solche Details sind dann auch immer gerne genommene Aufhänger für diverse Rechtfertigungsversuche des Scheiterns.

    Aber davon mal abgesehen: Der Konflikt wäre vermutlich schon dreissig Jahre keiner mehr wenn man mal ein bisschen weniger “Demut” in Sachen Religion geltend machen würde und das auf einer rein staatlichen Ebene diskutieren könnte. Ohne diese albernen Ammenmärchen um auf Pferdchen in den Himmel reitende, den dritten Tempel erbauende oder ans Kreuz geschlagene Erlöser wäre in der Region vermutlich schon lange Friede eingekehrt.

  4. Gabberhead sagt am November 27th, 2007 um 15:45

    Wo ist da das Problem?
    Wenn ich jemanden Empfange, dann bestimme ich auch die Umstände.
    Dieses ständige beugen und auf die Knie fallen ist das größte Problem in der heutigen Gesellschaft!
    Und wenn ich ‘nen Moslem zu mir nach Hause einlade und die ganzen Wände voll mit PinUps habe, dann nehme ich die trotzdem nicht vorher ab…

  5. Zeny sagt am November 27th, 2007 um 16:53

    Ich weiß nicht recht, was an Weihnachten so verwerflich sein soll, daß mans verstecken muß. Oder habe ich was übersehen und Moslems oder Juden könnten sich an Weihnachtsschmuck tatsächlich stören? Und selbst dann kann ich nichts dabei finden, keine der anderen Religionen wird dadurch verunglimpft.

  6. Boris Schneider-Johne sagt am November 27th, 2007 um 16:58

    Ich seh irgendwie einen Unterschied zwischen “Ich hab an Weihnachten einen Freund einer anderen Religionsgemeinschaft zu Besuch” und “Ich veranstalte einen großen Gipfel, damit zwei Leute, die sich die Köpfe einschlagen, endlich miteinander vertragen und ich als der große Friedensstifter vielleicht auch mal nen Nobelpreis kriege und nicht nur Ex-Vizepräsidenten auf Umwelttrip.”

  7. gurrke sagt am November 27th, 2007 um 16:59

    Ohne Anpassung funktioniert so ein Treffen nicht. Und da der Moslem und der Jude in einem westlichem Land zu Gast sind, müssen die sich halt da anpassen. Ich denke andersrum wäre das Falsch. Weihnachten gehört zur Kultur und wieso sollten wir uns da verstellen?

  8. Nik sagt am November 27th, 2007 um 18:06

    Wieso, haben die beiden Verhandlungspartner gleich zu Anfang eine gemeinsame Meinung: “Bah, wer hat das denn hier so eingerichtet?” :-)

  9. ShinobidoN sagt am November 27th, 2007 um 18:10

    Man hätte ja ein Krippenspiel wie damals bei der South Park Folge bringen können. Also eins, wo keine christliche Referenz drin vorkommt und was ein bisschen wie ein Livekonzert von Deichkind aussah ;)

  10. Morn sagt am November 27th, 2007 um 18:13

    Geht es bei diesem Gipfel nicht auch um Toleranz?

  11. DS_Nadine sagt am November 27th, 2007 um 18:57

    Ich hab’ die Deko jetzt leider nicht gesehen aber solange keine Krippe aufgebaut ist hat der normale Weihnachtsschmuck so viel mit christlicher Religion zu tun wie… ach keine Ahnung.

    Ja, natürlich stehen selbst in der Kirche Tannenbäume. Dennoch kommt der Tannenbaum von den “Heiden” und der schöne rote Schmuck passend zum roten Gewand des Coca-Cola Nikolauses.

    Empfindliches Thema bei mir. /:-/

  12. troopers sagt am November 27th, 2007 um 19:33

    Villeicht wollte er es einfach nur schick haben und hat sich nix bei gedacht….

  13. HarryHirsch sagt am November 27th, 2007 um 23:17

    Bush ist nunmal fundamentalistisch religiös. Wenn er könnte, würde er ohnehin jedem seinen Glauben aufzwingen.
    Und dieses war nur ein weiterer kläglicher Versuch davon.

  14. Wodkaredbubu sagt am November 28th, 2007 um 5:12

    Solange die Deko nicht aus singenden Weihnachtsmannfiguren, blinkenden Lichterketten und Rentierattrapen auf dem Dach des Weißen Hauses bestand, wäre sie für amerikanische Verhältnisse ja immer noch geradezu dezent. ;-)

  15. SMario sagt am November 28th, 2007 um 10:33

    @DS_Nadine: Das mit dem CocaCola-Weihnachtsmann ist nur eine, wie es so schön heißt, moderne Legende.

    http://www.zeit.de/1999/52/199952.stimmts_cola_wei.xml

    Und der Weihnachtsbaum nur den “Heiden” zuzuschreiben ist genauso halbwahr wie es als christlichen Brauch abzutun.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Weihnachtsbaum

    Gefährliches Halbwissen zu verbreiten ist auch ein empfindliches Thema.

  16. Winkeladvokat sagt am November 28th, 2007 um 12:16

    Ehrlich gesagt ist die einzige (widerliche) Arroganz die mir im Zusammenhang mit dieser Nachricht aufstößt, jene die in diversen Posts zutage tritt. Ich muss mich wirklich wundern, was hier an Kommentaren freigeschaltet wurde…

  17. DS_Nadine sagt am November 28th, 2007 um 15:20

    @SMario

    Der Weihnachtsmann-Artikel in der Zeit ist leider Falsch, bzw. berücksichtigt einen Umstand nicht. Der Weihnachtsmann (traditionell grün) ist in Amerika ja der Heilige St. Nikolaus (Santa Claus). Das heisst der rote Dress des Santa Claus ist nicht unbedingt von Coca-Cola gekommen, hat wohl aber wesentlichen Anteil der aus Amerika wieder zurückgeschwappte.

    So, oder so hat der Nikolaus imho weniger mit Weihnachten weniger zu tun als das Christkind.

    Im Weihnachtbaumartikel steht eigentlich nur das ich recht habe. Ich hab “Heiden” ja auch extra in Anführungszeichen geschreiben. Ja es stammt von verschiedenen Kulturen und die Kirche hat die traditionen übernommen. Und jetzt?

    Ich verbreite kein gefährliches Halbwissen, will aber hier keine AUfsätze schreiben.

  18. ro sagt am December 3rd, 2007 um 6:53

    Das jahrelange Arbeiten bei einer US-basierten Firma zeigt langsam seine Folgen, oder? ;-)
    Wenn eine Verhandlung während des Ramadan in einem moslemischen Land stattfände, bräche dann der Gastgeber sein Fasten, um mit den Gästen zu speisen? Vermutlich nicht. Bush hat die beiden Kontrahenten ja nicht zum Weihnachtslieder singen animiert, sondern in seinem Kulturkreis feiert einfach die Mehrheit der Bevölkerung Weihnachten. Easy as that. Bizarr, wie sehr sich einige hier auf “der will nur missionieren” versteifen.

    Hier in den USA geht mir die political correctness wirklich etwas zu weit: Ein Freund erzählte mir, dass sich ein indischer Kollege über Weihnachtsbäume im Bürohochhausfoyer beschwerte, sei ja unglaublich, christliches Symbol etc. Mein Freund fragte den Kollegen dann, wo in der Bibel denn von Weihnachtsbäumen die Rede sei? Darauf bekam er dann keine Antwort.

    Mein Punkt ist, wie von vielen Leuten hier so ähnlich geschrieben: Wenn man in einem westlichen Land lebt, feiert dort die Mehrheit der Menschen Weihnachten. Es wird Jesu Geburt gedacht, der ja Versöhnung zwischen zwei Parteien (Gott und Menschen) gebracht hat, von daher ist das ja fast schon eine besonders treffende Symbolik.

WP Thema & Icons by N.Design Studio. Deutsch: S.Breuker
Einträge RSS Kommentare RSS Log in