Was das angesprochene Argument von EA bezüglich Standards im Konsolenbereich angeht…die können ja mal ein Gespräch mit ihrem ehemaligen Boss Trip Hawkins führen, der hatte in den 90ern mal versucht einen Videospielestandard zu etablieren. Das Desater nannte sich 3DO.
Und gerade EA-Spiele setzen doch überhaupt nicht voraus, alle aktuellen Konsolen zu besitzen. Die entwicklen doch nun wirklich jedes Spiel für jede Plattform. Die meisten Exklusiv-Titel werden doch von Spielestudios entwickelt die den Konsolenherstellern gehören oder wurden von diesen teuer erworben. Das Geld nehmen die Spielhersteller dann doch auch gerne.

Wenn Sony nicht die PS3 in die Einheiten der verkauften Blu-ray-Player mit rein zählen könnte und würde, dann würden sie in Bezug auf die Anzahl der verkauften Standalone-Player absolut untergehen. Es werden momentan immer noch durchschnittlich 3x mehr Standalone HD DVD-Player verkauft als entsprechende Blu-ray-Geräte.

Fakt ist auch, daß die HD DVD ganz eindeutig das technisch ausgereiftere (multimediale Anwendungen), viel kundenfreundlichere (Regionalcode, Kopierschutz) und letzten Endes auch billigere Format ist.

Die Durchverkaufsrate der Bluray-Filme im Vergleich zu der Anzahl der verkauften Bluray-Player (inkl. PS3) ist zudem weit unter 1, während es bei der HD DVD im Schnitt zwischen 3 und 6 liegt (je nach Land). Bessere Voraussetzungen kann es für die HD DVD also fast nicht mehr geben.

Warum geht dann also nichts?

Leider scheinen im HD DVD-Konglomerat werbetechnisch nur ausgesprochene Nullen am Start zu sein. Wenn man einen dermaßen großen Vorsprung an Standalone-Playern inkl. einem eindeutigen technischen Vorsprung in Bezug auf multimediale Anwendungen genießt, dann muß man mindestens so offensiv in die Werbung gehen wie die Konkurrenz und vor allem, muß man mit den aktuellen Blockbuster-Titeln in die Werbung gehen. Ältere, zweifellos gute Filme, interessieren zunächst einmal nur die echten Filmfreaks, auch wenn diese hervorragend aufbereitet wurden. Und seit Monaten wird z.B. die Terminator 2-HD-DVD, die bereits euphorisch von der Presse gefeiert wurde, nachdem man auf dem entsprechenden Event gesehen hat, was die HD DVD WIRKLICH kann und was MÖGLICH ist, ein um’s andere Mal verschoben. Ich wage mal zu behaupten, daß wenn 20-30 echte Blockbuster so wie die Termnator 2-DVD aufbereitet werden würden, dann würde Blu-ray aber ganz schön alt aussehen.

Währenddessen veröffentlicht Sony ständig (versehentlich) nicht wirklich korrekte Statistiken, insbesondere was die Anzahl der verfügbaren Filme und die propagierte Anzahl der verkauften Blu-ray-Datenträger betrifft. Da sind dann mal kurzerhand in den Presseerklärungen doppelt so viel Blu-ray-Filme auf dem Markt wie tatsächlich vorhanden. Zudem ist in den Statistiken von Sony fast immer so gut wie alles drin, was irgendwie auf Blu-ray gepresst ist (neben Filmen auch die PS3-Spiele oder Software, egal ob geschenkt oder verkauft). Von den ganzen Statiskiken des Blu-ray-Kongomerats sind vielleicht (freundlich gerechnet) 20% korrekt – in denen wird dann tatsächlich Filmverkauf mit Filmverkauf verglichen und nichts anderes reingerechnet. Bei Movioeman gab’s da auch einige interessante Artikel zu dem Thema.

Und während Sony pressemäßig oft maßlos mit seinen “hervorragenden” Zahlen übertreibt, schweigt man sich zeitgleich im HD DVD-Konsortium (trotz der zweifellos vorhandenen Verkaufserfolge) gegenseitig still und leise zu Tode. Infolgedessen bleibt Blu-ray natürlich eindeutig öfters hängen im Gedächtnis wie HD DVD und festigt sich so langsam aber sicher als wahre HD-Lösung. Der einzige von dem überhaupt noch einigermaßen regelmäßig was zur Förderung der HD DVD kommt, ist eigentlich nur nur Microsoft. Sonst scheint niemand mehr aus dem Konsortium ein größeres Interesse an der erfolgreichen Einführung der HD DVD zu haben. Soll HD DVD für manche Filmfirmen vielleicht nur als Abschreibungspolster dienen oder was soll das?

Die größte Schwachstelle sind allerdings ganz eindeutig die Verbraucher. Da wird ständig genörgelt wegen Rootkits, Kopierschutzproblemen und Gängelung durch Industrieunternehmen. Und was machen Sie, wenn Sie die Wahl haben? Anstatt sich eindeutig zu der kundenfreundlicheren Lösung (kein Regionalcode und ein etwas kundenfreundlicheres Kopierschutzsystem) zu bekennen, läßt man sich von Werbung, vermeintlich richtigen Zahlen und Gigabyte-Angaben blenden.

Das sich Spyware-Sony mit seinem Rootkit-Debakel vor nicht allzu langer Zeit einen Schnitzer geleistet hat, bei dem sie mehr als froh sein können, daß sie billig und ohne strafrechtliche Konsequenzen davon gekommen sind (was da wohl hinter den Kulissen gelaufen ist) , scheinen viele bereits vergessen zu haben. Was hätte die EU wohl gemacht, wenn sich MS etwas derartiges geleistet hätte? Wieviel hunderte von Millionen Euro wären da wohl wieder zur Förderung des Wettbewerbs und zur Sanierung der diversen Etats fällig geworden?

Filmfans werden in Sachen Kopierschutz und Ausspähung von Daten unter Blu-ray zudem zukünftig noch viel weniger zu lachen haben als unter HD DVD. Und viele Spieler scheinen bereits vergessen zu haben, was Sony mit einigen großen und vielen kleinen Importshops abgezogen hat. Und zum Wegfall der PS2-Kompatibiltät, deren VOLLE FUNKTIONALITÄT im Vorfeld der PS3-Veröffentlichung mehrfach von Sony zugesagt wurde, sage ich jetzt mal gar nichts. Aber was soll’s, die Werbung richtet’s ja offensichtlich schnell wieder…

Auch wenn die oben angesprochene Durchverkaufsrate bei der HD DVD besser ist und auch wenn die echten Filmfreaks i.d.R. (noch) eher zur HD DVD tendieren – bei den ohnehin niedrigen Verkaufszahlen der beiden Systeme können die PS3-Käufer und Gelegenheits-Filmgucker durchaus das Zünglein an der Waage sein, auch wenn das dann nur aufgrund der Quantität und nicht aufgrund der Qualität so ist. Und das Zünglein schlägt leider (zumindest meinem leidvollen Empfinden nach) derzeit schon leicht zu Blu-ray aus… Ein Hoch auf die Werbung und den Gedächntnisschwund!

Davon merke ich aber nichts in den Geschäften. In der Herstellung ist die HD-DVD klar günstiger doch davon merkt der Entkunde nichts. So kosten die HD-DVDs bei uns in Regensburg genauso viel wie Blu-ray.
Und der Geiz ist Geil Markt ist der Hammer hier kosten egal welches neue Medium meist 3 bis 5 Euro über der UVP. So kosten Tomb Raider statt 25 Euro(UVB) 28 Euro und Top Filme meist um die 35 bis 38 Euro.

Also wenn das alles Kundenfreundlich sein soll kann ich nur Lachen, denn bei den höheren Preisen gegen über der DVD. Und haben auch die neuen Medien zu gut 90 % den gleichen Ton wie auf einer normalen DVD drauf. Nur In Englisch bekommt man den unkomprimierten HD Ton. Nur vereinzelte Film Firmen setzen auch auf deutschen HD Ton.
Aber ich bin mal gespannt wie sich das Alles entwickelt.
jetzt wo es den Videomarktplatz auch bei uns gibt werde ich lieber mal Leihen statt einen HD Film zu kaufen. Aber ob die Qualität an die der HD Medien ranreicht muss ich erst sehen.

Das finde ich Super diese Aussage. Soweit ich weiß soll diesen Monat das Update für die PS 3 kommen womit sie den Standard 1.1 als Blu-ray Player bekommen soll.
So lange kein Format Gewinner ist kaufe ich weiterhin Blu-ray da ich auch als zweit Konsole noch die PS 3 habe und somit auch den Player nutze. Extra ein HD-Player kaufen kommt nicht in die Tüte da locken auch nicht die 5 Filme.
Und jetzt wo der Videomarktplatz auch in Deutschland gestartet ist leihe ich lieber statt zu kaufen.
Aber da mein DSL nicht so schnell ist wird das nicht sehr oft sein

-Regionalcodes – glaube ich nicht wirklich
-BD+ – der “superstarke” Kopierschutz der noch nicht in Aktion getreten ist.. nachdem sofern ich die Quellen ernst nehmen darf AACS und Co. gefallen sind – der Film-Industrie ist ja der Endkunde egal, hauptsache ihr Video-Material kann nicht kopiert werden..

BD+ – was so ziemlich das Abspielen an jedem Gerät verbietet wenn der Widerstand in einer Kabel-Ader zu hoch ist… aber das ist der Industrie egal.