Danke an alle, die gestern abend schon Filme gucken wollten. Bei einigen gab es Probleme mit Downloads und der Support hilft hier in jedem Fall weiter, insbesondere wenn Points abgezogen wurden, ohne daß man aus technischen Gründen den Film gucken konnte. Gestern abend war ich leider selber auf einer Weihnachtsfeier und nicht online, aber probiere jetzt gerade aber alle gemeldeten "Problemfilme" aus (zu Hause mit einer DSL-Leitung) und bis jetzt funktionieren alle. Training Day und 300 in HD gehen bei mir einwandfrei.
Einige der Previews funktionieren nicht und geben eine kryptische Fehlermeldung, daß man einen Speicher einstecken sollte. Da spielen zwei Dinge zusammen: Ein defekter Streaming-Server und eine falsche Fehlermeldung, wenn die Xbox den Stream nicht finden kann. Der Server sollte bald wieder online sein, dann verschwindet auch die Fehlermeldung…
Und zu guter Letzt gibt es Gemecker wegen der Auflösung von "480p", die nicht der PAL-Auflösung auf DVDs entspricht. Ich war kurz davor einen gaaaaanz langen Post zu schreiben, der mit Aspect Ratios vorrechnet daß ein 16:9-Film auf einem PAL Fernseher maximal 432 Zeilen benutzt (selbst wenn er anamorph codiert ist, was nur bei einem HD-Fernseher was nutzt) und wir hier nur über theoretische Auflösungen reden. Aber ich bringe es lieber auf einen anderen Punkt: Die 480p beziehen sich auf die internationalen HD-Standards und es handelt sich nur um eine Bezeichnung, nicht um die tatsächliche Auflösung der PAL-kodierten Filme. Man kann hier gerne eine Diskussion führen, bei der man DVD und Download auf zwei identischen Bildschirmen miteinander vergleicht und dann meinetwegen kritisieren - aber nicht aufgrund einer im Menü angezeigten Zahl. Die Qualität der Downloads ist vergleichbar mit der von DVDs und viele Menschen werden überhaupt keinen Unterschied sehen.
Uiuiui. Gut das du den langen Artikel nicht geschrieben hast. Oder vielleicht schade, dann haette ich noch mehr Grund zum Grinsen gehabt.
Du scheinst das Thema Anamorph nicht recht verstanden zu haben…
“anamorph codierte DVDs nutzen nur auf HD-Fernsehern was” Ich denke du meinstest “auf 16:9 Fernsehern”? Und bei anamorph codierten DVDs werden schon alle Bildzeilen genutzt, nicht nur 423. Gut, bei Filmen die nicht in 16:9 vorliegen sondern das noch breitere Kinoformat nutzen hat man immer noch schwarze Balken, aber es werden immer alle Bildzeilen genutzt und dann nur in die Breite gezogen.
Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Anamorphe_Bildaufzeichnung
Kurzfassung:
“Anamorph kodiertes Breitbild hat eine PAL-Auflösung von 720×576 (oder 704×576) Bildpunkten. Die Entzerrung ändert nicht die Anzahl der Bildpunkte, zieht das Bild aber in die Breite, was zu einer Seitenverhältnis-richtigen Wiedergabe führt.”
Und wieso sollte 480p nichts mit der Aufloesung zu tun haben?
…weil du auf einem PAL-Fernseher weiterhin nur 432 Zeilen siehst. Der hat nicht mehr Zeilen. Da kannst du auch ein 1080i Signal reinpowern und sieht: 432 Zeilen, weil das die physikalische Auflösung des PAL-Fernsehers ist, wenn du oben und unten 16:9 Balken hast. Und bei einer schlechten Skalierung hast du dann ein schlechteres Bild, weil bei der Abbildung der gestauchten 576 auf 432 Zeilen Aliasing-Effekte auftreten. Anamorph schießt sich da selbst ins Bein.
Die einzige Ausnahme ist ein 16:9 Fernseher mit einer nativen Auflösung von 576 Zeilen. Ja, die gibt es, aber nur bei Röhre und nie mit massivem Erfolg, anders als Flachbildschirme.
Bei einem HD-Fernseher ist das wieder anders. Der hat in der Regel eine native Auflösung die bei 576 Zeilen Input wegen der HOCH-Skalierung zu bösen Aliasing-Effekten oder aber massiver Weichzeichnung führen muß. Bei 480 Zeilen Input hingegen skalierst du vielleicht sauber auf 720 hoch und das kann dann besser aussehen als ein 576-Zeilen Input. Soweit ich weiß baut zur Zeit nur Sharp HD-Fernseher die mit Tricks drauf optimiert sind, einen 576-Zeilen Input möglichst ohne schiefe Umrechnungsfaktoren darzustellen und damit normales PAL deutlich besser zeigen als die Konkurrenz.
Viele Leute argumentieren mit irgendwelchen Zahlen ohne die Dinger auf dem Bildschirm anzuschauen. Mein Wissen über das Thema geht seit einigen Wochen weit über Wikipedia-Artikel hinaus…
Okay, dann wär das auch geklärt. Ich find den Videomarkt richtig klasse und freu mich riesig, daß dieser nun auch in Deutschland verfügbar ist.
Wie vor allem im vorherigen Thread schon wieder soviele moppern können, ist und bleibt mir wirklich ein Rätsel. Meine Vermutung: Die meisten sind gar nicht in XBOX Live unterwegs und reden nur von Ihrem Halbwissen. Die meisten Filme sind sehr wohl mit DD5.1, zumindest wenn ich die HD Version nehme. Das finde ich auch völlig okay so.
Die Previews sind nur bei wenigen Filmen pixelig, bei den meisten ist es so gut, daß man bei einem Röhrenfernseher keine schlechte Qualität sehen kann.
Und wem es zu teuer ist, der soll es einfach nicht nutzen. So einfach ist das. Die Preise sind durchaus vergleichbar, mit anderen Online Filmservices. Ich habe z.B. parallel zur XBOX einen Zugang zum Streaming Service von Maxdome und dort kostet ein Film mindestens 2,99. Und das nur in SD und auch nur ältere Filme.
Und an alle die Filme dauerhaft haben wollen: Kauft euch den doch als DVD/HD-DVD. Wenn ich einen Film nur 1-3 mal sehen möchte, dann lad ich ihn mir runter. Wenn ich ihn in 1 Jahr nochmal sehen möchte, okay dann lad ich ihn wieder runter. Wo ist das Problem? Wenn ich einen FIlm in der Videothek ausleihe, dann kann ich ihn nicht 14 Tage behalten.
Und an alle die moppern, weil runterladen ja angeblich so lange dauert. Ich hab gestern einen HD-Film in weniger als 30 Minuten auf der Platte gehabt. Ist doch spitze. Kann XBOX Live etwas für Eure lahmen Connections?
Ich geh auch nicht zu Porsche und mopper bei denen rum, daß deren Autos so teuer sind. Ich kauf sie halt dann eben einfach nicht.
@Boris: Bitte die Kommentar Funktion für alle abschalten, die nicht in XBOX Live angemeldet sind
Da stecken einige Detailfehler in deinem Beitrag. Jeder 16:9-PAL-Fernseher mit Röhre (!) profitiert von einer anamorphen DVD und zeigt ALLE Bildzeilen an.
480p ist nicht nur eine Bezeichnung, sondern gibt an, wieviele Bildzeilen vorhanden sind, da gibt es keine Interpretation. Wenn die auf dem Marktplatz angebotenen Filme nicht diese Auflösung haben, wäre die Bezeichnung falsch. 480p ist insofern “kleiner” als ein PAL-DVD-Bild und hier im PAL-Land wäre 576p ein Vollbild.
Davon abgesehen ist mir der Video-Marktplatz egal, ich leihe mir weder Filme aus der Videothek, noch aus dem Netz. Aber die Erklärungen sollten stimmen!
die erklärung mit 480p ist zwar durchaus korrekt, aber dennoch werden filme in echtem 16:9 schlechter dargestellt. diese nutzen schliesslich die vollen 576 linien auflösung des PAL standards. bei cinemascope-filmen die anamorph vorliegen gebe ich dir aber recht das da wohl niemand einen unterschied erkennen wird, bei echtem 16:9 jedoch könnte das anders aussehen…
und vielmehr stört mich eh das fehlende DD 5.1 bei einigen titeln. über zu niedrige bitraten will ich jetzt gar nicht erst anfangen.
aber wie du schon sagtest: der anfang ist gemacht und ich hege die rege hoffnung das die studios jetzt die noch vorhandenen “fehler” und mängel erkennen und zeitnah ausmerzen.
und ich bin immer noch am überlegen welchen film ich mir auf deutsch antun soll um das endlich mal auszuprobieren… es juckt mir so derbe in den fingern einen download zu starten, aber ich weiss das ich dann gleich den eimer neben das sofa stellen kann, deutscher synchro sei dank.
Hi,
ich dachte mir gestern, probier es doch einfach
mal aus und habe mir dann Matrix HD bestellt.
Leider war es schon etwas später und ich habe
nur etwa 450k Download, mehr macht das Modem
nicht mit trotz 16er Leitung.
Ich werde wohl also erst am Wochenende testen,
habe vorher aber noch eine Frage:
Mein HD-DVD Laufwerk spult über Komponentenkabel
brav alles in HD ab, macht es das aber auch bei den
Mietfilmen?
DVDs werden ja aus lizenzrechtlichen Gründen auch
nicht hochgerechnet, daher die Frage.
Danke,
Christian
Hm, also jeder PAL Fernseher sollte 576 Zeilen darstellen koennen. Du machst es dir nur etwas einfach PAL Fernseher = 4:3 anzunehmen. Gerade bei Heimkino-Fans haben sich die 16:9 Varianten schon lange lange durchgesetzt
Eben wegen anamorphen DVDs. Bei 4:3 Fernsehern hast du natuerlich recht, aber dafuer sind anamorphe DVDs auch nicht gedacht…
Wie kommst du von 480 Zeilen sauber auf 720?
Wieso nutzt eine anamorphe Codierung nach deinem Posting nur bei HD, und ist dann bei HD (laut deinem kommentar) wieder schlecht?
So schief sind die Umrechnungsfaktoren bei den real existierenden Flachbild-Fernsehern mit 768 Zeilen auch gar nicht. Bildzeilen * 4 / 3. Bei 1080er Displays siehts anders aus, da wuerde ich vermutlich *2 nehmen und den Rest weglassen.
Und nein ich argumentiere nicht nach Zahlen, sondern nach 14 Jahren Erfahrung mit Heimkino
Mich würde mal interessieren, ob die tatsächliche Qualität der Filme besser ist als das, was in den Previews geboten wird. Das was ich da bisher gesehen habe ist einfach nur “grottig” und wirkt auf mich, als wäre VHS-Bildmaterial als Source benutzt worden. Habe mir nur einen Trailer angeschaut, den von “Eyes wide shut” und (wenn die liebe Kidmann nicht so nett mit Ihrem Gesäß in die Kamera gelächelt hätte, wäre der Trailer nach nur 5 Sekunden für mich beendet gewesen) die Qualität war da einfach nur lausig.
Anmerkung zu den geforderten Preisen:
Sorry, aber für den Preis fahre ich lieber 15Km weit in die Videothek und habe anständiges Material, als das ich diese für einen ONLINEDIENST völlig überzogenen Preise zahle.
Meine “Schmerzgrenze” beim Preis:
100 Point für SDTV, 200Points für HDTV und selbst bei 200Point würde ich mir 2 mal überlegen den Dienst zu nutzen.
Was ich an diesem ganzen “Lizenz-Mist” der FI nicht verstehe:
Bei keinem anderen Dienst habe ich so genaue Abrechnungszahlen, wie bei einem Online-Videoverleih. Ich verstehe wirklich dieses Tunnelblickdenken überhaupt nicht! Es ist doch egal, ob ich einen Film in Österreich oder Timbuktu ansehe - er wird genau EINMAL gesehen und EINMAL bezahlt.
Für mich als Grenzgänger ist das nochmal mehr ärgerlich - wollte ich mit meiner Freundin im 10Km hinter der französischen Grenze gelegenen, trauten Heim einen Film ansehen, so werde ich dezent darauf hingewiesen, das ich das nicht kann. Ich muss dann den Film auf dem französischen Marktplatz in FRANZÖSISCH kaufen und darf ihn mir in einer Sprache ansehen, die ich einfach nicht gut genug beherrsche um ihn komplett zu verstehen.
Meine Meinung zur Filmindustrie:
Aufwachen, es ist 2 NACH 12!
Naja, viele Menschen werden den Unterschied nicht bemerken? Alle mit Beamern und großen TVs schon.
Und wer bitte zieht sich HD-Material und schaut es sich dann auf einem 4:3 Fernseher an?
Abgesehen davon sucht man auch im HD-Fernseher-Sektor nach Bildschirmen mit nativen HD-Aufloesungen. Full HD 1920×1080 Panel sind die ruehmliche Ausnahme kosten dann aber auch entsprechend. 720er HDready Fernseher verbauen meist 1360×768 Panels (oder 1365 oder 1366 in der horizontalen) sowie, wenn auch eher selten,1024×1024er. Vom sauberen skalieren, sprich mit einigermasen glatten Zahlen hochrechnen, kann hier also auch nicht wirklich die Rede sein weder bei HD noch bei SD-Signalen. HD Fernseher mit realer 1280×720er Aufloesungen sucht man jedenfalls so gut wie vergebens.
Sorry, Boris, aber das mit dem PAL-TV ist alles nicht so ganz richtig…
Wenn ich eine PAL-Röhren-TV mit 16:9 habe, habe ich 576 Zeilen.
Schaue ich eine anamorphe 16:9-DVD (und das ist der Regelfall) oder ein anamorphes 16:9-DVB-Bild, wird das Bild horizontal aufgezogen, die vertikalen Zeilenanzahl von 576 Zeilen bleibt konstant.
Bei Flachbildschirmen, wo die meisten heutzutage ein WXGA-Panel mit 768 Zeilen haben, wird, wenn ich eine anamorphe 16:9-DVD oder ein anamorphes 16:9-DVB-Bild schaue, von 576 Zeilen auf 768 Zeilen interpoliert. Das macht sehr wohl einen Unterschied zur Interpolation von 480 Zeilen auf 576 Zeilen.
Wovon Du redest, ist ein 4:3-Röhren-TV, der ein 16:9-Signal sinnvoll nur letterboxed mit schwarzen Balken oben und unten darstellen kann, wodurch man dann eben auf 432 Zeilen Inhalt kommt. Ein 4:3-Röhren-TV ist aus meiner Sicht für Filmgucker aber nun wirklich nicht der Normalfall.
ALLE PAL-16:9-Röhren-TVs haben eine native Zeilenauflösung von 576.
“480p? OH NEIN!”
Boris, geh auf solche Diskussionen erst gar nicht ein.
Die meisten Leute haben keine Ahnung.
Es gibt Leute die einen 32″ HD TV mit FullHD suchen und 4m vom TV entfernt sitzen.
Ob man da zwischen 720p und 1080p ohne Fernglas einen Unterschied sieht, wage ich zu bezweifeln.
Andere kaufen sich einen billigen HD TV über 40″ mit 1080i (HD Ready) und sitzen nur 2m entfernt und erzählen etwas vom Detailreichtum.
Ich denke, dass bis auf ein paar Technikfreaks kaum jemand Ahnung von HDTVs und der Technik dahinter hat.
Und das der durchschnittliche 360 User ein Freak ist, wage ich zu bezweifeln.
Viel Halbwissen ist leider der Tod jeder Diskussion……
erstens danke für die rasche antwort gestern !
zweitens, es bringt doch sowieso nichts hier über standards und diverser auflösungen zu diskutieren !! es gibts soviele varianten der bilddarstellung und der komponenten ! der film kann bei dem einen super ausschauen bei den anderen schaut er schlecht aus weil er nicht das passende gerät zum darstellen hat ! tatsache is es ist kompliziert, und es gibt hier sicher wenige die es wirklich verstehen wovon es abhängt wie und warum der film jetzt grad auf meinen bildschirm super ausschaut und beim nachbarn nicht. anstatt hier rumzumeckern ( es steht natürlich jedem frei ) wäre es am sinnvollsten einfach mal einen film downloaden ( zb. bei 300 stelll ich mir vor muss die qualität gut sein was bild ton betrifft ) und einfach zuhause ausprobieren ! schaut er gut aus, klingt er toll, weißt man wenigstens was sache ist, schaut er schlecht aus, sollt mans halt lassen und sich weiter mit originalen hd-dvds bzw blueray discs herumschlagen, oder auch einfach mit normalen dvd’s, sogar die machen zeitweis auf meinen 42″ plasma ein “perfektes” bild. so mein comment dazu !
Immer diese Wikipedia-Einträge…
Es gibt doch genug bessere Quellen.
In den USA ist 480p die übliche SD-Auflösung, nur wir Europäer dürfen uns über die höhere (720×576p oder 1024×576p) SD-Auflösung(en) erfreuen.
Wenn man sich mal die VOD-Angebote in den USA ansieht, findet man in SD nur 480p.
1024×576p.
In dieser Auflösung, sendet ein Sender seit einigen Jahren.
Aber auch in 720×576p
(nur PAL-Werte)
Ich kann die 1024×576p auf meinem Panasonic 16:9 CRT voll gucken.
hab mir schön heut nacht noch kampf der titanen reingezogen
hat alles funktioniert,download ging fix.bildquali war absolut in ordnung(für so ne olle kamelle)nur in sehr dunklen passagen sah man ein paar “digikästchen”.
finde den videomarktplatz nicht schlecht und werde ihn(entgegen meiner absichten)jetzt wohl häufiger mal nutzen.in erster linie aber wohl die standard auflösung.mal butter bei die fische:gerade bei aktuelleren streifen ist die bilqualität doch auch in SD schon so gut,da spar ich mir lieber die kohle.
2 euro fürn film find ich okay und ich kann auch nicht nachvollziehen wieso einige schreien das man nicht lang genug behalten darf etc.
ohne anschauen 14 tage?versucht das doch bitte mal in der videothek eures vertrauens.und nachdem man den film dann gesehen hat reichen weitere 24h doch mehr als aus.also ich schaue mir die leihfilme nicht mehr als einmal an
und wenn ich das bedürfnis habe den film oft zu schauen,ziehe ich los und kaufe ihn mir…
mag sein das es etwas teurer ist als in der videothek aber ich finde es sehr angenehm rund um die uhr mal nen film”leihen”zu können ohne das haus zu verlassen.
und wer weiss ob das immer so bleibt oder es nicht doch mal günstiger wird oder es spezielle angebote geben wird,whatever…
@Boris Schneider-Johne
Dir voll zustimm bezüglich der Auflösung!!! Die Videoqualität (SD) ist nicht nur annährend gleich wie DVD, sie ist sogar besser, da sie in progessiver Form vorliegt, jede Bildzeile kann (wenn Zuspielgerät und TV es unterstützt) gleichzeitig dargestellt werden. Das Bild wirkt da durch homogener. OK, fals jetzt der Einwand kommt, es gäbe auch DVD Player, die progressive Bilddateien an den TV spielen können, ist dies korrekt, betrifft aber nur einen minimalen Bruchteil aller verkauften DVD Player!
Hm. Zur Preisdebatte und “dafuer fahre ich lieber 15km in die Videothek”:
Nehmen wir einen Wagen mit 6l Verbrauch und 1,30 EUR / Liter Sprit. Macht ca. 8 Cent pro Kilometer. Bei den erwaehnten 15km sind das dann so ca. 1,20 pro Weg. Selbst wenn in den 15km schon Hin- und Rueckweg drin sind sinds 2,40 EUR, der Film muss ja auch zurueck. Den Zeitfaktor und das zu den Autokosten mehr gehoert als der reine Sprit lass ich mal aussen vor, die Xbox braucht ja auch Strom in der Download-Zeit usw.
Dazu sind die Filme halt verfuegbar, und ich steh nicht im Zweifelsfall vor einem leeren Regal in der Videothek - gut, auf der anderen Seite ist die Auswahl in der Videothek (noch) groesser.
Beides hat halt vor- und nachteile, aber fuer Leute wie mich aufm Land koennte der Videomarketplace ne Alternative sein - die ich sicher mal ausprobiere…
Videothek ist 500 meter entfernt von der Arbeit
HD-Porn ab 1,60 Euro
Ergo -> Videomarktplatz zu teuer…ausserdem kein Porn…
DAS wäre übrigends IMO noch n Kick für den Marketplace das ding auch mal halbwegs in den Erfolg zu treiben.
Wer wohnt denn schon soweit auf dem Land, dass er 7km zur nächsten Videothek hat? Also in der Situation hätte ich mir schon andere Lösungen (und wenn es ein Großeinkauf bei diversen 5 Euro DVD Aktionen gewesen wäre) gesucht und nicht auf den XBOX Live Videomarktplatz gewartet.
Wer regelmässig in jedem Supermarkt und noch viel mehr in Media Markt und Co. mit Kauf DVDs für 5 Euro überschüttet wird, der hat sicher keine Lust für mehr als EUR 1,50 - EUR 2,50 einen Film für 24 Std. zu leihen. Selbst eine größere Menge an Blurays hat man bei diversen Aktionen von Amazon USA schon für knapp 10 Euro abstauben können. Und das wird IMO auch der Normalpreis für diese HD-Medien werden. 5 Euro für DVD / 10 Euro für Blu-ray und HD-DVD - höchstens im ersten 1/4 Jahr nochmal 50-100% mehr für die ganz Eiligen, die man dann halt noch schnell ein bißchen abzocken kann.
Im Vergleich dazu ist alles über 3 Euro für das Leihen eines HD-Films inkl. mind. DD5.1 einfach übertrieben. Für 2 Euro pro HD-Film würde ich mich sogar zu einer jährlichen Mindestabnahme von 50 Filmen überreden lassen. Bei den aktuellen Preisen muss ich aber dankend ablehnen.
Mit freundlichem Gruß,
Der Mopper
Ich möchte mich gerne meinen Vorrednern “easy2ci” und “Melvin” anschließen. Es gibt nunmal ne Menge Klugscheißer. Leider! Ich freue mich wenn Leute etwas korrigieren, verbessern oder kritisieren möchten. Aber bitte doch nur wenn entsprechendes Wissen vorhanden ist. Des Weiteren sollte man auch in der Lage sein sich in entsprechender Form auszudrücken. Der Ton macht die Musik!
Wer den neuen Service mag, gut. Und wer nicht, auch gut.
Bitte liebe Schlaumeier: MOWL!
P.S. Grammatikalische Fehler sind beabsichtigt. (Falls die TV-Debatte endet und man sich langweilt)
Nicht vergessen, Acurus - in der Videothek bekomme ich eine ganz andere Qualität, als bei VOD! Mehrere Tonspuren, Bonusmaterial und eine Bildqualität, an die das Gebotene auf dem VMP einfach nicht heran reicht.
Wenn ich dann sehe, was z.B. 300 kosten soll, dreht sich mir der Magen um. Ich zahle für einen HD-DVD Film MAX. 3,-€/Tag. Warum also soll ich die Magerversion bestellen, wenn ich die Deluxe Version haben kann? Wenn ich nur 2 Filme für den Filmabend haben will, geht die Rechnung gleich nochmal nicht für den VMP auf.
Ich bleibe dabei:
Max. 200 Points für die HD Version und das Ding brummt. Vorallem weil die psychologische Sperre im Hinterkopf umgangen wird. “Pffft, kost´ja fast nix, da kann ich mir den auch mal anschauen”.
Zudem sind die “Lizenzfuddelschererreien” der Studios (wie schon gesagt) ätzend. Ich kann einen Film nicht in Deutsch anschauen, nur weil ich ein “paar Meter” hinter der Grenze wohne - weil Lizenzen “fehlen”. Gleichwohl kann ich aber den aus der Videothek geliehenen Film über die Grenze schleppen und geniesen. Muss ich jetzt ein schlechtes Gewissen haben und der Filmmafia noch ne Spende überweisen? Das “Grenzgängerproblem” ist gerade im VOD Bereich nicht zu unterschätzen! Deswegen nutze ich auch kein Maxdome!
DIE haben EUROPA komplett nicht verstanden!
Was mir da noch einfällt zum Videomarktplatz. Wird es da in absehbarer Zeit Erwachsenenfilme geben oder ist das alles für maximal USK 16 geplant? Ich meine übrigens nicht nur pr0n, aber auch.
Die Preise sind (bis auf “300″) nur etwas über dem Niveau, dass in Europa üblich ist.
Ob PREMIERE, T-Home oder Maxdome.
Bei Maxdome bekommt man für sein Geld obendrein ne Quali geliefert, die unter ferner liefen ist!
Bild und Ton sind nicht annähernd auf dem Niveau des X360-Marktplatzes, oder der beiden anderen Anbieter.
(das gilt auch für regionale Anbieter wie z.B. Hansenet)
Untertitel, Specials, andere Tonspuren:
) bei den Filmstudios nachhaken.
Ne andere Tonspur und / oder UT sind dank Mediaroom eigentlich kein Problem.
Da sollte nur mal “jemand” (
Tonspuren:
Bei T-Home (MS Mediaroom) gibt es via VOD auch verschiedene Tonspuren.
(inkl. DD 5.1 in ordentlicher Bitrate und HD)
Dürfte also kein Ding der Unmöglichkeit für Xbox sein.
Den “Luxus” mit der zweiten Tonspur, haben die Amis im non-DVD-Bereich übrigens nicht.
Was bei unserem Pay-TV seit vielen Jahren Standard ist, wird überm großen Teich nur selten praktiziert
Egal ob Dish, HBO oder sonst wo.
Filme kann man dort nur auf Englisch gucken.
Dort gibt es nur ganz gaaaaaaanz wenige Ausnahmen.
Der MGM-Channel sendet Filme von Fernost auch Mandarinenmäßig aus
(Der Deutschsprachige MGM-Channel sendet auch IMMER eine zweite Tonspur mit dem Originaltrack - ziemlich geil bei “Chung-Filmen”)
Untertitel:
Habe ich bis jetzt bei keinem (Pay) TV-Anbieter - auch nicht in den USA - gesehen.
(mal abgesehen vom Videotext)
Specials:
Hier habe ich Weltweit noch nichts (außerhalb von handfesten Medien) gesehen.
Bei Direkt (Premiere) gibt es Filmtrailer und ab und zu ein Making of zum Film, dass wars aber.
Noch ein weiterer Klugscheißerbeitrag:
Vorab, und nur um die weiter oben angesprochene Kompetenzfrage zu klären:
Ich mache seit vielen Jahren 3D-Animationen für TV und ähnliche Veranstaltungen.
Zum Thema:
Die PAL-Erläuterungen von Herrn Schneider-Johne weiter oben sind in der Tat etwas durcheinander geraten, die in diesem Zusammenhang wichtigsten Fakten:
- Ein PAL-Bild hat IMMER 576 Zeilen (Randphänomene wie die Austastlücke mal außer acht gelassen)
- NICHT anamorphe 16:9 Filme nutzen 432 Zeilen, der Rest sind dann schwarze Balken.
- Anamorphe 16:9 Filme nutzen die vollen 576 Zeilen und sind dafür horizontal gestaucht.
- Bei der Anzeige von anamorphem Material auf 16:9-Displays (Röhre, LCD, HD oder nicht oder whatever) wird das Bild horizontal entzerrt. Entsprechend werden auch die vollen 576 Zeilen genutzt.
- Bei der Anzeige von anamorphem Material auf 4:3 Displays werden entweder schwarze Balken eingefügt (in diesem Fall werden tatsächlich nur 432 Zeilen angezeigt, das Bild also kleiner skaliert) oder rechts und links etwas abgeschnitten (lässt sich z.B. bein DVD.Authoring festlegen, viele Player bieten auch eine entprechende Einstellung).
- Das alles hat ÜBERHAUPT GAR NICHTS MIT DEM THEMA HD ZU TUN.
- Und: Tatsächlich dürfte vielen ein Unterschied zwischen 480p und 576p nicht wirklich auffallen.
Achtung: Der nächst Absatz ist nur für echte Nerds oder ganz wagemutige
: Mehr Sorge würde mir bereiten, dass 480p Filme (NTSC) normalerweise 30 (29,97) fps besitzen, was, wenn sie auf 50Hz-Geräten abpespielt werden, zu einem (leichten) Bildruckeln führt. Durch das Umkodieren von 24fps-Film auf die 30(60)Hz NTSC (3:2 Pulldown) ruckeln die Filme dann allerdings eh schon leicht, was viele Amerikaner, obwohl das natürlich eigentlich ein unschönes Konvertier-Artefakt ist, lustigerweise als unabdingbar für den richtigen “Movie-Look” beim Video-Schauen betrachten.
In PAL-Land werden Filme für TV Video übrigens einfach etwas beschleunigt und statt mit Ihren ursprünglichen 24fps mit 25fps abgespielt. Bei besonders fortschrittlichen Geräten und einigen PC-Abspielsoftwares vielleicht sogar mit einem Sound-Resampling, damit Stimmen nicht höher klingen als sie sind…
Für ein wirklich korrektes Abspielen eines NTSC-Films wäre also ein umgekehrter 3:2 Pulldown mit anschließender Beschleunigung auf 25fps und perfekterweise entsprchendem Sound-Resampling nötig. Ob die XBox360 das macht?
Sorry für den langen Post und danke für die Aufmersamkeit.
Für einen richtigen Filmfan ist der Videomarktplatz uninteressant.
Bei Eraser hab ich erst gedacht, den könnte ich mir geben. Aber kein HD und kein 5.1: wäre für mich rausgeschmissenes Geld. Auch bei den anderen Filmen die es noch nicht auf HD DVD oder Blu-ray gibt: kein HD, kein 5.1 oder keines von beiden. An mir will Warner wohl kein Geld verdienen.
Wenigstens wird man hierzulande von Anfang an darüber informiert ob der Film eine 5.1 Tonspur hat. Wäre schon echt übel wenn man Kohle für 300 ausgibt und dann zum HD Bild nur Stereo-Ton bekommt.
Aber ich finde schon, der Videomarktplatz ist generell eine gute Sache. Der Anfang ist gemacht, jetzt muss nur ordentlich Content nachgeschoben werden. Vielleicht ist ja auch mal was für mich dabei.
Also 300 in Stereo geht mal garnicht! Punkt
Und für das Geld erst recht! Ich hab jetzt ein Abo bei Videobuster.de. Kostet 10 Euro und ich kann 4 HD-DVD’s pro Monat per Post bekommen und die auch solange behalten wie ich mag. Das sind 2,50 pro Medium für beliebig viele Tage. Anmeldung war schnell und nach 2 Tagen hielt ich 300 in der Hand! Inkl. 5.1 und Zusatzcontent.
Ich würde zum Videomarktplatz sagen: Operation gelungen, Patient tot.
(zumindest wenn sich nix ändert)
Aber M$ will sich (erstmal) sicher nicht selbst Konkurenz machen, sondern wartet mit der Attraktivität, bis der Plattformkampf (BR/HD-DVD) entschieden ist…
Schön dass es überhaupt content gibt für den video marktplatz jetzt. iTunes hat das ja bis heute noch nicht geschafft.
Trotzdem hier eine bitte vom kleinen dom:
- die originaltonspur mit bei
- die vorschau bitte in voller qualität - alles andere schreckt kunden ab.
- die Preise etwas anpassen. im verhältnis zu einer DVD oder sogar HD-DVD/Blue Ray hab ich weniger Features (extras, tonspuren, usw…) trotzdem zahl ich mehr als im verleih. Wie ist das plausibel?
der dom.
Und Filme bitte Uncut.
Klar werden keine indizierten Filme den Weg auf den Marktplatz finden, aber 18er sind ja kein Problem!
Was ich nicht will sind gekürzte Filme! Bad Boys, Demolition Man, etc etc…BITTE nicht die geschnittenen Versionen!
Geschnittene versionen (und sei der Schnitt noch so klein) werden grundsätzlich nicht geladen oder angeschaut. Auch auf DVD habe ich keinen geschnittenen dabei! Das ist das schrecklichste was man einem Film antun kann!
UNCUT!
Es ist vielleicht neben dem Technikkram nicht ganz unwichtig aber die in der Praxis sichtbare Bildqualität ist hervorragend. Es ist auf meinem 42″ Panasonic Plasma kein Unterschied zu den mir vorliegenden HD DVDs zu erkennen und da in meiner Gegend meistens nur Blu-rays verliehen werden, ist der Videomarktplatz für mich ein wirkliche Alternative.
Bin gespannt wie sich das Angebot in den nächsten Wochen erweitern wird.
Am 28. Dezember soll es ja 300 für 100 Punkte geben. Wird das die HD oder nur die SD Version sein?