Der Tag als HD DVD starb?
Wie vielerorts berichtet, will Warner aus der HD-DVD-Produktion aussteigen. Damit würden auf Blu Ray ab Juni 2008 deutlich mehr Filme erscheinen als auf HD DVD. Ich rede hier natürlich ungern vom “Ende”, aber die Zukunftsaussichten von HD DVD sind damit auf keinen Fall besser geworden. Was schade ist, denn HD DVD ist in meinen Augen definitiv das bessere Format für uns Endkunden. Deswegen will ich HD DVD jetzt noch nicht aufgeben. Ich empfehle den Kauf von ein paar guten Warner-Filmen auf HD DVD (Blade Runner gehört sowieso in jeden Haushalt), damit die vielleicht noch ihre Meinung ändern. Es kann doch nicht sein, das wegen eines dünnen Verkaufszahlenvorsprungs (und er ist wirklich dünn) in einem noch gar nicht richtig gestarteten Markt das kundenunfreundlichere Format gewinnt.
Themocracy
Das Problem ist doch, dass viele Leute die BlueRay für das bessere Format halten, nur weil mehr drauf passt. Die Nachteile wie Region Codes und die dadurch entstehenden Einschränkungen will keiner sehen.
Dazu hat Toshiba das Problem, dass Sony alleine durch die ca. 8 Mio verkauften PS3 mehr BlueRay Player in Umlauf hat, als HD DVD Player (ob man nun diese Einrechnung gut findet oder nicht). Vielleicht hätte es der HD DVD gut getan, wenn es direkt in der Xbox360 verbaut gewesen wäre, aber hätte wäre wenn hilft da jetzt auch wenig.
Noch viel Problematischer finde ich die angebliche Zahlung von 500 Mio USD für diese Entscheidung. Diese werden sich vermutlich in den zukünftigen Preisen wieder finden.
Wichtig ist aber in jedem Fall, dass dieser “Formatkrieg” schnell ein Ende findet.
Für MS wäre das glaube ich nicht wirklich schlimm, sie müssten ja nur ein externes BlueRay Laufwerk für die Xbox360 raus bringen.
Vielleicht hat Toshiba ja noch ein Ass im Ärmel
Viele Grüsse
Oliver
Ich muss ehrlich sagen dass es mich nicht sonderlich jucken würde wenn die HDDVD stirbt, obwohl ich die BRD auch als schlechter und unattraktiver empfinde.
Solche Wars sind reinster Blödsinn und bringen die Kunden nur durcheinander. Ein gescheites etablieren ist nur möglich wenn es einen Player für alles gibt. Oder eben nur ein Format.
Letzteres ist mir lieber…..und das die BRD stirbt?….daran glaube ich ehrlich gesagt nicht mehr. Und dass beide zu gleichen Teilen existieren ist auch nicht zufriedenstellend.
Je schneller eins stirbt, desdo besser!! Dann kann man sich einen Player kaufen und fertig!
Nachdem Apple auch auf Blu-ray setzt, scheidet HD-DVD ohnehin aus. Also für mich persönlich zumindest.
Ich will in Zukunft nicht alle Filme und eventuell später auch mal die Software doppelt kaufen müssen, nur weil ich mir Filme sowohl zu Hause auf der Xbox, als auch unterwegs auf dem MacBook Pro ansehen will.
Ich persönlich habe mir bis jetzt weder das eine, noch das andere gekauft.
Zuerst soll sich der Markt einmal entscheiden und dann kauf ich das, was eben “zukunftssicherer” ist.
Mir geht es sowieso auf den Keks, dass es überhaupt zwei verschiedene Formate geben muss. Ist schon klar, dass sich jeder Hersteller behaupten will. Aber wenn es schon ein Format gibt, dann sollen sich alle Hersteller daran beteiligen und dann nicht ihr eigenes Werk produzieren.
Es wäre ja nicht das erste mal, dass das bessere Format verliert. Fakt ist aber schon heute: Es gibt mehr “große” Filme auf Blu Ray, dank Disney, Fox und natürlich Sony. Mal ehrlich, wer sich ein HD Format zulegt, will doch auch das es kracht und scheppert, der will doch auch das beste Bild und kauft nicht als erstes eine Lovestory oder ein Drama. Leider können Paramount und Universal -und somit das HD-DVD Lager- in letzter Zeit nur mit “Transformers” oder diese Woche mit “Bourne Ultimatum” aufwarten.
Ich finds schade, das so eine Streitigkeit überhaupt erst aufkommen musste, denn als Endkunde verwirrt es mehr, als das es mich anspornt auf HD umzusatteln.
Und dann noch diese Lockangebote:
- Microsoft bietet 5 Filme zum HD-DVD Laufwerk, immerhin aus 13 zur Auswahl.
- Sony bietet einen Blu Ray Player für 399,- Euro mit sage und schreibe acht Filmen neueren Datums. Wohin soll das noch führen?
Bei amazon.de gibt es sogar eine Auswertung, welches Format sich zur Zeit besser verkauft, diese besagt momentan 60% für Blu Ray.
Es stehen wirklich alle Zeichen auf Sturm für HD-DVD und im Moment tendiere ich auch eher Richtung BD und das dann als Standaloneplayer, auch wenn nebenan die 360 brav ihren Dienst verrichtet…
mir ist es eigentlich egal ob nun blueray oder hddvd stirbt, das einzige was ich endlich möchte ist das sich alle anbieter auf EIN format einigen!!!
Für mich ist das ganz einfach: Stirbt HD-DVD werde ich mir sicherlich keinen Blue Ray Player kaufen und ebenfalls keine Filme in diesem Format. Noch reicht mir meine DVD-Sammlung die durch meinen DVD-Player gescheit hochskaliert wird. Aber ich sehe es nicht ein viel Geld für eine unsinnige und nutzlose Technik wie Blue Ray auszugeben. Dann doch lieber HD-Filme vom Marktplatz.
Wo ist denn nun der Vorteil von HD DVD? Kein Regionscode, okay, ist wirklich gut, aber viele Blu-ray Discs aus USA haben auch keinen Regionscode (z.B. die von Warner). Und sonst? Blu-ray V1.1 wird u.a. von der PS3 nun unterstützt, braucht man aber meist sowieso nicht. Wegen meiner PS3 habe ich mir ein paar Blu-rays gekauft, die Qualität ist wirklich gut (und so wird die PS3 wenigstens mal benutzt). Das externe Xbox-HD-DVD-Laufwerk habe ich mir nicht gekauft, WEIL es extern ist: Ich will mir nicht die Bude mit zig Kisten vollstellen.
Wenn nun durch Warners Entscheidung die HD DVD untergeht, soll’s mir egal sein. Für den Kunden ist es auf jeden Fall besser, wenn es nur ein Format gibt und wer sagt, dass Konkurrenz das Geschäft belebt: DVDs gibt es schon seit einigen Jahren für’n Appel und ‘n Ei nach ein paar Wochen, das wird bei den HD-Discs genauso sein, ob es nun zwei oder nur ein Format gibt.
Wer wissen will, welche Blu-rays codefree sind, sollte sich http://bluray.liesinc.net/ ansehen.
Jetzt muß ich mich auch mal wieder zu Wort melden als “long-time-read-only”.
Da der Microsoft-Support mittlerweile superschnell geworden ist(meine Konsole ging am 19.12. in den ROD-Modus), konnte ich pünktlich zum 28. auch 300 vom Marktplatz in HD laden.
Also, 300 auf dem HD-Fernseher geschaut und festgestellt: Bildqualität ist gut, allerdings hab ich direkt danach die 300-DVD eingeschmissen und mal verglichen. Da ich über VGA angeschlossen bin, skaliert die Box auf HDTV hoch, was bei einer gut gemasterten DVD extrem gut aussieht. Ich sehe also für mich persönlich keinerlei Bedarf für ein HD-Laufwerk, egal ob BD oder HD-DVD. MS hat die Zeichen der Zeit erkannt und auf Download umgestellt. Allerdings werd ich noch ein bisschen warten, bis sich die Preise eingependelt haben. 540 Punkte (Also 6,irgendwas in Euro bzw. 12 Mark in richtiger Währung) sind für das Ausleihen eines Films definitiv zuviel, zumal viele der Filme schon auf den 5-Euro-Grabbeltischen liegen. Und da überleg ich mir schon, ob ich miete oder kaufe…
So, jetzt ist mein HD-DVD-Kommentar doch wieder ne Beschwerde über die teueren Marktplatzfilme geworden, aber um nochmal auf das Thema zurück zu kommen:
Ich weiß nicht, ob das so ein guter Rat ist, jetzt doch noch HD-DVDs zu kaufen. Damit verlängert man dann halt unter Umständen noch den Formatkrieg unnötig.
Konkurrenz belebt zwar das Geschäft, in dem Fall ist es allerdings eher hinderlich, wenn ich mir nen Player kaufe, der zwar günstiger ist als BD, aber für den ich in nem halben Jahr keine Filme mehr krieg…
Ich find’s auch schade. Hättet “ihr” mal von Anfang an ein HD-Laufwerk in die 360 geschraubt. Dann gäbe es jetzt zig Millionen HD-Laufwerke in hochaffinen Haushalten – genau das, womit BluRay IMO sehr erfolgreich protzen kann. Realistisch betrachtet muss man aber auch einsehen, dass “der Masse” die Regionalcodes egal sind. Die kaufen ohnehin nur deutsche Ware im MediaMarkt. Für mich sind Regionalcods die Pest, aber selbst ich habe mir das Zusatzlaufwerk für die 360 nicht geholt, da ich mit der PS3 ja schon einen HD-Player zuhause hatte. So gern ich HD-DVD vorne sähe, einen zweiten Player kaufe ich mir nicht, nur um im Formatstreit ein Tropfen auf dem heißen Stein zu sein. Bei dem 5-HD-DVDs-Angebot war ich dann nochmal kurz davor, aber die Filmauswahl war für mich Mist (trotzdem ein klasse Angebot). Ich drücke der HD-DVD weiter die Daumen, glaube aber nach wie vor nicht, dass sie sich durchsetzen kann – vor allem weil das BluRay-Konsortium einfach den deutlich besseren Job bei der Vermarktung macht (zumindest hier in D).
Mich wundert das kein Stück, dass das kundenunfreundlichere Format zu gewinnen droht.
Seit wann geht es irgendwo um _wirkliche_ Kundenfreundlichkeit?
Es geht doch heutzutage immer und einzig um den Shareholder Value. Und für den ist ein Regional-Code schon sehr wichtig. Geschissen auf den Kunden! Der soll gefälligst sein Geld geben und ruhig sein.
Es geht um Gewinne, Gewinne und nochmal Gewinne.
Und vor vollendete Tatsachen gestellte Kunden werden auch letztendlich regionalgecodete Blurays kaufen. Was bei DVDs ging/geht, geht erst recht bei HD.
Ich persönlich finde es sehr schade, wenn die HD-DVD den Markt “verlässt”, da ich inzwischen auch bereits eine kleine Sammlung habe und auch der Meinung bin, dass das Format eindeutig das bessere ist.
Was viele Leute auch beeinflusst ist aber auch, dass in größeren Fachmärkten immer eine Riesenauswahl an BluRays zu finden ist, aber nur ca. 10 verschiedene Titel für HD-DVD. Falsche Vergleiche bzgl. der Daten wie z.B. auf Amazon machen das Ganze dann auch nicht besser.
Einziger Vorteil wird sein, dass die HD-DVDs zeitweise sicherlich sehr billig sein werden, bis sie dann eines Tages in die Höhe schießen, weil es Raritäten werden.
Das Übergewicht liegt nun klar bei BluRay und ich glaube auch nicht, dass Toshiba da nochwas drehen kann. Wie auch?
Vielleicht kauft M$ ja noch ein paar Studios zurück ins HD-DVD-Lager.
Man soll die Hoffnung ja nie aufgeben.
Tja, ich hab nun seit 4 Wochen ein HD-DVD Laufwerk, dass ich nun “bald” in den Müll schmeißen kann. Schade!
Warum ist BluRay Kundenunfreundlich? Das verstehe ich nicht ganz. Preislich sind die 2 Formate identisch, und wenn jetzt dan nur noch 1 Format am Markt bleibt, habe ich auf jedenfall meinen Lieblingsfilm auf ner HD Scheibe in Zukunft. Man muss nicht mehr auf 2 Pferde setzen, HD Laufwerk für die 360 oder die PS3 als BluRay Player.
Für mich als Kunde kommt einfach nur Klarheit rein. Im Moment nichts weiter, da beide Formate in Sachen Möglichkeiten eh noch in den Kinderschuhen stecken.
Ich finds ja lustig das hier die 500Millionen erwähnt werden… Da das ja Time Warner schon dementiert hat. Aber an solchen Sachen kann man sich ja anscheinend Aufhängen um ne Sache schlecht zu machen.
Ich find die Entscheidung gut. So reicht mir das PS3 Laufwerk und ich muss nicht extra noch ein Laufwerk für meine Xbox360 kaufen.
Das Problem ist auch, dass die HD DVD Group zu passiv ist.
Wenn ich in Karstadt gehe, dann sehe ich einen super Blu-Ray Stand mit verschiedenen Gründen: Robust, Super Quallität, mehr Speicher etc.
Bei HD DVD vermiss ich sowas (ich bin kein Laie, ich besitze das externe HD DVD Laufwerk). Aber ein DAU sieht nur: Blu Ray besser, weil HD DVD null Werbung macht. Außerdem der Preis: HD DVD lässt sich günstiger entwickeln, wieso spiegelt sich das nicht im Preis wieder? Wieso 30-35 Euro teilweise für eine HD DVD?? Das sind 60-70 DM!!
20 Euro für eine HD DVD wäre ein echter Kampfpreis!
Pulvert nicht mehr das Geld in die Studios und Aktionen, macht TV Werbung, WARUM HD DVD besser ist. Macht Werbung für das 5 HD DVD Angebot.
Dumm das ich mir erst zu Xmas ein HD-DVD Laufwerk für die Xbox abgegriffen habe. Nunja nun werd ich mir eben noch die BBC Earth Collection holen sowie wie Boris auch die Heroes Staffel.
In naher zukunft wird es wohl das eine oder andere schnäppchen für HD-DVD geben wegen dem ausverkauf.
Für mich ist der Formatkrieg entschieden, leider zu Gunsten von BlueRay.
Ich hoffe nun darauf das BlueRay aufgrund von IPTV den Bach runtergeht, denn das ist wohl das Medium der Zukunft.
ich persönlich gebe der HD-DVD aus diversen gründen den vorrang: regionalcodefrei und VOLLSTÄNDIG. während sich BD noch immer weiterentwickelt (wohlgemerkt hin zum stand den HD-DVD schon immer hatte!) und obendrein mich die player mal eben das doppelte kosten, aber nur halb soviel können wie ihr HD-pendant, fehlt der HD einfach eine grosse zahl an blockbustern. dadurch kaufen die leute weniger und schon ists passiert.
letztendlich muss man den BD leuten auch zugute halten das die rechnung mit der PS3 scheinbar doch aufgegangen ist. weiterhin ist die fülle an anbietern für player usw bei BD DEUTLICH höher… nicht das ich jemals mit meinem Toshiba-player unzufrieden war, aber es gibt halt leute die kaufen kram nur von bestimmten marken.
von mir aus kann der formatkrieg aber trotzdem gern von heut auf morgen zugunsten der BD gern zu ende sein, trotz meiner “liebe” zur HD-DVD. den positiven nebeneffekt von bezahlbaren medien und preislich interessanten playern haben wir durch das letzte jahr bereits erreicht und wenn HD-DVD jetzt noch mit hilfe von Universal-exklusiven inhalten noch ein weiteres jahr dahindümpelt ist niemanden geholfen. und Paramount als eingekaufter exklusiv-lieferant ist in einem jahr spätestens auch blau, wobei ich sogar mit einem knall rechne, weil sich Paramount überraschend von den Fesseln freikauft. Aber das ist meine persönliche theorie…
Ich würde es sehr Schade finden, wenn die HD-DVD vom Markt verschwinden würde… ich halte sie auch für das bessere (weil kundenfreundlichere) Format. Aber ich glaube nicht, das das mit der Kapazität zusammenhängt, das bemerkt der normale Verbraucher doch eh nicht. Und ehrlich gesagt wäre es für mich auch uninteressant ob auf der einen Disk noch 30 GB mehr oder weniger draufpassen würde, hauptsache mein Film ist in der entsprechenden Qualität da drauf.
Was ich aber schon glaube, das HD-DVD einen anderen Start gehabt hätte, wenn die 360 mit diesem ausgestattet gewesen wäre. Klar, man kann argumentieren, das die 360 + HD-DVD Laufwerk genauso teuer ist wie eine Playstation 3. Aber ich denke, das viele sich wegen der 100 Euro doch kein HD-DVD Laufwerk “mal so eben” mitnehmen, sondern sich eher darüber freuen 100 Euro weniger als für die Playstation 3 bezahlt haben. Das Geld ist aber gesparrt, und nicht automatisch für ein HD-DVD-Kaufwerk reserviert.
Bei den Playstation 3 Käufern in meinem Bekanntenkreis ist mir dann aufgefallen, das sie ihre erste BlueRay-Disk beim Shoppen ungeplant mitgenommen haben. Den Player haben sie praktisch ja schon, da schrecken die 20-30 Euro für den Film nicht so. Anders bei den 360-Besitzer, die erstmal 100 Euro für das Laufwerk und dann 20 Euro für den Film ausgeben müssen… 120 Euro sitzen bei weitem nicht so locker wie 20 beim Shoppen.
Auf dem Papier sieht das alles gleich aus, aber das Kaufverhalten der meisten Leute ist dann doch ein anderes.
Wie das mit Stand-Alone-Playern ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Kenne keinen, der sich so einen geholt hat oder dieses vor hat. Die greifen dann doch lieber zu einer der Spielkonsolen, verständlicherweise.
Schade, ich hätte mir HD-DVD gewüscht als Format der Zukunft.
Und wieder mal setzt sich das technisch schwächere Format durch… Immerhin scheint ( auch ) Sony in dem Bereich gelernt zu haben, habe doch gerade sie in der Vergangenheit mit ihren Formaten öfter mal verloren.
Dass der “Krieg der Formate” damit ( vorerst ) beendet zu sein scheint, ist doch aber gut für den Kunden… außer er bezahlt dann doch am Ende drauf… und das kann man auch wörtlich nehmen.
Bis auf wenige Ausnahmen habe ich allerdings keine HD Filme gekauft, trotz KombiPlayer… werde ich auch nicht… dafür kommt wahrscheinlich zu schnell das nächste Format und ich seh es nicht ein, alle paar Jahre meine Sammlung neu umzustellen. Nachfolgeformate sind ja auch schon längst genannt, also werden wir nicht so lange warten müssen, wie beim Wechsel zwischen VHS und DVD.
Zum Glück hat man sich bei MS dann nun doch dazu entschlossen, die 360 mit HD-DVD Laufwerk nicht anzukündigen… oder hätte man doch ???
MfG
Für mich persönlich hat sich der Formatkrieg erledigt. Verloren haben, wie bei Kriegen üblich, beide Seiten. Für mich ist das physikalische Medium tot, ich will mein Zeug online und digital kaufen. Leider gibt es keinen Store in dem ich das im Rahmen meiner Anforderungen tun könnte (O-Ton, kein DRM). Hoffentlich kommt da bald was. Bis dahin muss ich Käufe wohl hinten anstellen.
Ich fand und finde so oder so, dass zwei Folge-Formate für DVD eine schlichte Frechheit sind. Mit Denken nicht zu rechtfertigen. Eigentlich sollte man beides boykottieren. UMD ist ja zum Glück schon dem Tode geweiht.
Das BR regionlocked ist, ist schon mist.
Ganz sicher hat die Entscheidung aber nur periphär mit den Verkaufszahlen zu tun.
Die sind im Vergleich zu DVDs so winzig (in etwas 1:100) und haben sich noch lange nicht aufgrund der notwendigen Investitionen amortisiert. HD medien werden Dvds auch noch sehr lange nicht ersetzen, sondern nur eine Alternative bleiben.
Warner hat es ja in der Pressemitteliung recht deutlich gemacht, dass man den Formatkrieg beenden wollte. Sehr kundenfeindlich ist es, die Entscheidung erst nach dem Weihnachtsgeschäft anzukündigen, da viele sich gerade HD DVD Player gekauft haben. Der Frust ist da vollkommen nachvollziehbar.
Insgesamt sehe ich es allerdings als positiv an. Ginge der Formatkrieg noch zu lange weiter, dann würden sich die Formate nie durchsetzen. Zu wissen welches Medienkonglomerat Rechte an elchem Film hat, ist keinem normalen Kunden zuzumuten. Wenn nicht alle neuen Filme auf einer Plattform erscheinen, ist das ganze Konzept hinfällig.
Für den Verkauf der PS3 hat das IMO nur geringe auswirkungen, ich halte es aber für positiv, dass die PS3 etwas schützenhilfe erhält, denn bisjetzt ist die PS3 ein finanzielles Disaster. Auch wenn ich die 360 als Spielekonsole vorziehe, wünsche ich Sony nicht das Aus der Spielesektion sondern einen erfolg mit der PS3 und ein paar postive news können die sicher gebrauchen.
Ich bin kein Experte zum Thema Regionlocks bei BR, aber bei DVD Player war das ja auch nicht so ein großes Problem.
Auch ich bin seid etwa zwei Monaten Besitzer dieses HD DVD Laufwerkes für meine Xbox. Ich hatte mich auch über die fünf kostenfreien Filme gefreut und nun kommt solch eine Meldung. Zudem ist meine Xbox Elite nach Weihnachten den Hitzetot gestorben und ich konnte die Filme noch garnicht im Urlaub anschauen. Naja mal abwarten was das neue Jahr noch alles so mit sich bringt.
Das schöne an Warners Entscheidung ist nicht, dass Blu-Ray gewinnt, sondern dass dieser blöde Formatkrieg damit so gut wie entschieden ist. Hätten sie sich andersrum entschieden (Verkaufszahlen sollen damit eher wenig zu tun gehabt haben, da ging’s wohl eher um viel geflossenes Geld von Seiten der BDA), würden wir nicht HD DVD begraben, sondern beide Formate. Denn ein 50/50 Verhältnis würden beide nicht überleben, da bleibt der Kunde dann lieber bei DVD. So wie es jetzt ist, stehen Universal und Paramount/Dreamworks unter massivem Druck und werden wohl bald auch auf BD veröffentlichen, und damit ist das Ganze gegessen.
Zur Kundenunfreundlichkeit von BD: der einzige wirkliche Nachteil, den ich sehe, sind die Regionalcodes. Dazu kann ich nur sagen: Regionalcodes bei DVDs haben nicht verhindert, dass meine Sammlung zu 90% aus RC1 besteht. Warum sollte das bei BD anders sein? Entsprechende Player mit Geheimmenü u.ä. wird’s da auch geben. Und das ganze Zeug von wegen Blu-Ray 1.1 und 2.0, das wird doch eh nur für viel Schnickschnack genutzt. Das wichtige sind die Filme. Und dafür ist Blu (natürlich auch dank der Konkurrenz von HD DVD) das bessere Format: z.B. LOTR Extended Edition auf einer Disk wird wohl nur damit gehen.
Wirklich sehr nett, dass so eine Entscheidung unmittelbar nach dem Weihnachtsgeschäft getroffen worden ist. Und ich war in der Woche vor Heiligabend noch drauf und dran, mir einen HD-DVD Player von Toshiba zuzulegen.
Naja, was soll’s? Dann werde ich erstmal meine DVD-Sammlung weiter pflegen. Optisch machen DVDs wenn sie über einen guten Player mit vernünftigen Upscaling-Eigenschaften laufen eine ganze Menge her. Ich habe zumindest bis jetzt keinen “richtigen” HD-Zuspieler vermisst.
Tja, wie ich schon mal (in einem gelöschten, da nicht zum Thema passenden) Beitrag sagte, ist das Marketing der HD DVDs einfach schon immer schlecht gewesen. HD DVDs, die irgendwo in einer Ecke rumgammeln während BlueRays schöne große Verkaufsdisplays haben… Das kann ja nichts werden! Der Marketingleiter von Toshiba gehört nicht nur rausgeworfen, sondern gevierteilt, erschossen und erhängt. Würde gern mal wissen, aus welcher Ecke sie diesen Stümper gezogen haben.
super! endlich nur noch ein format.
ob nun hddvd oder br immoment kundenfreundlicher war ist mir egal, ich kann warten bis sich die kinderkrankheiten (region code) gelegt haben.
wenn die player für unter hundert zu haben sind steig ich ein. oder hol mir für 200€ ne ps3=) also in 3-4 jahren.
und deins dürfte sowieso klar sein: es kommt weniger auf die form als auf die inhalte an (dogma genre). und es gibt ein menge sehr sehr guter filme die niemals in hd erscheinen werden (warum auch, wenn eh nur mit handkamera gedreht wurde).
Seufz. Jetzt kann ich mein HD-DVD Laufwerk wohl bald ins Regal neben meinem Atari Lynx, der Dreamcast und (Aiwa) MiniDisc Walkman legen.
Alles eigentlich extrem geniale Geräte, die gegenüber der Konkurrenz richtig viel Potential hatten.
Oder aber ich kauf mir irgendwann ein billiges BD ROM Laufwerk, schau mich im Internet auf dunklen Seiten um, und rippe mir den Film in 720p (reicht mir) auf einen DVD Rohling. Und wenns in WMV-HD ist. (Hab mir mal spasseshalber beide Tomb Raider und Bulletproof Monk auf WMV-HD geliehen und sieht auch nicht schlecht aus).
Wenn Warner nicht jetzt auch Kopierschutz-lose MP3s verkaufen wollte, hätte ich fast gedacht, dass der angeblich sicherere Blue Ray Kopierschutz vielleicht den Ausschlag für diese Entscheidung gegeben hat?
Eigentlich wäre das ein Grund, eine stark subventionierte PS3 als Blue Ray Player zu kaufen, wenn es nicht mehr nur noch die verkappten 40GB billig-Modelle gäbe…
Naja ich habe mir gerade ein HD-DVD Laufwerk zugelegt.Toller Zeitpunkt um sich festzulegen!!
Meiner Meinung nach ist HD-DVD das bessere Format mit weniger Kinderkrankheiten und mehr Specials auf ihren Datenträgern.Hinzu kommt noch der fehlende Region Code.
Ich hätte es besser gefunden, wenn beide nebeneinander “weitergelebt” hätten, da Konkurrenz das Geschäft belebt und jeder zu seinem präferierten Lager wechseln hätte können.
Wenn die Industie schon sich nicht einigen kann und anfängt den Verbraucher so in die Irre zu führen und 2 Formate auf den Markt wirft, sollte sie auch in der Lage sein für beide Formate (fast) alle Titel rauszubringen.Genauso wie mit den Konsolen 90% der Spiele gibt es für Xbox360 und PS3 aber jeder hat den ein oder anderen Spezialtitel.
Wieso hätte man es nicht so regeln können?
Ausserdem ist die HD-DVD deutlich billiger in der Produktion und die hohen Verkaufszahlen täuschen auch, da die meisten BR-Player via PS3 verkauft worden sind.Wenn man sich allein die Preisunterscheide für BR und HD-DVD Player anguckt weiß man, wer ausgereifter ist und auch eventuell ein wenig kundenfreundlicher.
Aber die Gewinne sind entscheidend und nicht die verschiedensten Exklusivinhalte oder ausgereifte Player.
@Terok Nor: Wenn Warner zum HD-DVD-Lager gewechselt wäre dann wäre auch noch FOX mit im Boot gewesen. Eigentlich ist Fox schuld daran dass Warner jetzt BR-exklusiv ist.
) und das ist nun dabei rausgekommen. Sozusagen ein Messerstich in den Rücken für das HD-DVD-Lager ein Tag vor der Pressekonferenz wo das HD-DVD-Lager voll auftrumpfen wollte.
Der Plan des HD-DVD-Lagers war ja dass Warner+Fox exklusiv ins HD-DVD-Lager wechseln, aber Fox sprang kurz vor der CES ab, dann bekam Warner kalte Füsse (bestimmt auch ne Menge Geld
Finde es Schade dass HD-DVD nun wohl verlieren wird im Kampf. Aber wie immer muss das bessere Medium die Segel streichen. HD-DVD war voll ausgereift während Bluray immer noch in den Kinderschuhen steckt und fast keine interaktiven Features bietet. So sehr ich früher immer gegen Extras war weil ich die eh nie angeschaut hab, so sehr haben mich vereinzelte Features auf HD-DVDs fasziniert. Ich sag nur Transformers. Echt genial wie sie das dort umgesetzt haben mit den Lebensbalken über den Bots und Infos während des laufenden Films zu den Bots usw., dann noch die interaktive Landkarte und einiges mehr. Bluray kann davon absolut noch gar nichts. Und Profile 1.1 ist auch noch nicht wirklich marktreif, nutzen tuts zumindest noch keiner. Ausserdem laufen die Features dann auf den alten Playern eh nicht. Und neue Player sind noch viel zu teuer.
Und da hier IP-TV angesprochen wurde, diesen Quatsch kann sich die Industrie hinschieben wo die Sonne niemals scheint. ich will ein Medium das mir gehört in der Hand haben und keinen doofen Download!
@Microsoft: Bringt ein Bluraylaufwerk mit Specs von 2.0 für die Xbox360 zum Preis des HD-DVD-Laufwerks. Macht es am besten noch ländercodefrei und das Ding ist gekauft. Weil ohne ländercodefrei kann mich Bluray sowieso kreuzweise
Freut mich, dass hier die ganze Sache sehr realistisch und nicht nach Microsoft vs. Sony beurteilt wird.
Was ich bei dieser Diskussion immer wieder faszinierend finde ist der Fokus auf technische Features die das eine oder andere Format als besser erscheinen lassen. In der Realität interessiert dies eine relativ kleine Gruppe von Leuten (also den typischen Heise-Forum-Poster
) und sonst niemand.
Hier über Vor- und Nachteile von gewissen Codecs und so weiter zu diskutieren halte ich für müssig, wo in der Realität doch nur die Qualität des Ausgangsmaterials und die Qualifikation der Leute die das Teil gemastert haben ausschlaggebend ist. Oder die Verfügbarkeit eines Online Features was in Realität eh niemand nutzt und quasi ein nettes Addon ist.
Von Anfang an zählt bei einem Medium der Content und da hatte Sony per se durch seine Studios einen Vorteil. Dass man dieses Thema auf der technischen Ebene austragen wollte war jedoch von Beginn an zum scheitern verurteilt.
Also in diesem Sinne lieber ein Ende mit Schrecken als eine Schrecken ohne Ende.
Ich hab beschissender Weise die letzten Aktionen von Saturn (25% Rabatt) und MediaMarkt (19%Rabatt) genutzt und mich erstmal mit HD Content eingedeckt.
).
),sie haben einen guten Job gemacht und ein vorbildliches Ergebniss abgeliefert und sollten nun die Entscheidung aktzeptieren und den Markt räumen.
Zwar habe ich mich vorbildlicherweise mit beiden Formaten beglückt,doch leider gab es die Matrix Box und die 3 Ocean´s Teile in Pappschuber nur auf HDDVD (Warner Bros gelle?!
Die Ankündigung von Warner Bros kam 2 Tage nach dem ich bei Saturn war (in den 2 Shoppingtagen hab ich mir 14 Filme davon 3 Boxen geholt).
Mir persönlich ist es nun egal auch wenn ich von der Warner Bros Ankündigung nicht begeistert war,die HDDVD Filme werde ich mir alle anschauen und dann mit minimalem Verlust an einen Bekannten verkaufen und eventuell in naher Zukunft dann irgendwann als BluRay sichern oder ich behalte sie einfach.
Für mich ist wichtig,das der Formatkrieg nun endlich vorbei ist und ich mich auf ein Format einstimmen kann und das in der Hoffnung,das dann auch endlich alles erhältlich ist was ich haben möchte.
Da ich von Anfang an beide Player hatte (PS3 und den HDDVDPlayer für die Xbox360) hatte ich nie Schwierigkeiten,gab es dass eine nicht auf Medium X wurde es halt auf Medium Y gekauft,damit will ich andeuten,dass ich nie wirklich auf ein Format angewissen war.
Technik hin oder her,Kundenfreundlichkeit ist auch Wurscht (gibt noch keinen großen Kundenkreis und der Massenmarkt ist noch lange nicht bereit dazu),das was das Medium mir an Optik und Akkustik bietet ist das entscheidene und da haben beiden Ihren Dienst erfüllt – dementsprechend ist es mir egal das das HDDVD Camp nun Ihre Zelte abbrechen kann (bei BluRay wäre es nicht anderes gewesen
Diesem Downloadmist kann ich übrigens einfach nichts abgewinnen – ich will etwas was ich kaufe behalten und dann in einer Hülle jeder Zeit aufbewahren und verwenden können bzw. irgendwo hinstellen und mich freuen,dass ich das Spiel oder den Film phsykalisch nutzen kann und nicht nur digital irgendwo parat habe.
Zu den XboxLive Leihvideos kann ich an sich noch nichts sagen generell kaufe ich aber lieber anstatt zu leihen.
Ich werde es aber auf jeden Fall mal ausprobieren.
Von ausleihen in Videotheken zum Beispiel halte ich nämlich mittlerweile nicht mehr so viel bzw. ist mir das einfach zu lästig (wie die Leute mit den Sachen aus der Videothek umgehen ist erschreckend und sowas werde ich meinen Laufwerken mit absoluter Sicherheit nicht antun), das ist in Form eines LeihDownloads sicher angenehmer aber dieser Service ist für mich auf jeden Fall kein Dauerzustand sondern eher eine gelegentliche Alternative und digitalen Content (komplette Filme oder Spiele) kaufen werd ich auf garkeinen Fall (also richtig kaufen ala Spiel XYZ wie den neusten Tomb Raider Teil als Download für 30-40,- Euro werde ich nicht, hab mir das Spiel als DVD geholt).
So dann werd ich mich jetzt vorbildlich mit BluRay Disc´s eindecken und das in der Hoffnung,das das HDDVD Lager seine baldige Kapitulation bekannt gibt um unnötige Irrtierungen endgültig zu beenden.
P.S.: Hoffentlich nutzt die BluRay Fraktion dieses Format nun endlich mal richtig!
Wäre nett, wenn Microsoft jetzt Kundenfreundlichkeit beweist und auch ein Blu-ray-Laufwerk anböte. Technisch überlegen ist die HD DVD wohl kaum, bietet zwar mit Bild-in-Bild Features, die die Blu-ray (noch) nicht hat, dafür kann diese mit Kapazität, Kratzfestigkeit und einer “richtigen” Programmiersprache (BD-J) punkten. Spätestens wenn 2.0-Player Standard sind, ist die Blu-ray das überlegene Format. Nur der Regionalcode nervt etwas, aber der ist auf DVDs ja auch kein Problem und wird ja eh nur in einem Drittel der Blu-rays eingesetzt. Meine Meinung: Kauft euch jetzt Blu-rays von Warner, damit die ganze Geschichte beschleunigt wird. Je schneller die HD DVD stirbt, desto schneller wird es ein Blu-ray-Laufwerk für die 360 geben!
manudaskanu, der Regiocode ist keine Kinderkrankheit, der geht nicht mehr weg, genauso wie auf der DVD.
Ich bin auch sehr enttäuscht über diese Entwicklung. Das beste wäre eine Koexistenz mit Kombiplayer-Geräten gewesen. Das hätte dem Kunden die freie Wahl gegeben, auf welches Format er setzt, und nicht die Entscheidung den Konzernen überlassen, die ja bekanntermaßen die Interesse ihrer Kunden zuletzt interessieren.
Hi Boris,
hast natürlich Recht aber der Markt ist halt alles andere als “logisch”
Ich habe auch ein wenig geschluchzt am Wochenende…
Was raunzt hier jeder wegen Region-Codes rum?
Sagt mir mal jemand, WARUM HD-DVD besser ist, weils keine Region-Codes gibt.
Was hat der Endverbraucher davon?
Ich sehe darin jetzt weder einen Vorteil, noch einen Nachteil.
Also sagt mir mal jemand, warum das ein Nachteil sein soll bei Blu-ray!
Also, mein Notebook hat ein Blu-ray Disc Laufwerk. Das war Zufall, das war nicht geplant oder so und ne PS3 wandert noch dieses Jahr ins Wohnzimmer (ich mag “PlayStation” nicht sehr, aber ich sammle Videospielkonsolen). Ich weiß um die Vorteile der HD-DVD und eigentlich war ich auch mehr auf der Seite vom Blu-ray-Konkurrenten, aber mal ganz im Ernst: Was sollen jetzt irgendwelche Durchhalteparolen? MS hat aufs falsche Pferd gesetzt und gut ist, das passiert dem kleinen Mann in kleineren Ausmaßen doch täglich. Wenn HD-DVD jetzt tot ist, dann muss ich trotz meiner eigentlichen Bevorzugung dieses Mediums doch sagen: HURRA! Endlich haben wir EIN zukunftssicheres Format.
Die Gefahr von IPTV sehe ich nicht, ich glaube alleine aufgrund des Dranges des Menschen materielle Güter in den Händen zu halten, wird es noch seeeeehr lange dauern, bis Datenträger keine Rolle mehr spielen.
Mich erinnert das an eine andere Situation, die Sony mit dem Erscheinen eine Konsole hatte, nur daß der Leidtragende damals “nur” eine andere Konsole war (die PS2 hat mit Ihrer DVD-Abspielmöglichkeit damals dem Dreamcast den Todesstoß gegeben). Daß die PS3 eigentlich nur zum Übergangsplayer taugt, stellen die meisten dann wohl erst bei Ihrer nächsten Jahresabschlussrechung des EVU mit. Das Ding braucht ja auch in der aktuellsten version mehr Strom als ein Standalone-Player.
Thema RegionCodes: Klar gehts drum daß hier eine Art Gebietsschutz etabliert wird. Klar gibts codefree Umbauten bzw. Hacks, aber das brauchen doch eh nur ein ziemlich geringer Anteil der Konsumenten. Solche Themen werden aber von der Masse entschieden, also von den Saturn- Mediamarkt und Amazonkunden. Und die wollen Filme in Deutsch und benötigen keine Original Tonspuren. Und dort wird das gekauft, was promoted wird. Ich hab in keinem Elektronikmarkt in MUC HD-DVD Promotion gesehen (Ausnahme war der Sauter in der Innenstadt, da lief im Sommer Wochenlang eine HD-DVD in nem Schaufenster, seit September allerdings BD).
Mal sehen, wäre das erste Mal seit 30 Jahren, daß sich ein Sony-Format tatsächlich durchsetzt, und das obwohl es da bislnag auch nur sehr wenig (ich weiß bislang von einer) XXX-rated in EU gibt *hüstel*
Ich ärgere mich einfach, dass ich über 200 Euro für HD-DVD ausgegeben habe. Vielleicht bekomme ich auf Ebay noch einen Zwanni dafür. Aber dies ist das typische Problem eines jeden Early Adopters. Noch mal Geld ausgeben für ein anderes Format werde ich jetzt auch nicht. Die nächste Generation wird sowieso keine individuellen Datenträger mehr besitzen.
Meine über Jahrzehnte gesammelten CDs sind schon alle auf eine Festplatte archiviert und die Datenträger stehen in einer Kiste im Keller. Mit der 360 stream ich mir die Musik ins Wohnzimmer oder höre sie direkt über den PC beim arbeiten.
Ein wenig Zukunftsmusik? Streaming-Stations mit Cover-Flow für Filme, Bilder, Spiele und Musik, die Daten liegen im Internet, der stationäre Flashspeicher wird mit 200 GB dimensioniert sein. Ein Account wird die Lizenzen managen und die geforderten Daten direkt streamen. Weg mit den sperrigen Wandregalen. Da hänge ich lieber schöne Bilder auf. Man erinnere sich an die riesigen Regale mit den gigantischen Vinyl-Sammlungen anno 1970. Heute haben das nur noch Puristen.
Leider konnten sich die großen Firmen über dem Nachfolger der DVD nicht einigen.Für die Endkunden eine Katastrophe.
Vielleicht ist ja trotzdem noch Platz für HD-DVD .Außerdem frißt das HD-DVD Laufwerk und die Filme kein Brot.
Wird es früher oder später ein Externes Blu-ray Laufwerk für die Xbox 360 geben ?
Was ich mich frage: warum hat sich die Industrie so einen kostspieligen Wettbewerb überhaupt geleistet. Ich meine, zwei komplette Standards zu entwickeln, Fertigungsanlagen und Abspielgeräte dafür zu entwickeln und zu bauen, kostet doch sehr viel Geld.
Regional Codes finde ich schon bei der DVD total dämlich. Aber da auch auf Region 2 DVDs in der Regel die originale Tonspur drauf ist, stört mich das nicht so sehr.
Und wenn ich einen Film unbedingt haben muss, sobald er irgendwo als DVD erhältlich ist: Es gibt amazon.co.uk, das sind nur drei Zeichen mehr als amazon.de, und teilweise kosten die DVDs mit Verpackungskosten genau so viel wie auf amazon.de
Microsoft setzt doch sowieso viel mehr auf Video on Demand über das Netz. Wenn das irgendwann man für den Kunden attraktiv gemacht (!) wird, muss man sich nicht um silberne Scheiben kümmern.
Blade Runner habe ich übrigens erst vor kurzem bestellt – als BluRay.
Ehrlich gesagt weiß ich nicht was dieses Gerede von wegen Kundenunfreundlichkeit der Blu-Ray soll. Das einzige was vielleicht kundenunfreundlich ist, das sind die Regionalcodes aber das war es dann auch schon. Und Regionalcodes interessieren erstens sowieso nur einen kleinen Teil der Käufer und zweitens gibt es auch genügend regionalcodefreie Blu-Rays.
Und den ganzen Schnick-Schnack wie Bild-in-Bild usw. braucht doch echt kein Mensch. Wegen mir könnten die den ganzen Schrott weglassen wenn dafür die Filme günstiger werden würden. Bei meinen DVDs hab ich vielleicht bei maximal 1-2% die Bonus-Features genutzt.
Vom technischen Standpunkt her ist jedenfalls klar die Blu-Ray das bessere Format, denn die HD-DVD braucht bereits zwei Schichten um auf den Speicherplatz zu kommen, den eine Blu-Ray locker mit einer Schicht schafft und dieser Speicherplatz könnte für längere Filme wie beispielsweise Herr der Ringe Extenden usw. sogar nicht mal reichen wenn die Filmstudios mehrere Tonspuren und Bonusfeatures mit draufpacken wollen.
Die Blu-Ray ist vom Speicherplatz her also eindeutig das zukunftssichere Format. Von daher wäre es von den Filmstudios unsinnig sich für das technische schwächere Format zu entscheiden.
Also die Bezeichnung, dass die HD-DVD “kundenfreundlicher” ist kann man ja gerade noch nachvollziehen wegen dem Regionalcode (gibt’s noch was anderes? “Community-Features” wie Film zusammen angucken und Szenen diskutieren? Häh? Wer bitte macht/braucht/will sowas?), aber dass Rizzo ernsthaft die BD als das “technisch schwächere” Format bezeichnet ist Mumpitz, das exakte Gegenteil ist der Fall!
HD-DVD ist “ja, wir machen mal HD auf die gute alte DVD mit etwas höherer Dichte, dann können wir die alten Produktionsstraßen weiter verwenden” – inwiefern kann so ein Ansatz *technisch* besser sein? Toshiba scherte ja damals aus dem BD-Konsortium, das EINEN Nachfolgestandard der DVD festlegen sollte aus, eben genau weil ihnen BD technisch zu aufwendig war!
Noch was zur “technischen Überlegenheit”: Hast du den HD-DVD-Brennertest in der C’t gelesen? Ein Distaster, die gebrannten Rohlinge waren in den Laufwerken nicht lesbar! Schlimmer wie DVD heute, und das ist schon ein Witz mit den Inkompatibilitäten & Brenner-Firmwareupgrades…
Und was das Gerücht mit den 500 Mio angeht: Wenn wir schon bei Gerüchten sind, was ist denn mit dem Gerücht, dass Microsoft sich nur hinter HD-DVD gestellt hat, damit Kundenkonfusion entsteht und keines der beiden Formate nen Fuß auf den Boden kriegt, damit HD-Downloads (siehe Marketplace) der wahre Nachfolger der DVD werden können?
Ergibt für mich jedenfalls deutlich mehr Sinn als dass Warner sich für die Chance *bezahlen* lassen würde, ihren ganzen Katalog den Fans *nochmal* auf BD in HD zu verkaufen.. An digitalen Downloads verdienen die jedenfalls deutlich weniger als an optischen Medien!
Würde auch schön erklären, warum das HD-DVD-Laufwerk für die X360 nur extern rauskam…
Ach ja: Dass Intel sich hinter HD-DVD gestellt hat wäre übrigens mit derselben Begründung zu erklären (sie wollen, dass sich keines der beiden Formate etabliert): Digitale Downloads = PC-CPU-Power nötig = $$$ für Intel; Optische Medien = Primär Standalone Player und Konsolen = Embedded- und PPC-Chips = kein $$$ für Intel
Dumm nur für Toshiba, die wohl wirklich an HD-DVD geglaubt haben!
So was würde man dann wohl Bauernopfer nennen…
Mich persönlich interessiert nur, dass es endlich ein Format für Datensicherung gibt. 750 GB Festplatten und 4 oder 8 GB DVDs sind so unpassend… Gottseidank ist es Bluray, denn da sind schon Pläne für 4-Layers und 100GB, HD-DVD wäre bei 3 Layers nur bei 51GB…
Zitat von Boris zu der leidigen Xbox-360-HD-DVD-Laufwerk-Diskussion:
Zum Thema “Und warum baut Microsoft dann nicht HD-DVD in die Xbox?” nochmal die Argumente:
* Die Konsole wäre deutlich teurer
* Spiele würden langsamer laden
* Es handelt sich eben nicht um ein “Microsoft”-Format sondern um ein Toshiba-getriebenes Format.
Während Sony als Konglomerat von Filmstudio, AV-Hersteller und Konsolen-Hersteller ein Interesse hat, durch ein massiv subventioniertes BD-Laufwerk in der PS3 Marktanteile zu sichern (weil man ja parallel an den Filmen und Playern und Blu-Ray-Lizenzen mitverdient), kann sich Microsoft diesen Luxus bei Xbox 360 nicht leisten.
Es gibt ja keine logische Erklärung, warum eine PS3 mit dem ganzen Cell-Gedöns, Festplatte und Controller preiswerter ist als ein simpler Stand-Alone-Blu-Ray-Player – außer der das Sony sich das bei PS3 verlorene Geld woanders im Blu-Ray-Lager wieder holen will.
—
So, Schreibarbeit gespart.
Was viele vergessen, so viel ich weiß wäre ein HD-DVD-Laufwerk in der 360 am Anfang fatal gewesen wegen massivsten Produktionsengpässen, noch teureren Spielen und zu diesem Zeitpunkt massiv teureren HD-DVD-Laufwerken. Außerdem ist schon BluRay (jedenfalls in der PS3) langsamer als das DVD-Laufwerk der 360 (12x) (aber auch leiser -_-) und da die HD-DVD noch mal ein gutes Stück langsamer ist als die BD (52 Mbit/ sec; HD DVD 36 Mbit/sec) wäre das ein nicht unerheblicher Flaschenhals auf der 360 gewesen, denke ich.
Gruß Asmudeus
P.S. Habe hiermit jetzt mal mein Ready-Only User (ROU anstatt ROM XD) Dasein beendet^^.
Mir ist es völlig schnuppe welches Format sich nun durchgesetzt hat, es is nun wohl BR. – Okay.
Für mich zählt nur, daß man sich nun gezwungenerweise auf ein Format “geeinigt” hat, Formatkriege sind für mich als Kunden nämlich ein absoluter Showstopper.
Nun kann ich langsam überlegen wann ich mir nen BR-Player zulegen will.
Ob BR nun besser oder schlechter ist spielt dabei nur noch eine untergeordnete Rolle.
Und HD-Filme spielen beide, und sofern anständig gemastered auf beiden Formaten in toller Qualität.
Die ganzen anderen “Features” interessieren mich nur rudimentär,…. und wenn man sich mal so umhört verzichtet ein Großteil sowieso auf die ganzen Extrafeatures und schauen sich allenfalls bei ihren Lieblingstiteln irgendwelche Extras und Making-Ofs an oder benutzen andere Blickwinkel usw.
Was bleibt? – Endlich EIN Format, sodaß ich als Kunde einen gewissen Investitionschutz erwarten kann und sich nun ein Maasenmarkt entwickeln kann mit sinkenden Preisen und besser funktionierenden Playern. (Ist ja regelrecht peinlich, daß die PS3 wohl einer der besten BR-Player ist)
Daß MS mit HD-DVD nun aufs falsche Pferd gesetzt hat und die HD-Laufwerke nun wohl eingestampft werden können,.. ein herber Schlag für MS, aber offen gesagt eigentlich ein gutes Zeichen, daß auch die größte Marktmacht von MS auch mal nicht genug ist ein MS-Wunschformat durchzudrücken.
Alleine daß die 360 ein Argument verliert ist eher betrüblich….
ich sag nur – schade.
hatte schon daran gedacht, mir ein hd-dvd lw zuzulegen, aber ich glaube momentan wäre das eine unkluge sache.
evtl. rettet die erotikbranche ja die hddvd
Warner hat sich ja nicht ganz freiwillig für BluRay entschieden, sondern bekam wohl 500000000$ dafür (wie man auf heise.de nachlesen kann).
Aber als Paramount sich für HD-DVD entschieden hatte, wird es wohl auch nicht gross anders gewesen sein.
Es scheint als hätten die Kunden zu lange gebraucht um sich auf ein Format zu einigen und da haben die beiden Lager versucht diese Entscheidung abzunehmen.
Und nachdem das mit Paramount zu HD-DVD begonnen hatte, wollte wohl SONY nicht schon wieder der Verlierer beim Formatkrieg sein, wie damals als die Entscheidung zwischen Beta und VHS zur Debatte stand. Und hat eben kurzerhand eine vermutlich höhere Summe an Warner bezahlt (eben die 500000000$) als Warner bisher überhaupt mit beiden HD Medien eingenommen hatte.
Ich persönlich finde die HD-DVD vom Medium selbst zwar nicht besser als die BluRay, aber einige Funktionen sind zumindest momentan besser. Zum einen ist die HD-DVD Regonalcodefrei und zum anderen bietet sie zumindest Momentan in Multimediafeatures enorm viel mehr als die BluRay. Das sieht man vorallem bei den Univeral HD-DVDs, wobei dort wiederum TokioDrift nocheinmals hervorzuheben ist. Der Film ist zwar nicht unbedingt gut die Multimediafeatures sind jedoch jeder BluRay haushoch überlegen.
Ich habe meiner Freundin trotz der Meldungen (HD-DVD ist tot – wird sogar im Radio thematisiert…!) gestern das X360-HD-DVD Laufwerk inklusive Transformers (okay, der war für mich
) und “Liebe braucht keine Ferien” gekauft.
Der Verkäufer wollte mich doch tatsächlich vom Kauf abhalten (…)
Habe 24 HD-DVD’s.
Von Warner sind Folgende:
BATMAN Begins
Oceans Trilogy
Matrix Trilogy
Superman – Director’s Cut
Superman Returns
Dann folgen noch die fünf Filme aus der Aktion.
@ Boris:
Sind Die Filme, die man da zugeschickt bekommt in “normalen” HD-DVD-Hüllen, oder in anderen Hüllen?
Wieso bekommen käufer eines Toshiba-Players sieben HD-DVD’s`
Ich will auch sieben
THX
Was ich mich bis heute Frage: Warum hat nur Toshiba HD-DVD Player auf den Markt gebracht? Und warum gibt es so gut wie keine Kombiplayer? Das was am Markt ist (LG Player), ist zudem kaum brauchbar, da ein Format benachteiligt wird. Die Playerhersteller haben damit auch ihren Beitrag geleistet…
Die ausstehende Entscheidung ist/war wohl auch der Grund warum es (bisher) kein internes HD-Laufwerk gab. Ich würde mich nicht wundern wenn zu demnächst eine XBOX360 mit internen Blu-ray veröffentlicht wird. Bis dahin hoffe ich auf ein günstiges Kombilaufwerk um meine 6 Filme weiterzunutzen.
Da jetzt angeblich auch Paramount wechselt ist es mit hoher Wahrscheinlichkeit) endgültig aus. (Es sei den Microsoft kramt in der Sofaritze nach ein bisschen Kleingeld und kauft die BDA auf und begräbt Blu-Ray)
Besonders ärgerlich an der Sache ist das Warner noch ende Nov/Anfang Dez laut verkündet hat das es (vorerst) keine Entscheidung geben wird. Die Leute die sich aufgrund dieser Aussage zu Weihnachten in die HD-DVD investiert haben (ich auch) kommen sich jetzt tierisch verarscht vor.
@trantor2: Zum Thema HD-DVD Brenner: Hast Du mal mit 1st gen CD-Brennern gearbeitet (war vor etwa 10 Jahren)? jede 5 Kopie hat in etwa funktioniert, Die laufwerke haben >1000 DM gekostet, hatten nur eine SCSI schnittstelle (nochmal 500 DM nur für nen Controller zu dem Zeitpunkt) und WinOnCD v1.0 konntest Du eigentlich nach jeder benutzung neuinstlalieren. Dazu Rohlingspreise von <10 DM pro CD-R. Da fragt sich noch einer, warum WingCommander 4 nicht kopiert wurde….
Zum Thema HD- als Addon zur DVD: Vorhandene Produktionsstraßen kosten mal keine neuanschaffung. Vom Platz, den die Dinger benötigen mal gar nicht zu sprechen. Aus wirtschaftlicher Sicht durchaus sinnvoll.
Zum Thema Toshiba macht sein eigenes Süppchen als Nachfolgeformat (achtung absolute Vermutung): Möglicherweise lag das daran, daß eben genau aus dem Grunde, daß die Features die Toshiba bei der HD-DVD im BD-Konsortium nicht umgesetzt werden sollten und nun in den Versionen 1.x nachgereicht werden. Das Ergebnis ist, daß einzig und allein die PS3 in der Lage ist den BD-Standard 1.2 komplett zu erfüllen. Ältere Geräte können nicht per FW-Update nachgerüstet werden, da sich die HW-Spezifikationen geändert haben.
Zum Thema Datensicherung:
1. KEine Privatperson hat meiner Meinung nach 750 GByte an Daten die sicherungswert wären. Ich hab nen Serber der ca. 1 TB an HD-SPace hat, gefüllt mich mp3s. Sorry da brauch ich echt kein bAckup, da ich die Sachen alle original habe (1500+CDs) Filme hab ich nicht auf HD (mir reichen die etwa 500 DVDs die ich mit meiner Freundin habe, bin auch kein D/L Fan).
2. Für Firmen ist eine solche Art der Sicherung uninteressant, da Immer noch zu Klein vom Volumen.
abschließend kann ich mich mysicc nur anschließen. Das Positive ist, daß sich der Kosument nicht mehr entscheiden muss.
Mit einem HD DVD Player (eigentlich sogar drei) und einem Blu-ray Player in Form der PS3 schaue ich Filme auf beiden Formaten. Das nun Warner bei HD DVD wegfällt ist schade, aber so lange Warner in Zukunft keinen Regionalcode verwendet, geht es für mich weiter wie bisher sprich ordentlich US Importe. Die haben ja auf Blu-ray mittlerweile auch die dt. Synchro an Bord und kosten deutlich weniger als die hiesigen Veröffentlichungen.
Ansonsten bringt der Wechsel von Warner eigentlich nur viel kostenlose Werbung, weil das jeder meldet. Die Hoffnung das nur ein Format endlich die ganzen HD Flachbildbesitzer ins Blu-ray Lager holt, scheint nicht aufzugehen. Wie man hier und anderswo lesen kann, steigen in erster Linie HD DVD Besitzer um und holen sich eine PS3, der billigste und einzig brauchbare Blu-ray Player. Wer bislang keine Lust auf HD DVD und oder Blu-ray hatte, bleibt nach wie vor bei der DVD.
Von daher hat die Warner Aktion erst einmal nicht viel gebracht. Außer einer Menge verärgerter HD DVD Käufer. Statt auf die CES zu warten hätte Warner auch schon nach dem Paramount Wechsel loslegen können. Denn bereits da war der Wechsel beschlossene Sache, was man ja auch eindeutig den Aussagen entnehmen konnte. Aber schließlich wollte Warner noch eine Menge Harry Potter HD DVD Boxen verkaufen.
Immerhin fair das Warner noch alle in Produktion befindlichen HD DVDs veröffentlichen will und nicht wie Paramount von heute auf morgen alles streicht. Aber wahrscheinlich haben die doch keine 500 Mio Dollar bekommen und wollen nun noch jeden Cent mitnehmen.
Aber was solls. Ich kann in den nächsten Monaten jede Menge billige HD DVDs abgreifen und meine überschaubare Blu-ray Sammlung wird in Zukunft halt auch größer. Wirklich beschweren kann ich mich nicht – hauptsache ich kann alle Filme in HD sehen!
@HarryHirsch:
Das mit den Gerüchten hatten wir ja schon weiter oben ..
Ich finde es unsinnig, dass vielerorts gesagt wird, der Kunde hätte zulange gezögert und die Industrie nun also diese Entscheidung im übertragenen Sinne selbst getroffen hat. Natürlich hat der Kunde gezögert. Er wusste bis zum heutigen Tag nicht, ob er sich für eine Totgeburt entscheidet oder das Format der Zukunft gewählt hat.
Ich selbst hätte schon lange einen blueray oder HD-DVD-Player zu Hause (habe auch schon sehr mit dem externen Laufwerk geliebäugelt) wenn man sich für ein zukunftssicheres Format hätte entscheiden können. Und warum sollte ich mich für eines von beiden entscheiden, wenn die einen Filme nur für das eine und die anderen nur für das andere Format vorhanden sind? Mein Filmgeschmack hört nicht an Filmstudiogrenzen auf. Da bleibe ich lieber beim DVD-Format, bei dem ich als Kunde dieses Problem nicht habe.
Schuld daran ist in meinen Augen alleine die Industrie selbst – und zwar beide Lager. Denn beide konnten sich auf kein einheitliches Format einigen und haben nun im Endeffekt Unmengen mehr Geld verpulvert als es notwendig geworden wäre.
nun warte ich auf ein BD Laufwerk für die 360.
Hätte, könnte, würde… Ich bin da kein Freund von, aber in diesem Fall stimmt folgendes meiner Ansicht nach:
Hätte MS eine XBOX360 mit integriertem HD DVD Laufwerk zum Start der PS3 rausgebracht, würden wir diese Diskussion jetzt nicht führen müssen. Das wurde aber nicht getan, weil es die Konsolenkosten für MS nach oben getrieben hätte, nehme ich an.
Bin kein Sony-Fan, aber die waren da etwas mutiger und haben mehr Geld draufgelegt… Die PS3 wird am Ende der Grund sein, warum sich Blu-Ray durchsetzt. Man überlege nur mal für wie viele Käufer “damals” die PS2 der erste DVD Player war, der erschwinglich war.
Schade um die HD DVD. Ich für meinen Teil habe aber schon vor geraumer Zeit mein externes HD DVD Laufwerk auf eBay vertickt, weil keine guten, neuen Filme nachkamen (ausser den hirnlosen Transformers und den langweiligen Bourne-Filmen). Am Ende hatte ich dann keine Lust das Laufwerk zu behalten, nur um “Children of Men” schauen zu können. Und die Matrix ist auch nur in Teil 1 zu ertragen…
Das mit den Regionalcodes stimmt schon (hat mich bei Lost Season 3 auf Blu-Ray geärgert), allerdings setzt Warner z.B. auch die Blu-Rays ohne Regionalcode ab (zuletzt bei der genialen ULTIMATE EDITION von Blade Runner)…
Schöne Grüße,
Thomas
Wenn sich Blue Ray durchsetzt, dann gehört Weihnachen eindeutig Sony !
Die Leute werden sich lieber ne PS3 kaufen, und sich ganz pragmatisch gegen eine 360 entscheiden. Die Player/Konsolenkombination wird sich dieses Jahr gür die Kunden wirklich rechnen.
Ich hab HDDVD Addon und PS3. In dieser Kombo hole ich mir lieber BD als HDDVD, schlicht und einfach, weil die XB360 1. zu laut ist, 2. kein gescheites 1080p bringt 3. 1080p/24 nicht unterstützt wird. Insgesamt ein sehr mittelmässiger Player, hätte mir auch schon fast nen richtigen Toshiba geholt, aber auch dort sind die neuen (A3x) nicht sehr gut. Der XA2 scheint da immernoch am besten zu sein, leider viel zu teuer.
Finde aber trotz allem HD DVD besser…der Name allein sagt halt den Casual usern 10x mehr als “Blu-ray disc”. Hört sich schon so Nieschenhaft an irgendwie. Stimme auch zu, bei dem kleinen Markt sind 60:40 Verkaufszahlen echt nicht sehr Aussagekräftig… Man muss das in Relation zu DVD sehen, dann sieht man ja deutlich, wie Sinnlos diese Zahlen sind. Sony ist allgemein viel zu arrogant…
Hauptproblem von BEIDEN formaten ist der PREIS. In den USA als EU Bürger ist es noch erträglich, sobald ich mir aber hier für 30 bis 35 euro EINEN Film kaufen müsste, hörts bei mir auf! Ich persönlich schaue einen Film (wenn ich ihn gerne mag) vielleicht 1x Pro Jahr. Im Normalfall 1x nach dem Kauf, dann ab ins Regal. Dafür sind mir 30 euro oder mehr WESENTLICH zu teuer!!! Und so wirds vielen gehen. Die Preise müssen mindestens auf 20EUR runter, um mehr als nur HDTV Freaks anzusprechen.
In einer vernünftigen Preis-Leistungs relation stehen meiner Meinung nach nur Box Sets, wie zb LOST Season 3 Blu Ray ($65 amazon.com, USA), planet earth auch noch evtl, Heroes HDDVD gibts in den USA auch für unter 60 dollar…Da hat man dann 900 Minuten CONTENT, nicht 90 Minuten, da geht die Rechnung dann auf.
HarryHirsch: Wo steht auf Heise, dass Warner $500.000 bekommen hat? Ich kann da nur das hier finden:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/101315
“Warner hat mittlerweile jedoch bereits Gerüchten widersprochen, wonach diesmal 250 bis 500 Millionen US-Dollar geflossen seien. Nach Angaben von Kevin Tsujihara, seines Zeichens Präsident von Warner Home Entertainment, habe das Studio einzig und alleine das Wachstum des HD-Video-Marktes im Auge. Und dies sei nur durch eine Beendigung des HD-Disc-Krieges zu erreichen.”
DerKlaus: Ja, mein erster CD-Brenner war 1997 (also vor 11 Jahren) ein SCSI 2x Philips CDD2000. Die gebrannten Rohlinge liefen einwandfrei in JEDEM Laufwerk und sind auch heute noch lesbar. Im Büro hatten wir damals einen noch älteren 1x CDD102 (oder so) von Philips, extern und ne Riesenkiste, damit gab’s auch nie Probleme. Die Bekannten mit Yamaha-Brenner? Niemals IRGENDWELCHE Probleme mit der Lesbarkeit. Etwas später mit Plextor ebensowenig, Plextor-Brenner waren einfach der Hammer!
Was redest du also?
Und dass die PS3 der einzige Player ist, der auf BD 1.2 (wer’s wirklich braucht!) geupdatet werden kann ist genausowenig ein “Kritikpunkt” wie das Argument, dass sich die HD-DVD-Player ja *eigentlich* besser verkaufen, denn wenn man die PS3 rausrechnet verkaufen sich ja sooo wenige Standalone-BD-Player.
Da draussen sind inzwischen NEUN Millionen verkaufte PS3s. Dagegen ist alles andere sowas von irrelevant! NATÜRLICH kauft keiner nen Standalone-Player, wenn ne Konsole, die zusätzlich ne Vielzahl anderer Funktionalitäten bietet billiger ist! Außerdem ist die PS3 wohl obendrein ein qualitativ ziemlich guter Player, was es für Standalone-Player noch schwerer macht…
Ach ja, Update: New Line Cinema und Paramount sind inzwischen auch auf BD-Exklusiv umgestiegen! RIP HD-DVD, und good riddance….
http://www.heise.de/newsticker/meldung/101315
http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,527397,00.html
“Microsoft May Turn to Blu-ray”
“…Microsoft has revealed that should the tide turn towards Sony’s technology it would consider supporting the Blu-ray with the Xbox 360.”
http://uk.xbox360.ign.com/articles/844/844416p1.html
P.S: Lediglich 750.000 HHDVD-Player wurden bis Nov07 verkauft – inklusive X360-addon!
http://www.tgdaily.com/content/view/35008/97/
Ich hoffe nur inständig, dass M$ im Falle des tatsächlichen Todes der HD-DVD ein Laufwerk rausbringt, dass beide Formate abspielt und ich nicht ZWEI Laufwerke dahin stellen muss um die ganzen bereits gekauften Filme noch sehen zu können!
Ich habe mich schon oft gefragt, warum sich ein Großteil von Videospielern über den “Formatkrieg” zwischen HD-DVD und Blu Ray aufregen, aber gleichzeitig einem Hobby nachgehen, das schon seit seinen Kinderschuhen, über Gerätegenerationen hinweg, mit mehreren Konsolenformaten am Markt existiert.
Warum regen sich die Leute da nicht auf, dass sie als Kunde, wenn sie die Möglichkeit haben möchten alle Videospiele zu kaufen, sich heutzutage 3 Konsolen vor den Fernseher stellen müßen, welche nicht nur viel Platz wegnehmen, sondern je nach Geldbeutel auch eine mehr oder weniger teure Anschaffung darstellen.
Woran liegt es, dass man der Industrie in einer Sparte der Unterhaltungsindustrie Abzocke am Kunden vorwirft, weil zwei HD-Formate um die Gunst dessen werben, aber in der Videospielsparte man die 3 Konsolenformate ohne murren hinnimmt?
Wenn dann eine Firma wie EA dieses Thema vor einigen Monaten anspricht, muß man in den verschiedenen Videospielforen hauptsächlich solche Äußerungen lesen, wie, bloß keine “Einheitskonsole”, weil ohne Konkurrenz die Konsolen noch teurer werden und die Spielesoftware an Qualität einbüßen würde.
Tut mir leid, solche Äußerungen kann ich nur als unüberlegten Quatsch abtun.
Die Konkurrenz wäre, was die Preise betrifft, im Konsolensektor gerade größer, weil jeder Elektronikhersteller die Möglichkeit hätte, so eine Konsole herzustellen. Warum die Spielesoftware darunter leiden sollte verstehe ich auch nicht. Warum sollte ein Mario, Halo oder GT, um nur eine der wichtigsten Spieleserien hier als Beispiel zu nennen, auf einer “Standardkonsole” eine schlechtere Qualität an den Tag legen?
Ich bin es jedenfalls langsam Leid, mir als Multikonsolero jedesmal 3 Konsolen vor den Fernseher zu stellen, wo sowieso immer mehr Spiele als Multi-Titel erscheinen. Am Ende der Generation habe ich dann für eine Konsole eine Masse an Titeln und für die anderen beiden Konsolen reichen 2 Hände, um die Exklusivtitel daran abzuzählen. Da gibt man dann 850-900€ für 2 Konsolen aus, wenn man sie sich zum Release holt und dieses für sowenig Spiele.
Wenn man sich dann das Verhältnis für die Kosten für einen Blu Ray-und HD-DVD Player, samt der Filme, anschaut, dann sieht im Vergleich die Kosten-Nutzenrechnung für das Videospielhobby, so, wie es jetzt ist, nicht besser aus.
Wer sich also über das eine aufregt, sollte sich vorher mal überlegen, ob seine geäußerten Kritikpunkte nicht genausogut auf sein Videospielhobby zutreffen.
@Trantor2
Dass Paramount zu BD wechselt war ebenfalls nur Spekulation, das Studio hat die Geschichte mittlerweile dementiert.
Wieso sollte Microsoft ein Kombolaufwerk für die 360 anbieten? Nur um weiterhin Lizenzgebühren an ein Konsortium zu zahlen, das kaum bis keine Filme mehr bringt und dieses Zusatzlaufwerk dadurch unnötig teuer wird? Und alle Besitzer eines HD-DVD-Laufwerkes zahlen die Gebühren dann nochmal?
HD-DVD ist gut, das wissen wir alle. Aber nu lasst Paramount/Dreamworks doch endlich wechseln, dann ist Ruhe im Karton und jeder weiß was Sache ist. Das “kundenunfreundlichere Format” ist nicht das mit Regionalcodes, sondern das, welches diesen unsinnigen Formatkrieg unnötig in die Länge zieht.
Denn der Kunde will nur eines: Klarheit. HD-DVD oder Blu-ray spielt da keine Rolle. Ich hab selbst das Laufwerk, aber ich hab auch blu-ray. Das ist das Risiko von Early adaptors, die nur auf ein System setzen. Wer sollte vorher wissen, welches System gewinnt? Es wird nicht umsonst FormatKRIEG genannt.
Was ich hier eigentlich am lächerlichsten finde ist, dass jetzt so viele Leute hingehen und anfangen Ihre ganzen HD-DVDs abzustoßen. Was soll das??
Sind die Scheiben jetzt plötzlich nicht mehr lesbar, nur weil BluRay evll. das vorrangige Format ist / wird?! Ich kann da nur “danke” sagen, denn ich freue mich, Eure günstigen HD-DVDs bei eBay zu erstehen.
Nur noch nebenbei: Constantin gibt die zweigleisige Strategie auf und entscheidet sich für Blu-ray.
http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=247270&Biz=dv&Premium=J&Navi=00000000&T=1
Kann mich ZEISMAN nur anschließen: Warum glauben jetzt alle, ihre HD DVDs verschleudern oder in die Tonne treten zu müssen? Ich hab den Player, ich hab die Disks – ergo kann ich die Filme die ich schon habe immer wieder genießen. Ärgerlich wirds erst, wenn ich das Laufwerk an den Nachfolger der 360 nicht mehr anschließen kann. Aber dann stehn halt zwei Xboxen rum. Ist doch egal. Blöd ist nur, dass ich für neue Filme nen neuen Player brauch. Aber Sony hat schon ein BD-PC-Laufwerk für 200 Dollar vorgestellt. Das müsste MS doch recht einfach in das Gehäuse des HD DVD Laufwerks basteln können? Wenn ja, ich werde es kaufen!
Um es glasklar zu sagen: Microsoft hat zur Zeit keinerlei Pläne, ein Blu-Ray-Laufwerk für Xbox 360 auf den Markt zu bringen. Alle Internetgerüchte basieren auf der Aussage eines Mitarbeiters: “Wenn Blu-Ray gewinnt und wenn die Kunden das wollen dann würden wir drüber nachdenken”. Zwei Wenns und dann ein Nachdenken. Und wer würde das nicht?
Kein Regionalcode? AACS optional? Ein Wunder, dass sich überhaupt eines der ewig gestrigen Studios hat überwinden können, Filme auf HD-DVD herauszubringen. Das wäre ja etwas gewesen, wovon der Kunde auch etwas davon gehabt hätte.
Laut Winfuture.de ist nun auch die Pornoindustrie ins BluRay-Lager gewechselt. Welchen Einfluss das hat, hat man ja schon zur Genüge gehört. Das ist wohl einer der letzten Tropfen für unser HD-DVD-Fass… :-/
“Auch die Pornoanbieter wechseln zur Blu-ray-Disc
Parallel zur Consumer Electronics Show (CES) hat in Las Vegas auch die weltweit größe Pornomesse stattgefunden, die auf den Namen AVN Adult Entertainment Expo (AEE) hört. Auch dort spielten die Nachfolgeformate der DVD eine zentrale Rolle.
So kündigte der US-Anbieter Digital Playground in einem Interview mit den Kollegen von heise.de an, keine neuen Titel mehr auf HD DVD herausbringen zu wollen. Wann die letzte HD DVD produziert werden soll, wollte der Firmengründer und Regisseur Joone allerdings nicht mitteilen. Zum Jahresende könnte es bereits so weit sein. “
Ich finde die Situation auch sehr schade. Ich versteh es einfach nicht. Alle großen Studios produzieren ja weiterhin normale DVDs. Und wenn HD-DVD wirklich im selben Presswerk gefertigt werden kann (im Gegensatz zu BlueRay) und das Datenmaterial mit dem der BlueRay Version absolut identisch oder sogar besser ist, sollte es doch ohne Mehrkosten möglich sein von mir aus auch an die Marktanteile angepasste Stückzahlen HD-DVDs zu produzieren und so seinen Gewinn zu erhöhen, denn um nichts anders geht es der Industrie. Kundenfreundlichkeit kommt an vorletzter Stelle
Aber hier hat nicht der Kunde entschieden, sondern die Industrie…
Was mich auch ein wenig ärgert: vor Kurzem erst habe ich zwecks Herr der Ringe recherchiert und bin auf eine etwas ältere Seite gestoßen auf der behauptet wurde dass HdR schon fertig als HD-DVD Master in der Schublade liegt, man aber noch warten wolle bis die BlueRay Technik aufgeholt hat, um eben beide Lager zu beliefern (wohl eher um mehr Profit rausszuschlagen).
Als Filmfan werde ich mir wohl bald ein BlueRay Gerät zulegen müssen, ich möchte meine Filmsammlung nicht mit “alter Technik”( DVD) weiter ausbauen. Wenn ich ein BlueRay-Gerät kaufe, dann aber keins von Sony
Aber selbst wenn jetzt viele Studios auf HD-DVD gewechselt wären, fände ich es unverschämt dass man nicht jeden Film auf jedem System geniessen kann.
Wenn man so die Stimmungen im Internet verfolgt gibt es noch eine Gruppe die sagen, BlueRay werde auch scheitern, wegen HD-Downloads im Internet oder weil ein gänzlich neues Format erscheinen könnte. Das halte ich aber für Unsinn.
Die Downloads sind ja nur so eine Art Videothekenersatz, also nichts für Sammler. Ich glaube kaum dass es bei all den DRM Bemühungen der Industrie jemals dazu kommen wird dass man Kauf-Downloads bekommt.
Ausser sind die (jetzigen) Downloads schon allein aus Traffic-Gründen stärker komprimiert, bieten also schlechtere Ton und Bildqualität als eben eine BlueRay oder HD-DVD, von mehreren Audio Spuren und Extras red ich gar nicht erst.
Dass sich eine vollkommen neue Technik etablieren wird glaub ich auch nicht, denn blicken wir mal zurück: VHS und DVD waren ja von der Auflösung her an die TV-Geräte angepasst, die zum Empfang des TV-Programmes da waren, eben bei uns PAL. Ich bin kein Experte aber der TV Standard galt ja ewig. Jetzt gibt es HDTV und es wird in Deutschland wohl noch ewig dauern bis alle Sender echtes HD für jedermann senden. Und eben genau für diese Auflösungen sind BlueRay und HD-DVD konzipiert, was soll denn da bitte noch herauskommen ? Ein Format mit noch höherer Auflösung macht keinen Sinn, es sei denn es gäbe plötzlich in naher Zukunft einen neuen TV Standard mit noch höherer Auflösung als HDTV. Dann gäbe es Beiträge a la “Ich sehe ab 2m keinen Unterschied zwischen HDTV und Superdupermeganext HDTV auf einem Fernseher < 42 Zoll”.
Da reicht mir jetzt schon die Forenkriege zu HD vs UpscaledDVD.
Ich finde schon dass man den Unterschied zwischen HD und DVD (per Upscaling) enorm bemerkt allein die Farben wirken viel kräftiger, und ich hab nur ein 720p Gerät…
Ich habe meinen Beitrag geleistet und die BladeRunner HD-DVD gekauft
Noch etwas dazuum Euch vor eventuellen Fehlkäufen zu bewahren:
Ich habe mir, da sie ja scheinbar in Deutschland nicht erscheint die Blade Runner 5 Disc Set Box auf HD-DVD geholt (27$ für 5 HD-DVDs !). Amazon.com behauptete dort die Audio Tracks wären Englisch, Deutsch, Japanisch. Ich habe extra nochmal den Kundensupport gefragt und das Ganze auch bestätigt bekommen. Tja heute war das Paket in der Post und die einzigen Audio Tracks die enthalten sind waren Englisch und Französisch. Für mich nicht weiter schlimm, aber ich wollte den Film auch mit Freunden schauen die der englischen Sprache nicht mächtig sind. Den Kundensupport habe ich auf diesen Fehler bereits aufmerksam gemacht, mal sehen ob sie es bald korrigieren.
Ich als Filmfan bin froh, dass jetzt offenbar ein HD-Format endgültig beerdigt wird. Ob das nun das vom “bösen” Sony ist oder das von der HD-DVD-Organisation, ist mir soetwas von egal. Denn erst JETZT denke ich ERNSTHAFT über den Kauf eines HD-TVs und eines HD-Abspielers nach. Vorher tat ich es nicht, weil ich auf Deutsch gesagt einfach zu geizig bin, um auf das falsche Pferd zu setzen.
Und ihr glaubt gar nicht, wie Hupe mir das ist, welches Format nun welche Features zusätzlich zum hochaufgelösten Film hat, und ob das eine Format oder das andere nun keinen Regionalcode hat. Who cares? Ich habe trotz erklecklicher DVD-Sammlung glaube keine einzige DVD mit zusätzlichem Blickwinkel (ist ja eines der “tollen” damals gehypten DVD-Features, das sie über die VHS-Kassette erheben sollte.) Und Regionalcode, nu ja, wenn ich eine englische Tonspur habe, bin ich zufrieden. US DVDs will ich gar nicht kaufen.
Auch wenn ich jetzt geschlachtet werde: Sollte sich Blu-Ray wirklich als DAS Format durchsetzen – dann WIRD es ein Blu-Ray-Laufwerk für die 360 geben. Oder zumindest für den Nachfolger
MS wäre ja blöd…
Herr der Ringe wird erst in HD erscheinen wenn 1.Der Formatkrieg vorbei und 2. genügend Nutzer einen HD-Player haben.
Mit den Ende des Krieges besteht jetzt endlich die Hoffnung das die wichtigen Filme (u.a. Star Wars, Indiana Jones,Herr der Ringe) endlich in HD verkauft werden.
Richtig bitter wäre es gewesen wenn die XBOX ein eingebautes HD-DVD Laufwerk hätte und die Presswerke aufgrund des verlorenen Krieges die Fertigungslinien für die HD-DVD einstampfen. Dann wäre MS gezwungen womöglich überzogene Preise für die Medien zu zahlen da es keinen echten Wettbewerb mehr gibt.
Reine Blu-Ray Roms gibt es bereits für weniger als 150€ zu kaufen.
Warum die HD-DVD beser ist als die BD? Alleine durch ihre Interaktiven Fähigkeiten, wie Hintergrund info’s, Trailer und vieles mehr…. Diese Software die das ermöglichst heißt HDI und ist von MS. Natürlich verfügen die HD-DVD Player über den dafür nötigen LAN Anschluss. Davon träumt BD noch…
Und nicht so ein Quatsch wie Region Free…
Laut manchen berichten steht MS aber schon in Kontakt mit BD Firmen, wegen dieser Software.
Blueray bietet für den Kunden einfach viel weniger, nur leider entscheidet oft die Masse und die hat meisten keine Ahnung. Ließt mal Bewertungen der Formate von Fachleuten… oder bildet euch selber! (Und zwar nicht durch Werbung im TV oder Geschäft von Verkäufern)!
Außerdem ist die Zukunft IPTV & Video. MS geht da den richtigen weg, wozu soll ich dann überhaupt noch einen Player haben? Vorteil? Null!
P.s. Toschiba startet nochmal eine Werbe offrnsive zum SuperBowl