Eine nette Hintergrundgeschichte muss es für einen volljährigen Gamer und ein 18er Rating nicht sein. Wenn dir die Luft wegbleibt, dann spiels nicht!

Meiner meinung nach wäre eine noch wesentlich härtere Gangart absolut legitim. Es hat ja ein 18er Rating.

Das Spiel ist eben soetwas wie eine Karrikatur. Alles ein bisschen übertrieben.

Und der Soundtrack ist der beste GTA Soundtrack bisher. Gut, die Lieder sind lang nicht alle bekannt. Das dürfte Radiocharts-Hörer vielleicht stören, aber ich habe die Fähigkeit mich in Musik rein zu hören nicht verloren. Leider meinen viele Musik ist das was im Radio kommt. Ist es aber nicht.

Er ist kriegsgeschädigt und auf einem Rachefeldzug. Das ist eine nette Hintergrundgeschichte für ein USK 18-Rating.

Leider ist die Geschichte wirklich ziemlich langweilig. Am Anfang waren noch einige Lacher dabei aber inzwischen ist der Auftritt von Ricky Gervais das Einzige, was noch wirklich originell war. Ich fühle mich nicht ansatzweise so überrascht von den Dingen wie in GTA Vice City. Das waren noch Zeiten… da bin ich noch “einfach so” rumgefahren, weil die Musik so toll war (gut ich geb zu in GTA IV ist es einfach göttlicht mit dem Flügeltürer-Infernus/Lambo Diablo rumzufahren aber die Musik ist total meh), die erste Motorradmission, die erste Flugzeugmission… das Setting… alles herrlich.

New York ist einfach… naja. Moloch ist noch untertrieben. Es ist ein ziemlich bedrückendes Szenario. GTA 4 ist definitiv der bisher dunkelste Teil der Serie und ich finde das nicht wirklich toll. Aber es macht trotzdem wieder Spaß zu spielen. Es ist wie bei einer Kinofilm-Serie. Man bekommt einfach nicht genug. Man muss den neuen Bond einfach gesehen haben und so ist es auch hier.

Immer noch besser als die ganzen Nachmacher, bei denen dann die mangelnde Story dafür sorgt, dass die USK keine Wertung vergeben mag.

zudem lehnt der hauptcharakter (nico) soweit ich gespielt hab jegliche drogen ab die ihm angeboten werden, was ihm damit zu einem “vorbildlichen gauner” macht

das einzigste was ein dorn im auge sein könnte ist das massen abschlachten von polizei einheiten mit diversen waffen wie panzerfäuste oder ak47s

Ich bin 44 und finde die USK sinnvoll. Nur eben nicht immer die Entscheidung in speziellen Fällen, sprich einzelnen Prüfungen.

Zudem bin ich nicht mit der Bevormundung als Erwachsener einverstanden. Wenn ein Spiel keine Freigabe bekommen hat, damit auch nur für Ü18 sein darf, warum dann noch weitergehen ein Spiel auf den Index setzen oder Beschlagnahmen?

Bei Spielen die klar gegen vorgeschaltete Gesetze, Rechte oder Richtlinien wie GG oder StGB verstoßen akzeptiere ich das auch. Aber nicht dann wenn es mir ein paar Personen – die aufgrund ihres Arbeitgebers/Arbeitsstelle zwangsweise indoktriniert sind – das so sagen wollen.

Ich finde die Entscheidung jedenfalls recht nachvollziehbar. Ich finds nur echt anstrengend das sich Gamer über die USK beschweren wenn sie etwas verbieten, dann aber auch wenn sie es nicht tun ~_? mal abgesehen davon das auch die Medien und die Politik es ständig auf die USK abgesehen haben. Seid einfach froh das ihr GTA so problemlos bekommen könnt.

Es gibt Grundsätze http://www.usk.de/92_Grundsaetze_der_USK.htm oder Abläufe http://www.usk.de/89_Wie_Kennzeichen_entstehen.htm, aber keine Transparenz welcher Kriterienkatalog angelegt wird.

Es gibt ganz klare Ausprägungen (NS-Insignien, etc.) bei denen ist es einfach zu sagen, so nicht. Aber was da ansonsten für individuelle Ansprüche des einzelnen Prüfer an das Produkt angesetzt werden ist genauso zahlreich wie die Prüfer selbst…

GTA IV hingegen kann man, wenn man denn will, auch relativ Gewaltfrei durchspielen, wenn man nur die missionsbedingten Morde begeht. Das Warum wird deutlich dargestellt, die Geschichte und Vergangenheit von Niko beleuchtet. Stellenweise wird die Gewalt sogar deutlich hinterfragt. Also ich kann die USK in dem Punkt eigentlich nur unterstützen. Ich glaube viele Leute da sind kompetenter als man denkt.