Nur ist bei diesen neuen Medien die “attention span” sozusagen geringer. Mit anderen Worten: über Duke Nukem Forever wird man dort kaum berichten, wenn das Release nicht (endlich) vor der Tür steht. Auch über andere Games wird man nicht berichten, wenn ihr Release in zu weiter Ferne liegt. Darum macht es auf Pressekonferenzen jetzt offenbar mehr Sinn, nur über die sehr nahe Zukunft zu sprechen. Über das, was in trockenen Tüchern ist und wozu man dann sogar einen genauen Releasetermin nennen kann. Nichts, was über ein Jahr in der Zukunft liegt.

Vor diesem Hintergrund ist Nintendo vielleicht auch die unterirdische PK etwas zu verzeihen, obwohl ich als Nintendo-Fan herbe enttäuscht bin. Aber was die dort zeigen, soll die masse ansprechen und damit die Casualgamer. Anders ist nicht zu erklären, dass ein neues Zelda und Mario und Pikmin inzwischen bestätigt wurden, auf der PK aber eben keine Rede davon war – weil auf der PK halt nix gesagt wurde, was nur ein Blick in die Glaskugel ist.

Weiterhin bin ich nicht ganz der Meinung, dass man nicht schon über Spiele aus dem Jahr 2009 sprechen sollte. Ich denke, damit sich der Hype für ein Spiel so richtig aufbauen kann, braucht es eben seine Zeit. Außerdem ist es durchaus wichtig, zu wissen, was in der Zukunft kommt. Müsste ich mich beispielsweise jetzt für eine der drei Konsolen entscheiden, würde ich definitiv nicht Wii wählen, einfach aus dem Grund, dass ich KEIN EINZIGES Wii-Spiel kenne, dass 2009 rauskommt. Man weiß überhaupt nicht, was 2009 für die Konsole kommt und das macht sie für mich unattraktiv. Aber natürlich geht es auch anders. Bei Sony beispielsweise, erwarten mich 2009 viele Toptitel, aber 2008 sieht dennoch, abgesehen von Little Big Planet und Resistance 2 (Motorstorm interessiert mich nicht. Der einzige Arcade-Racer der meine Aufmerksamkeit kriegt hat n fetten Klempner aufm Motorrad) etwas mau aus. Dennoch hätte ich mich gefreut, wenn Microsoft zumindest einen oder zwei Titel wenigstens mit Teasern gezeigt hätte, die erst Ende 2009 in den Regalen stehen werden.

http://latimesblogs.latimes.com/technology/2008/07/halo-bungie-e3.html

ich könnte so ne entscheidung verstehen wenn man nicht so n riesen tamtam im vorfeld drum gemacht hätte, aber s ist dsa einfach nur peinlich und den fans gegenüber mehr als fans.

Zu lange warten sollte man mit den Spielankündigungen allerdings auch nicht. Es dauert auch eine Weile bis sich beim Spieler eine richtige Vorfreude einstellen kann und viele Spieler müssen auch erst mal den Kauf planen können, weil die wenigsten können einfach blind alles nach belieben kaufen. Spiele jetzt anzukündigen, die Ende des Jahres kommen, ist zu spät.

Meine Hände jucken nach Too Human, Fable 2, Fallout 3, Viva Pinata 2 und dem neuen Marvel Ultimate Alliance – auch wenn ich bei letzterem wohl einer der wenigen in DE sein werde

Absolut Deiner Meinung – ich finde Rendertrailer sind Folgsverdummunk!

Ich will “echte” Ingame-Grafik sehen, keine CGI-Filme. Und wenn, dann leih ich mir lieber was von Pixar aus.

Vielleicht war die Enthüllung als Antwort auf eine sensationelle Ankündigung von Sony oder Nintendo gedacht. Vielleicht dachte man sich, dass man sich die Ankündigung dann lieber für einen späteren Zeitpunkt aufhebt.

Aus Sicht des Unternehmens Microsoft also durchaus nachvollziehbar. Gefallen tut mir das ganze aber nicht. Und dabei ist es auch egal, was Bungie ankündigen wollte. Ich finde das den Leuten von Bungie, die da ihre Zeit investiert haben, nicht fair gegenüber. Ist es das Recht von MS das zu machen? Höchstwahrscheinlich. Machen das andere Publisher auch? Höchstwahrscheinlich(nur da kommt’s nicht raus).