Man sollte aber nicht vergessen, dass der Artikel ja kein journalistischer Offenbarungsakt war, keine krasse Enthüllung, sondern mehr ein recht subjektiv wirkender Kommentar zur Ankündigung einer Ankündigung. (Der, zugegeben, nur das in Worte faßt, was wohl ohnehin die meisten denken.)

Aber wer sagt denn, dass Sony direkt dafür verantwortlich ist, dass der Artikel aus dem Blog entfernt wurde?

Die Macher der GC, denen der Blog wohl primär verpflichtet ist, sollten ja wohl allen Herstellern gegenüber gleichermaßen loyal sein.
Dann kann ich schon verstehen, dass vielleicht auch eine interne Instanz der GC-Leute vielleicht mehr unparteilichkeit wollte. Es gilt eben leider mal wieder (wenigstens offiziell) die Form zu wahren.

Eine eigene Meinung zu der Sache, bzw. zu Sonys momentaner PS3-Politik dürfte trotzdem jeder selbst haben.

Also, nur um mich nicht falsch zu verstehen: ich will die Löschung nicht schön reden, aber wenn es von Betreiberseite selbst kommt, kann ich es in dem Fall schon nachvollziehen. That’s halt business as usual…

Man sieht ja, so ein Artikel ist für aufmüpfige, standverbotgeschädigte Microsoft-Manager ein gefundenes Fressen.

Und wieder eine Site die unter Druck nachgibt und für den schnöden Mammon eigene Journalisten-Ehre und -Moral über den Haufen wirft.

Unabhängige Berichterstattung ist ein Mythos…

Peinlich ist sowas aber … offene Berichterstattung sollte ja noch erlaubt sein.

Mit “cache:blubb” kann man auch blubbs finden die es gar nicht mehr gibt… (insofern muss der Hinweiß sehr freundlich gewesen sein – sonst würde cache wohl nicht so toll funktionieren )