Kommentare zu: Meine neue Traumkamera? http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1846 Thu, 29 Jul 2010 13:54:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Von: Boris Schneider-Johne http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1846#comment-23232 Boris Schneider-Johne Thu, 04 Feb 2010 19:37:01 +0000 http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1846#comment-23232 Yep, hab ich auch gerade gesehen. Ich warte auf Tests. Yep, hab ich auch gerade gesehen. Ich warte auf Tests.

]]> Von: olipool http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1846#comment-23230 olipool Thu, 04 Feb 2010 13:50:49 +0000 http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1846#comment-23230 Von Nikon kommt auch noch was, die P100 sollte man sich auch ansehen. @Chris: die SX10 von Canon hat zumindest auch noch so ein in alle Richtungen schwenkbares Display. Hat Canon da eigentlich ein Patent drauf oder warum macht das kein anderer Hersteller? Von Nikon kommt auch noch was, die P100 sollte man sich auch ansehen.
@Chris: die SX10 von Canon hat zumindest auch noch so ein in alle Richtungen schwenkbares Display. Hat Canon da eigentlich ein Patent drauf oder warum macht das kein anderer Hersteller?

]]> Von: robotologist http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1846#comment-23226 robotologist Wed, 03 Feb 2010 18:18:09 +0000 http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1846#comment-23226 Durch Boris bin ich zum Fan dieser Bridge Kameras geworden (hab mal ein- oder zwei Kommentare dazu von ihm gelesen ;)). Natürlich geht mit einer DSLR mehr, das hat mich aber nicht davon abgehalten, meiner Mutter ihre seit 2 Jahren unbenutzte Olympus SP-500 UZ abzuschwatzen. Sogar im Pre-Print Bereich liefert die Cam erstaunlich gute Bilder, sofern man sich auf Visitenkarten oder Postkartenflyer beschränkt und ein wenig mit den Einstellungen herumspielt. Für alles, was drüber geht wird meine bestellte Sigma SD14 herhalten. Ist zwar nicht die dollste Kamera, dafür hat sie aber einen hervorragenden Bildsensor. Und wie es aussieht, werd ich mir wohl früher oder später mal wieder eine Fuji holen... der Kreis schließt sich, schließlich war meine erste Digitalkamera eine Fuji. Durch Boris bin ich zum Fan dieser Bridge Kameras geworden (hab mal ein- oder zwei Kommentare dazu von ihm gelesen ;) ). Natürlich geht mit einer DSLR mehr, das hat mich aber nicht davon abgehalten, meiner Mutter ihre seit 2 Jahren unbenutzte Olympus SP-500 UZ abzuschwatzen.

Sogar im Pre-Print Bereich liefert die Cam erstaunlich gute Bilder, sofern man sich auf Visitenkarten oder Postkartenflyer beschränkt und ein wenig mit den Einstellungen herumspielt.

Für alles, was drüber geht wird meine bestellte Sigma SD14 herhalten. Ist zwar nicht die dollste Kamera, dafür hat sie aber einen hervorragenden Bildsensor.

Und wie es aussieht, werd ich mir wohl früher oder später mal wieder eine Fuji holen… der Kreis schließt sich, schließlich war meine erste Digitalkamera eine Fuji.

]]> Von: Boris Schneider-Johne http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1846#comment-23224 Boris Schneider-Johne Wed, 03 Feb 2010 16:32:10 +0000 http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1846#comment-23224 Für die Preisklasse und Sensorgröße sind das erstaunlich rausch-arme Bilder. Ja. DLSR rauscht weniger, aber ich mache auch keine Posterfotographie für Werbeplakate. Für die Preisklasse und Sensorgröße sind das erstaunlich rausch-arme Bilder. Ja. DLSR rauscht weniger, aber ich mache auch keine Posterfotographie für Werbeplakate.

]]> Von: Pascal Parvex http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1846#comment-23223 Pascal Parvex Wed, 03 Feb 2010 16:24:28 +0000 http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1846#comment-23223 Die Bilder sind aber ordentlich verrauscht. Stört dich das nicht? Die Bilder sind aber ordentlich verrauscht. Stört dich das nicht?

]]> Von: Boris Schneider-Johne http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1846#comment-23220 Boris Schneider-Johne Wed, 03 Feb 2010 14:00:49 +0000 http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1846#comment-23220 Ja, aber seit ich die Beispielfotos von der kleinen Casio FC-150 gesehen habe (http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/casio/ex-fc150/sample-photos-34.html), bin ich optimistisch, was Backlit-CMOS im 1/2.3" Format angeht. Das ist eine kleine Westentaschenknipse! Ja, aber seit ich die Beispielfotos von der kleinen Casio FC-150 gesehen habe (http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/casio/ex-fc150/sample-photos-34.html), bin ich optimistisch, was Backlit-CMOS im 1/2.3″ Format angeht. Das ist eine kleine Westentaschenknipse!

]]> Von: Chris http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1846#comment-23219 Chris Wed, 03 Feb 2010 13:53:42 +0000 http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1846#comment-23219 Da sprichst du interessante Dinge an. Ich finde ein schwenkbares Display sehr praktisch wie es Canon früher auch bei der A Reihe verbaut hat. Leider ist das Geschichte. Die Fuji kann in 1080p30 filmen, fehlt nur noch 720p60 :). Bei einem Objektiv mit einem so großen Brennweitenbereich bin ich auch etwas skeptisch. Leider ist bei dieser Kamera ein üblicher, kleiner 1/2.3" Sensor verbaut. Da sprichst du interessante Dinge an. Ich finde ein schwenkbares Display sehr praktisch wie es Canon früher auch bei der A Reihe verbaut hat. Leider ist das Geschichte.
Die Fuji kann in 1080p30 filmen, fehlt nur noch 720p60 :) .
Bei einem Objektiv mit einem so großen Brennweitenbereich bin ich auch etwas skeptisch.
Leider ist bei dieser Kamera ein üblicher, kleiner 1/2.3″ Sensor verbaut.

]]> Von: Boris Schneider-Johne http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1846#comment-23216 Boris Schneider-Johne Wed, 03 Feb 2010 13:42:32 +0000 http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1846#comment-23216 Sag das mal dem Kinderballett, daß sie langsamer tanzen sollen, man will mit 1/8 Sekunde fotographieren (was ich bei einer stabilisierten Kamera problemlos aus der Hand mache - noch habe ich ruhige Hände). Sag das mal dem Kinderballett, daß sie langsamer tanzen sollen, man will mit 1/8 Sekunde fotographieren (was ich bei einer stabilisierten Kamera problemlos aus der Hand mache – noch habe ich ruhige Hände).

]]> Von: Danny123 http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1846#comment-23211 Danny123 Wed, 03 Feb 2010 12:21:30 +0000 http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1846#comment-23211 Dann doch lieber die Belichtungszeit erhöhen und auf ISO 6400 verzichten ;-) Dann doch lieber die Belichtungszeit erhöhen und auf ISO 6400 verzichten ;-)

]]> Von: Boris Schneider-Johne http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1846#comment-23210 Boris Schneider-Johne Wed, 03 Feb 2010 11:42:20 +0000 http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1846#comment-23210 Ja, die Performance der SX1 IS hat mich auch gewundert (nicht selber in der Hand gehabt, aber alle ernüchternden Tests gelesen). Die Casio FH-100 könnte auch ganz gut werden; auf Steves Digicams sind Beispielbilder von der FC-150, die vermuten lassen, daß der Sensor wirklich richtig gut ist. Seltsamerweise ist die FH-25 aber wohl ein Rückschritt. Ja, die Performance der SX1 IS hat mich auch gewundert (nicht selber in der Hand gehabt, aber alle ernüchternden Tests gelesen). Die Casio FH-100 könnte auch ganz gut werden; auf Steves Digicams sind Beispielbilder von der FC-150, die vermuten lassen, daß der Sensor wirklich richtig gut ist. Seltsamerweise ist die FH-25 aber wohl ein Rückschritt.

]]>