Ich versuch mich ja immer, ein wenig zurückzuhalten, wenn es um die Produkte anderer Leute geht, aber Sonys Ankündigungen vom Montag fordern geradezu einige Kommentare heraus.
Es war einmal eine Firma, die stellte eine neue Spielkonsole auf einer Presseveranstaltung vor. Nette Spiele, gute Stimmung und dann am Schluss die Ankündigung: Die Konsole soll 479 Euro kosten. Totenstille, Stimmung im Eimer, böse Kommentare von der Presse und sechs Wochen nach Release muss in einer spektakulären Aktion der Preis gesenkt werden. Ich weiß genau, wie es sich anfühlt, monatelang einen hohen Preis mit dem Argument hoher Leistung verteidigen zu müssen (Ich war damals Pressesprecher von Xbox). Deswegen möchte ich jetzt nicht in der Haut der PR-Leute von Sony stecken.
Noch dazu wird meiner Ansicht nach der hohe Preis von etwas verursacht, was nicht jeder Kunde haben will. Auch wenn ich nur “spielen” will, muss ich den Aufpreis für einen Blu-Ray-Player bezahlen. Ansonsten freue ich mich, das Sony bestätigt, was Microsoft seit Jahren predigt. Online ist wichtig und Inhalte für Spiele nachkaufen die Zukunft. Aber was zeigen die Sonys als Demo? Wie man für harte Dollars Waffen nachkauft, um sich einen Vorteil im Spiel zu verschaffen. Genau dass ist aber, was Spieler eben NICHT wollen.
Dass der Dreh- und Schwenk-Controller nicht nur eine schräge Antwort auf Wii, sondern ein Klon eines knapp acht Jahre alten Microsoft-Produkts ist, kann man vielerorts im Netz nachlesen. Ich hab damals viel mit dem „Freestyle Pro“ Controller gespielt und kenne alle Probleme wie fehlende Präzision und Nullpunkt. Wenn ich einen normalen Thumbstick bewege, kann ich immer den “Mittelpunkt” recht einfach erreichen und damit “neutral” bleiben. Bei den frei beweglichen Controllern geht das gar nicht, da man kein haptisches Feedback bekommt. Vielleicht sind die Probleme inzwischen ja gelöst, aber meiner Ansicht nach würde kaum jemand die klassische „Rumble“-Funktion gegen eine ungenaue „Handgelenk-Steuerung eintauschen.
Manche schimpfen über die Software-Qualität bei Sony, aber hier sollte man mal ein Jahr zurückdenken: Da sahen die Xbox 360 Spiele auf ihrer E3-Premiere auch nicht immer prickelnd aus und haben dann dennoch, kurz vor Schluss, die Kurve gekriegt. Insofern ist auch bei der Playstation 3 Software in Wirklichkeit noch vieles offen und die Versionen, die es ab November gibt, können theoretisch deutlich besser sein, als das hier in Los Angeles offen gezeigte.
Die punkte die ich am schlimmsten finde sind folgende:
- Sony bringt, genauso wie MS, 2 SKUs raus. Ich lach mich tot, da alle PSFans die XBOXFans ausgelacht haben und die XBOX 360 grösstenteils mittels dieser Entscheidung von Microsoft runter gezogen haben. Tja, jetzt macht Sony es ähnlich.
- Die billigere SKU hat zwar immer noch ne Festplatte, aber dann fehlt der von PSFans hoch gepriesene HDMI AUsgang, und sogar das WLAN und die Speicherkartenleser (wobei ich nicht glaube das das Fehlen dieser Speicherkartenleser den Preis erheblich drücken können).
- Die billigere SKU ist immer noch weit teurer als die Premium 360!!!
- Dem Kontroller fehlt es an innovation (wieder dieser DualS) nur eben mit Wireless aber ohne Vibrationsmotor. Überall in Foren und Chats liest man wie enttäuscht PSFans sind das der Kontroller nicht mehr vibrieren wird. Ist er nun tot? Die handvoll Sony-Exklusivtitel die diesen frei beweglichen Kontroller ausreitzt wird für wenige Leute ein Kaufgrund darstellen.
- Titel die man auf der E3 für die PS3 gezeigt hat sind zwar alle recht flott und sehn gut aus, aber keines davon ist ein Spiel wo man sagen könnte: “Auf der 360 werd ich sowas ähnliches nicht zu spielen bekommen, ich muss die PS3 haben”
Das ganze PS3 Packet scheint mir sehr mager daher zu kommen. Die Power mag ja schön und gut sein, aber es geht hier nicht mehr nur darum…
Ich werde mir villeciht ne PS3 kaufen, damit ich darauf Seti@Home laufen lassen kann. Dafür ist der Cell-Prozessor gemacht
PS3…..teure High-End Hardware die bis auf MGS4 nur schwer den hohen Preis begründet. Böses Kontra ist die Tatsache das man die 500€ PS3 nicht vollwertig aufrüsten kann. Einmal gespart hat man immer nur eine 2. klassige High-End Konsole => Kundenunfreundlich!
Die “tollen” Netzwerkfähigkeiten sind imo nutzlose spielereien. Sony wird erst die preise senken müssen bevor man ernsthaft davon reden kann eine Marktführung zu erobern.
Wii und Xbox360 bilden da beide für sich eine gute alternative. Die xbox ist preislich einfach besser als die ps3 und muss sich mit LIVE und vielen guten Spielen nicht verstecken. Wii’s innovaties Konzept wird auch viele Kunden erreichen.
Die Ps3 wird aber erstmal nur für echte Fans sein, die wert auf HD legen und gerne “die ersten” sind wenn es darum geht neuste Technik zu haben.
Faire Stellungname !
Moore hat es auf den Punkt gebracht => Die Leute werden 360 + Wee kaufen und die PS3 im Regal stehen lassen.
Man darf aber auch nicht Sonys grundsätzliche Hardwareprobleme ihrer Geräte der ersten Generation vergessen. Zumal Sony ja die Produktion auf Hochtouren bringen muss, um den Weltweiten Bedarf zu stillen.
Ich bin kein Freund der PS aber auch kein Gegner, ich hab nur Zeit für eine Konsole und deshalb kommt die PS3 bei mir nicht ins Haus
Der Preis ist ansich ja nicht zu hoch für die Technik, aber es braucht halt nicht jeder ein Blue Ray Laufwerk. Da finde ich das externe HD DVD Laufwerk doch die bessere Lösung, da kann ich selber entscheiden. Sicher gibt es auch viele die sich die PS3 trotzdem kaufen, aber sicher nicht der normale Verbraucher, der für sich oder seine Kinder eine Konsole will, da wird dann sicher lieber zur 360 oder zum Wii gegriffen.
Und dann noch die günstige Version ohne HDMI, erst werden zwei HDMI Anschlüsse genannt, dann wird einer gestrichen und dann eine PS3 ohne HDMI.
Da finde ich es bei der 360 auch wieder besser gelöst, die Core lässt sich noch aufrüsten, auch wenn es Mehrkosten sind. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass ich den HDMI Anschluss nachrüsten kann.
Beim Controller kam mir gleich wieder in den Sinn, dass Sony doch irgendwie Jahrelang keine Lizenzgebühren für die Rumble Funktion gezahlt hat und verklagt wurde. War das und der Wii der Grund um so einen Controller zu bauen?
Wenigstens sieht er nicht mehr aus wie eine Banane, aber dafür passt er optisch nicht mehr wirklich zur PS3. Ist das die neue innovative Konsole? Ein Controller ähnlich dem Wii Controller, ein Live Dienst ähnlich dem von MS. Ist mir persönlich zu viel abgekupfert und nichts eigenes dabei.
Wo wir gerade beim Thema Rumble Funktion sind, ich hoffe doch mal das neue 360 Lenkrad hat Force Feedback für die 360 und nicht, weil man es auch angeblich am PC nutzen kann
Mit den Spielen sehe ich das auch so, sahen jetzt nicht überragend aus, aber dafür ist es auch noch zu früh. Die 360 Spiele sehen zwar auch schon gut aus, aber der WOW Effekt kommt auch erst später. Sieht man meiner Meinung nach gut bei Gears of War, dass ist für mich NextGen Grafik
Insgesamt finde ich die PS3 also eher entäuschend. Die Sony Jünger werden sich sicher die Konsole kaufen, aber bei den normalen Verbrauchern haben MS und Nintendo sicher die besseren Chancen.
Ich freue mich eigentlich nur auf den Release, weil dann auch GoW im Regal steht und MS die 360 bis zum November noch verbessert. Egal ob kleine Probleme oder mehr Inhalt und Funktionen
Da muss ich auch gleich mal wieder den Marktplatz erwähnen. Bitte Bitte Bitte mal eine ordentliche Struktur dafür schaffen.Oder ist das Psychologie wie im Einkaufsmarkt? Versteck die Milch, damit die Kunden suchen müssen und mehr Spontankäufe gemacht werden *lol*
also ich glaube kaum das ich für den preis (499, 599) mir die ps3 hole. auch schon weil ich ein hartgesottener xbox fan bin und das live system liebe und mich schon auf alle neuerungen freue =)
diesen “super” controller von den kann man doch eh dann nur in 1-3 spielen wirklich nutzen, und dafür keine rumble funktion??? nee!
Ein heikles Thema, ich möchte nicht wissen, wieviel Kommentare bereits jetzt eingegangen sind. Ich habe lange Zeit keine Videospielkonsole besessen und nur am PC gespielt. Die Xbox war nach dem Saturn meine erste Konsole seit langer Zeit und ich habe mich für diese Konsole entschieden, weil ich schon am PC am liebsten Microsoft-Hardware zum spielen verwendet habe und von dem Konzept hinter der Xbox überzeugt war.
Kein Wunder also, daß ich nun eine 360 unter dem TV stehen habe, mit der ich bis jetzt hochzufrieden bin und weiß, daß diese Kiste im Laufe der Zeit immer mehr verbessert wird. Zwar geht dieser Verbesserungsprozess langsam von statten und es könnte mehr Partytüchtige Multiplayertitel geben, im großen und Ganzen jedoch bin ich wirklich glücklich mit dem Teil.
Sony schreckt mich persönlich immer wieder mit einem sehr arroganten und teilweise auch kundenfeindlichem Auftreten ab. Sei es die nahezu verzweifelt wirkende Argumentation für Blue-Ray, seltsame Programme auf Audio-CDs oder halt die Pressekonferenz.
Ich vermute, daß der Controller der PS3 stark floppen wird. Den Freestyle Pro habe ich seinerzeit nach zwei Stunden “Star Wars Pod Racer” und NFS wieder in den Laden gebracht. Dafür dann komplett auf die liebgewonnen Rumblefunktion verzichten zu wollen, zeugt wieder von der angesprochenen Arroganz seitens Sony gegenüber den Kunden.
Und sollte die PS3 wider Erwarten dann doch technisch mehr drauf haben, als die 360, wird sich das wohl erst in ein paar Jahren zeigen und der Unterschied dürfte dann auch eher gering ausfallen.
Soweit meine Gedanken zu dem Thema, ich der gestresste Blogersteller und E3-Besucher hat nicht zu viel Arbeit mit dem Freischalten der ganzen Kommentare hier ;0)
Über den Preis zu diskutieren ist momentan müssig, da sich im November zeigen wird wie er angenommen wird. Es gibt jedenfalls gute Gründe warum der Preis gerechtfertigt ist. Aber wie gesagt der November bringt hier mehr.
Was den Kontroller betrifft ist die Aufregung ziemlich lächerlich. Argument Nummer Eins: Sony kopiert wie immer von Nintendo. Klar die haben so ziemlich alles erfunden. Was war da nicht alles zu lesen: Analog-Sticks, Rumble, ja sogar 3D Grafik
Fakt ist, dass der alte Kontroller momentan das Nonplusultra bezüglich Ergonomie ist und es keinen Sinn macht hier etwas zu ändern. Auch macht es für Sony keinen Sinn hier komplett zu brechen und etwas Vergleichbares wie den Wii Kontroller anzubieten. Die Erweiterung mit Motion Detection ist durchaus sinnvoll und lässt sich wesentlich einfacher in die normale Game Mechanik einbauen als die Wii-Remote.
Ehrlich gesagt finde ich den Hype um die Wii-Remote ziemlich übertrieben. Momentan macht sich offensichtlich niemand darüber Gedanken, wie das im normalen Gameplay funktioniert. Ich will keine körperliche Verausgabung wenn ich spiele. Hat mal jemand überlegt wie man das Tennis aus der PK mit vier Leuten in einem normalen Wohnzimmer spielen soll ohne sich gegenseitig die die Köpfe einzuschlagen. Auch ist Zelda in meinen Augen nicht intuitiv zu spielen und man versucht hier krampfhaft etwas neues zu machen. Sorry, aber das funktioniert nicht. Desweiteren brauche ich zig. Erweiterungen die Nintendo ja alle vorgestellt hat um Spiele ohne die neue Mechanik zu spielen. Das nenne ich ebenfalls nicht intuitiv und wiederspricht eigentlich dem Ansatz Non Gamers zu adressieren. Klar ist das alles nett aber nicht wirklich nachhaltig.
Die fehlende Rumble Funktion kann man sehen wie man will, ich habe die Funktion bei meinem Wireless Kontroller auch ausgeschaltet um Strom zu sparen. Mir fällt es nichtmal mehr auf. Ich denke der eigentliche Grund warum die das rausgenommen haben war nicht die Beeinträchtigung der neuen Funktionen sondern der Lizenzstreit mit Immersion und letztlich auch das Ziel ein geringeres Gewicht zu erzielen. Die Motoren schlagen hier massiv zu.
Was die Demos betrifft stimme ich dir voll zu. Es wird sich aufgrund des Entwicklungsstandes noch einiges tun. Die XBOX hat hier ganz klar ein Jahr Vorsprung. Auch wieder nett ist wie die doch mittelmässige Wii Grafik als Feature deklariert wurde.
Meiner Meinung nach ist das Risiko das Nintendo eingeht voll auf Oldskool und den neuen Kontroller zu setzen wesentlich höher als Sony mit Blu-ray und dem hohen Preis.
Meine bescheidene Meinung …
Holla, hätte nicht gedacht dass ein “Blutfeind” über die Konkurenz so schonend reden kann und sie quassi noch in Schutz nehmen. Ganz ehrlich ich bin kein Fanboy irgendeiner Firma (zeigen die Produkte die ich besitze), und mir ist als Kunde egal wer die Nase vorn hat, die Masse trifft eh nicht genau mein Geschmack weshalb ich ja individuell für mich entscheiden muss. Aber bei aller Bescheidenheit, als ich die komplette Präsentation von Sony angesehen habe, war ich im Nachhinein nicht nur ernüchtert sondern wirklich enttäuscht. Das was man zu sehen bekam… man hätte lieber gar nix gezeigt als das. Tekken 6 sah ja wie ein mittelmässiges PS2 Game aus, also alles andere als NextGen. Wer am meisten vorzuweisen hatte war EA, aber die können mir mit ihrem Einheitsbrei eh gleich wieder Leine ziehen (aber EA wird wohl weiterhin andere Gründe als ihre schlechte Produkte- und Servicequalität suchen um die Umsatzrückgänge erklären zu können).
Ich kann das mit dem Freestylepad nur bestätigen. Für Motocross Madness und Snowboardgames (gabs auf dem PC bisher aber nur ein brauchbares desen Name ich vergessen habe) wars super. Aber fliegen (was genau in der Präsentation gezeigt wurde) ist es der Horror genau weil kein Nullpunkt definiert ist, und das sah man während der Präsentation auch wieviel Mühe der Herr mit der Steuerung hatte.
Aber Rumble ist für mich eh ein überflüssiges Feature auf das ich gut verzichten kann, weils kein richtiges Force Feedback ist. Ich glaube einfach nicht dass ein Kontroller bessere Spiele macht, dafür game ich schon zu lange und habe vorallem schon zuviel Exoten Peripherie in den Finger gehabt (angefangen vom Kontroller des Intelivision Mastersystem, über 3D Shutterbrillen, Headtraker, Steel Battalion Kontroller (sogar via inoffizielle Treiber am PC), besagtes Freestyle Pad, Strategic Commander, ich habe sogar via Gamevoice in SWAT3 die NPCs via Sprache herumbefohlen usw. und so fort… alles bloss Nischenprodukte. Und auf Touchpanel gezockt habe ich auf meinem PDA schon lange bevor man den DS kannte.)
Was ich nicht begreife: Wenn Sony schon eure Konzepte klaut, wieso lernt sie nicht grad auch noch aus euren Fehlern, sondern begeht diesselben? Wer kauft sich die Value Packung von der Xbox 360 (ich kenne niemanden)? Genauso frage ich mich, warum ich trotzdem 500€ für ein Blueray Laufwerk bezahlen soll, aber kein HDMI? Dazu kommt halt mal wieder branchentypisch, dass vorab zuviel versprochen wurde. Denn ich frage mich wie die PS3 mit den jetztigen Anschlüssen zwei Panels mit 1080p ansprechen will?
Die Vernetzung zwischen PSP und PS3 ist ein netter Gag, aber mehr nicht. Schon beim Cube zu GBA hat diese Vernetzung bestanden aber genutzt von den Kunden wurde es so gut wie gar nicht.
Kurzum ich bin froh bei der Xbox 360 zugegriffen zu haben und ich denke wenn Microsoft beim Release von Gears of War eine Preisreduktion der Hardware vornimmt und ein Bundle schnürrt ist das ein PS3 Killerpacket.
Ganz ehrliche Meinung?? Darf ich die hier wirklich kundtun??
Gut. Sony hat für mich auf der E3 eindrucksvoll gezeigt das sie auch nur mit Wasser kochen. Die im Vorfeld betriebene Berichterstattung die auf mich teils sehr überheblich und größenwahnsinnig wirkte (HD fängt an wenn wir das sagen, Die Leute sollen gefälligst mehr arbeiten um sich unser Gerät leisten zu können. 720p ist kein HD und solche Scherze) ist schön und gut - und natürlich gehört klappern zum Handwerk, das weisst auch du, Boris.
Jedoch bleibt für mich nicht mehr viel übrig vom großmäuligen Mediengeblubber - das angesprochene Wasser befindet sich auf 30 Grad Temperatur.
Jedoch wäre es für Sony langsam an der Zeit gewesen wirklich zu zeigen was 200 $ Aufpreis rechtfertigt - und zwar in Form von greifbaren, nachvollziehbaren Ingame Materialien und nicht wieder in Form einer primären Renderorgie oder GT4 auf 1080p - wie realitätsfremd ist das denn für die potentielle Kundschaft??
Was mir hier gefehlt hat, waren die Anreize, die Argumente - die ihr Leute von Microsoft letztes Jahr viel besser verdeutlichen konntet.
Über die “besser gut kopiert als schlecht was selbst aus der Taufe gehoben” Strategie kann man sich natürlich streiten.. Das was vom potentiellen Kunden angenommen wird, führt zwangsläufig zu Imitationen. Trotzdem muss ich mit einem lachenden Gesichtsausdruck darauf hinweisen das Sony relativ lange braucht um ein Xbox Live Clone auf die Reihe zu kriegen… zumindest der Marktplatz wirkt bei Sony durchdachter, aber da ist auf der 360 auch das letzte Wort noch nicht gesprochen.
Ebenfalls ein Seitenhieb den ich nicht ganz verstehe, ist die Tatsache das Sony offenbar einiges am 360 Verkaufszonzept übernommen hat - Dinge die sie im letzten Jahr noch kräftig kritisiert haben, scheinen nun genau richtig zu sein fürs eigene Produkt… Getreu dem Motto - was interessiert mich mein Geschwätz von gestern. Wie glaubwürdig ist soetwas??
Ein riesiger Saftladen dem es an Struktur mangelt - man ist sich seiner fortwährenden Marktführerschaft wohl sehr sicher. Das schreiht für mich geradezu danach gehörig auf die Schnauze zu fallen. Nicht zuletzt durch den ungenierten offensichtlichen Ideenklau die man von Mitbewerbern übernommen hat - was natürlich ein Grund sein kann warum die PS3 so spät kommt.
Wir gucken erstmal was die Konkurrenz innovatives hat und bauens dann nach.
Und fertig ist unsere innovative, nie dagewesene Spielerfahrung…
Für mich steht fest, das sich sowohl Microsoft als auch NIntendo zum Weihnachtsgeschäft keine Sorgen machen müssen, sollte terminlich ein Forza 2 usw. wirklich erhältlich sein. Ein Gears Of War reisst es aber trotzdem allemal raus.
Bei Sony vermisse ich die Killer-Apps….
Was den erzwungenen Bluray Player in der PS3 angeht, so bin ich auch zwigespalten. Einerseits gut, andererseits ist es noch offen, welches Format nun mehr Verbreitung finden wird. Finanziell würden sich meines Erachtens eine Xbox360 + HD-DVD Laufwerk und Ps3 “Premium” in nichts nachstehen…
Wobei man bei Microsoft jedoch noch einiges an Überzeugungsarbeit leisten muss um ein YUV-only HD-DVD Laufwerk zu rechtfertigen.
Wie zukunftssicher wird das sein?
Kann Microsoft garantieren das ich auch in 2 Jahren noch meine HD-DVDs in voller HD Auflösung über YUV schauen kann?
Ich denke das wird schwierig mit der Garantie.
Die Filmindustrie wird nicht jahrelang HDMI und HDCP entwickelt haben, um es in einer Schublade zu verstauen - um ihre Rechte nicht zu schützen. Früher oder später wird es kommen und zwar unbemerkt step by step. Und dann wird wohl auch aus “Sicherheitsgründen” die Full HD Wiedergabe über YUV deaktiviert werden. Die HD-DVD Lw. Käufer wären dann ziemlich besch… dran.
Da müsst ihr von MS wirklich noch Überzeugungsarbeit leisten.
Das ist auf jeden Fall bei Sony besser gelöst.
Ich würde aber am liebsten allen Beteiligten im HD-Formatstreit mit einer Schaufel eins überbraten. So viel Unfähigkeit einen Konsens zu finden - das ist wie im Kindergarten. Diese 2 Formatstrategie führt doch nur zur Marktbeobachtung weil man als Kunde Angst hat aufs falsche Format zu setzen…
Ups, bin etwas abgeschweift, sorry.
Also der Controller ist ein Witz. Anstatt mit Beschleunigungssensoren wie beim Nintendo zu arbeiten, macht es Sony mit einem Gyroskop. Davon abgesehen, dass der Controller permanent in einer Lage verharren will, also dem Benutzer einen gewissen Widerstand entgegen bringen wird, muss man nun auch ohne Vibration leben. Diese würde das Gyroskop im Controller durcheinander bringen.
Auf gut deutsch: Aufgrund von ein paar Prozent der Titel die den neuen Controller nutzen werden, muss der Rest auf das in der Konsolenwelt doch schon wichtige Force-Feedback verzichten. Keine gute Lösung von Sony wie ich finde.
Kurz gesagt zu teuer und alles nachgemacht (Globaler Launch, Features, 2 SKUs). Ausserdem rechtfertigt die Grafik der Spiele nicht den hohen Mehrpreis. Diese werden auchncihtbesser aussehen als auf der xbox360. Man ist einfach nur der Subventionierer für Blu Ray. Wo sind eigentlich der ganze “nur wir liefern True HD” Aussagen geblieben? Die abgespeckte Version hat ja keinen HDMI der dafür ja notwendig wäre. Jetzt heisst es (Phil Harrison wars glaube ich): “Ich erkenne keinen Unterschied zu analoger HD Zuspielung”.
Die Messe war eindeutig diesmal im Zechen von Microsoft, dicht gefolgt (aber richtig dicht) von Nintendo. Sony weit abgeschlagen mit einem weiteren Abzockmodell für Onlinekäufe die man früher immer bei der Xbox360 befürchtet hatte und nie eingetroffen sind. Waffen nachkaufen damit man besser als andere ist? Das ist echt krank und ich bin froh das sowas nciht auf der Xbox360 existiert.
Zum Gyroskop im Sony-Controller: ich kann mir nicht vorstellen, dass da wirklich ein klassischer Kreisel-Gyroskop drin ist. Es gibt mittlerweile Laser-Gyros, die arbeiten ohne bewegliche Massen und widersetzen sich daher auch nicht der Bewegung in eine bestimmte Richtung.
Jaja, nach der Präsentation ist wohl einigen SONY-Jüngern sauer augestoßen
Ich erinner mich an das Jahr 2000 oder wars schon 2001 weißich nicht mehr jedenfalls war damals gerade die “moorhuhn”jagd im vollen gange und der sieger (Ö3 vielleicht einigen bekannt, hat ein moorhuhn turnier veranstaltet) hat eine PS 2 bekommen, damals war PS 2 DIE Refernez im konsolenbereich. Jeder wollte eine haben man kann fast sagen es ist eine hysterie ausgebrochen weil keiner eine bkommen hat (ähnlich wie bei der 360), ich gebe zu ich wollte auch eine haben aber eine Investition von 5000 ATS (Schilling) wäre absolut nicht tragbar gewesen, umgerechnet rund 400 €. Wenige monate später kam die xbox (hat etwas unreif ausgesehen aber die daten war damals einfach *sabber*), 2 jahre später hatte ich auch eine und war mehr als zufrieden damit, ein dvd-player (das kit war bei meiner dabei) xbox live und der mehr als geniale S-controller hat dazu beigetragen.
zum PS 3 controller, “what nintendo create, we fake/take” möcht ich dazu nur sagen, die haben einfach das bewährte (dual shock 2) mit was neuem (wii-contr.) kombiniert und fertig, dual shock 3 ist geboren - aber ohne shock eben (kein rumble)
ich bin find das wirklich ein bisschen gemein, die nintendo erfinder beißen sich die fingernägel ab und grübeln den ganzen tag lang rum - schlussendlich haben sie dann das perfekte ding gefunden und 3 monate später kommt sony rüber mit einem controller der ein paar sensoren eingebaut hat und bewegungen die der spieler macht ins spiel überträgt. die müssen sich ganz schön verarscht fühlen oder?
dazu noch dass sony die strategie von MS übernommen hat mit den zwei packs (core u premium) aber in die billigere kein HDMI einbaut keinen kartenleser (ok find ich nicht schlimm) ist schon arg, bei der 360 kann man zumindest eine core auf die ebene einer premium anheben (mit dem hd-kabel und der HDD, außer der laufwerkslade) find ich perfekt gelöst-genau für die menschen die eigentlich nur spielen und abspeichern wollen perfekt geeignet für die enthusiasten (*ich auch bin*) gibs dann premium mit allem was dazu gehört (das zubehör wird wohl bekannt sein oder?
so wer sich im november dann eine PS 3 kauft, die xbox 360 wird dann sicher schon vom preis gesenkt werden (ich geh davon stark sein) dem is wohl nicht mehr zum helfen sein!
Kann es vielleicht sein, das es im Sony Management an japanischer Kultur mangelt ?
Jedenfalls hat es der gute Phil Harrison bestimmt nicht leicht den PS3 Start gegen Nintendo`s Wii in Japan erfolgreich zu beginnen.
Der Verkaufspreis ist da zweitrangig, schliesslich sind die Japaner alle “Freaks”.
Nintendo ist bei Frauen und Kindern, so denke ich, beliebter als Sonys High-Tech Konsole.
Hab mich hier nun extra angemeldet um diesen Blogeintrag zu kommentieren.
Verfolge diese Seite aber schon länger.
Finde es ehrlich klasse, wie MS auf der E3 aufgetretten ist. War für mich eines der besten E3 und der besten PKs. Wäre da nicht Nintendo. Ich fand die Show von Nintendo stimmiger. Bei MS dagegen bekam ich die Spiele gezeigt, die mich interissieren. *schwärm* Halo 3!
Doch von Sony bin ich sehr enttäuscht. Habe mich nach der letzten E3 wirklich sehr auf ihren Auftritt gefreut und dachte sie würde die beste Show machen.
Deshalb kann ich es verstehen wenn die MS Fans jetzt über die PS3 Games herziehen. Denn die Sony Fraktion hat damals ihrerseits auch nicht davor zurückgeschreckt sich über die Xbox360 und ihr Software-Lineup lustig zu machen.
Ich bin immernoch verägert, dass ich MGS4 wohl ohne Rumble-Funktion spielen werden muss.
Mir gefällt die PS3 und ihre Spiele irgendwann wenn sie 300€ kostet werde ich auch zuschlagen, trotz all ihrer erneuten Lügen. Mal ne Frage an Boris, kannst du mir sagen weshalb ich die Nintendo und Sonykonferenz Live verfolgen konnte aber die von MS nicht? Bin immer noch schwer angefressen deswegen.
so , dann gebe ich auch mal meinen senf dazu ^^
zum blu-ray: ich bin eigentlich jemand , der kein hd-zeug braucht , mir reicht eigentlich das ganz normale und eigentlich würde ich mir weder blu-ray noch hd-dvd kaufen , aber da die blu-ray schon in der ps3 drinne ist haben sie mich dazu gebracht mir ein blu-ray abspielgerät zu kaufen (da ich mir alle 3 konsolen kaufe) und wenn ich dann in ein paar jahren auch mel nen hd-tv habe , dann hab ich schon nen entsprechendes laufwerk - das hat doch auch was für sich.
zum controller: also ich finde sony hatte das eigentlich gar nicht nötig da jetzt irgendwie auf den letzten drücker noch sowas mit einzubauen , einfach nen normales pad hätte auch gereicht , obwohl ich es sehr interesant finde , wie man warhwak damit spielt - leider finde ich , dass nintendo mit ihrer konsole was für hyperaktive , oder so ,ist denn ich bin auch einer , der gerne mal im sitzen oder im bett liegend spiele ( das klappt mit der 360 bis jetzt sehr gut ) aber bei dem wii muss man ja die ganze zeit wie wild durch die gegend hampeln und durch die gegend zappeln , ich denke das nervt mit der zeit ….
zum preis: naja , so teuer finde ich es nicht , und übertrieben ist er sicherlich auch nicht , aber so wie ich das jetzt mitgekrigt habe soll das hd-dvd-laufwerk zwischen 100 und 300 § kosten , nehemen wir jetzt mal die mitte , also 200$ , dann ist eine 360 mit dem laufwerk genauso teuer wie die ps3 - das einzige wo mal also eigemtlich nur meckern kann , ist , dass einem das laufwerk bei sony mehr oder weniger aufgezwungen wird , was bei mirosoft nicht der fall ist.
ich kaufe mir sowieso alle konsolen , damit ich dnn aus allen spielen die besten raussuchen kann und die freie auswahl habe - also mir soll egal sein , wer am ende “gewinnt” (obwohl ich mal denke , dass sony die markführerschaft behapten wird , nintendo und microsoft aber aufholen werde) aber ich denke , dass gerade blu-ray auch ein großer kaufgrund sein wird , da die ps3 zwar teuer ist , aber immer noch unter dem preis eines blu-ray-players bleibt und dazu noch mehr bietet (gaming)….
wir werden es sehen , wie sich der markt so entwickelt
Oh je… da haben sich meine Befürchtungen die ich seit der PS2 habe doch bewahrheitet….. Schon damals hab ich mich für die Dreamcast entschieden weil sie für mich einfach das bessere Gerät war… und auch wenn sie sich nicht so weit verbreitet hat…. sehr gute Spiele kamen auf ihr jedenfalls raus…. vor allem wenn man sie dann noch mit hoher Auflösung am PC-Monitor betrieben hat… womit sie auf gewisse Weise schon damals die erste HD-Konsole war… und das der Xbox-Controller dem der Dreamcast ähnelt kommt ja nicht von ungefähr…. diese Aufteilung finde ich einfach besser als die inzwischen veraltete der PS2.
Wenn ich bedenke das ich einer der ersten Käufer der PS1 war dann hat sich Sony bei mir ganz schön den Ruf versaut…. Ich hab mir ja vor einem Jahr eine PSP geholt und bin damit sehr zufrieden (Naja…es könnten etwas mehr Originaltitel oder eine größere Vielfalt an portierten Titeln rauskommen) und hab auch gedacht sie bekommen mit der PS3 nun auch die Kurve…. aber so wie es aussieht wiederholen sie die gleichen Fehler wie damals bei der Einführung der PS2.
Die Lageberechnung ist für mich ein Gag den man eher als externes Modul wie bei der Dreamcast hätte realisieren sollen und dafür eine einschaltbare Rumblefunktion integrieren…. außerdem hasse ich es wenn der Akku in ein Pad fest eingebaut ist… was er wohl sein wird. Über die anderen Probleme mit dem Controller haben sich ja andere schon gut ausgelassen. Außerdem hat mich auch die Spielauswahl sehr enttäuscht… praktisch nur Fortsetzungen und da auch nur die üblichen Verdächtigen… hoffentlich bessert sich das noch.
Als Fazit kann ich nur sagen… ich bin froh, daß ich mir die 360 diese Woche geholt und nicht auf November gewartet habe… (Nebenbei sieht die Holzblende der 360 in meinem Ivar-Regal eindeutig besser als die Farbauswahl der PS3 aus
)
Also ich hätte auch mit mehr gerechnet. Es steckt sicherlich viel Leistungspotential in der Hardware. Nur von den Trailer der E3 2005 sind manche Games ja noch merklich entfernt. Ich frage mich nur, wie es mit der PS3 ausgesehen hätte, wenn sich das Gerät nicht verschoben hätte. Es wurde zwar auf den Kopierschutz geschoben, aber wenn die PS3 nun Anfang / Mitte 2006 in Japan raus gekommen wäre, welche Games wären da gewesen? Aber wenigstens war die Sony PK nicht ganz so sehr eine Wirtschaftsvorlesung wie auf der GC 05.^^ Am Meisten hat mich aber gewundert, daß nix zum Onlinedienst gezeigt wurde.
Dafür das die Xbox 360 schon auf dem Markt ist und somit lediglich Spiele und Hardwarezubehör präsentiert werden konnte, hat MS dagegen eine wirklich extrem beeindruckende PK abgehalten. Da kam man ja gar nicht hinterher, was angekündigt wurde. Forza, Fable, Halo 3 und dann auch noch GTA. War wirklich schwer beeindruckt.
Bei aller Euphorie, ich kenne einige Leute, die sich mit dem Kauf der 360 zurück halten und dazu tendieren, sich die PS3 zu kaufen - weil da PLAYSTATION drauf steht. Weitere Argumente sind Cell-Chip, BluRay und HDMI.
eins muss ich noch loswerden:
ich finde das mit dem pad (auch wenn ich es jetzt gut finde , da das mit warhwak echt geil wird) hätte sony nicht machen brauchen , ich denke das hat dem ruf von sony nur geschadet und ich denke nicht , dass nur wegen diesem feature jetzt alle losrennen werden und sich die ps3 kaufen werden.
was ich aber auch auf jeden fall sagen mochte (als neutrale person , wie ich mich selber sehe) finde ich es nicht gut , dass alle jetzt auf sony rumhacken , weil sie was von nintendo abeguckt haben , denn nintendo und microsoft haben sowas ja auch schon gemacht - beispiel: 1. es ist sicherlich kein zufall , dass die pads von der ps2 , dem cube und der xbox alle so ähnlich aussehen , die haben wohl von sony abgeguckt , entweder vom pad der damaligen psone , oder von dem der ps2 , soll mir auch eigentlich egal sein , aber ich denke nicht , dass das ein zufall ist ! 2. denke ich auch nicht , dass microsoft von alleine darauf gekommen ist eine kamera für die 360 anzubieten (mit passenden spielen) , das hat man wohl auch von sony “abgeguckt” - und da meckert auch keiner….
was ich damit sagen will ist , dass es normal ist , dass man sich bei der konkurenz inspirieren lässt - es fällt nur bei sony grad so auf , weil es so aktuell und offensichtlich ist ….. also immer schön an die eigene nase packen , denn die ist meistens groß genug ^^
Hallo Boris,
erst einmal vielen Dank für deinen Blog und die hier bereitgestellten Informationen. Ich lese hier schon seit geraumer Zeit hatte aber bisher nie die Zeit einen Kommentar zu schreiben, das soll sich nun ändern. Das was Microsoft mit der 360 und vor allem mit der LIVE-Integration geschafft hat müssen andere erst einmal nachmachen. Da können sich alle anderen eine Scheibe von Abschneiden. Aber es gibt noch viel zu verbessern, aber ich denke das wißt ihr auch.
Des weiteren möchte ich nur kurz mitteilen das ich weiß Gott kein Fanboy irgendeiner Firma bin, mir müssen die Produkte gefallen und zusagen. Das sieht man auch zum Beispiel daran das ich neben einer Xbox 360 ein MacBook Pro mein Eigen nenne - und ich darf mir oft genug das gebashe beider Fanboy-Parteien anhören.
Kommen wir aufs eigentliche Thema zurück: Sonys PS3. Tja was soll ich dazu sagen, in meinen Augen ist es ein großer Flop. In der ersten Präsentation überhaupt gab es nur Render-Sequenzen zu sehen, nun auf der E3 gibt es erneut solche und dazu ein auf 1080p aufgeblasenes Gran Tourismo 4. Was nützt Sony der Cell-Prozessor, wenn es keine Inhalte, sprich Spiele für die Konsole gibt. Nichts ist fertig, auch nicht nur im Ansatz.
Bei der 360 sieht es dagegen anders aus. Halo 3 wurde gezeigt, Splinter Cell 4, und vor allem Gears of War. Das ist High End, das ist Next Generation, das was die Leute sehen wollen und ich vor allem auch. Wozu soll ich mir einen PC kaufen und ihn alle halbe Jahr mit einer Grafikkarte nachrüsten die genau so viel kostet wie die Premium Edition der 360?
Zum Thema HDMI und HD DVD bzw. Blue Ray DVD hätte ich eine Frage an dich Boris. Spiegel Online berichtet, unter Berufung auf Microsoft bzw. Sony das der HDCP-Kopierschutz nun erst einmal bis 2010 gekippt sei, was ist tatsächlich dran? Link zum Artikel hier: http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,415853,00.html
Heißt das nun wirklich das alle hochauflösenden Datenträger nun kein HDCP mehr verwenden und das Material auch über analoge Ausgänge in voller Auflösung wiedergegeben werden kann? Oder hat Microsoft bzw. Sony nur einen Deal mit den Filmstudios der es ihnen erlaubt trotz HDCP und der eigentlichen Vorgabe keine HD-Signale über analog ausgeben zu dürfen dies doch tun zu können? -Soweit ich weiß ist es so, dass alle Geräte die sich nicht an die Vorgaben haben durch eine Blacklist gesperrt werden und diese Liste auf jeder neuen HD DVD enthalten sein wird.
Falls möglich hätte ich gerne noch ein paar weitere Informationen zu diesem Thema, weil die Entscheidung das HD DVD-Laufwerk für die Xbox 360 zu erwerben maßgeblich davon abhängt.
Der Spiegel-Artikel gibt die aktuelle Lage ganz korrekt wieder. Er verschweigt lediglich, daß in USA etwa die Hälfte aller High-End-HDTVs die in den letzten Jahren verkauft wurden, gar kein HDMI haben. Würde die Filmindustrie auf HDMI-Output bestehen, müssten die ersten HD-Kunden ihre extrem teuren Fernseher in den Müll schmeissen. Aber gerade die wären auch die ersten Käufer für HD-Filme.
Sagen wir es einmal anders herum: mir gefällt an der X360, dass Microsoft versucht hat dem Kunden ein Wahl zu lassen. Glücklich bin ich über die 2 SKUs auch nicht, aber wer sich etwas Geld sparen wollten (naja Memory Card naja) und nicht online geht kommt auch ohne HDD aus. Wer Wireless möchte, kann sich den Adapter separat kaufen - finde ich gut, denn ich hab die Kabel im Haus schon alle vorhanden. Schließlich können sich auch alle, die wirklich auf dem “Brummer” Filme in HD schauen wollen ein optionales HD-DVD-Drive dazuleisten.
Diese Freiheit und Wahlmöglichkeiten fand ich sehr gut.
Bei Sony stört mich ja am meisten, dass sie eigentlich einen Blu-ray-Player mit Zusatzfeatures (u.a. Videospiele) dem Kunden auf’s Auge drücken.
Prinzipiell will ich mir alle Systeme kaufen, X360 hab ich schon, Wii kommt voraussichtlich ja noch diese Jahr und bei PS3 sag ich mal “abwarten und Tee trinken”.
Preisspekulationen sind etwas müßig, aber das eigentlich Problem werden ja die Bundles werden, das war bei der X360 (zumindest in den USA) teilweise ja recht seltsam und bei der PS3 erwarte ich mir mindestens die gleichen Produktionsschwierigkeiten sowie noch größeren Ansturm der Hardcore-Gamer, d.h. es wird ziemlich schwer werden überhaupt eine zum Launch zu bekommen. Sony’s Zahlen kann ich beim besten Willen nicht glauben, 2m Einheiten zum Verkaufsstart weltweit, das ist eher Wunschdenken denn Realität.
Auf der Hardwareseite wird es so aussehen, daß Blu Ray den Kopierschutz aktiviert haben wird und HDCP vorerst mal frei haben wird…. HDCP kann nur durch Firmwareupdate oder den Kauf eines neuen Gerätes aktiviert werden… Bei HD-DVD ist momentan nur der Kopierschutz aktiviert…. aber in Zukunft können noch andere Systeme via Software/Net aufgespielt/aktiviert werden…. sprich die Situation bei HD-DVD ist für den Kunden auf lange Sicht etwas unsicherer da dort der Standard offen ist, bei Blu Ray keiner mehr hinzugenommen werden kann. Im Vergleich sind die Player bei HD-DVD stark subventioniert… Blu Ray wird einen nichtsubventionierten Preis haben.
Ich denke, daß sich Sony mit dem Controller ins eigene Fleisch schneidet und sie wie damals Microsoft mit dem S-Controller mit einem Rumble-Pad nachziehen müssen…. allein schon wegen alter Spiele die auf der PS3 genutzt werden.
Videos auf Konsolen haben für mich eigentlich keine Bedeutung, da ich da eine sehr gute Qualität haben will und solche Player erst ab 1200 aufwärts zu haben sind.
Wenn ich mich an die E3 2005 erinnere dann ist die Situation umgekehrt. Letztes Jahr hat Microsoft nach der Sony-PK einen etwas verwirrten Eindruck gemacht…..dieses Jahr haben sie eigentlich alles im Griff. Und ich denke, daß die wenigsten hier Sony aus Spaß kritisieren, sondern weil Sony zu viel versprochen und zu wenig geliefert hat… dann lieber kleinere Brötchen backen und die Leute überraschen.
@zeny: Nunja, wenn es sich dabei um einen massenloses Gyroskop handeln soll, dann hat es erstens den Namen Gyroskop wohl kaum verdient und zweitens wäre dann auch eine Vibration möglich. Ich bin kein Technik Freak, aber wie soll ohne eine Masse die BEschleunigung im Verhältnis zu der Erdanziehung gemessen werden? Mit Lasern? Ich glaube kaum das die paar Zentimeter BEwegung und die geringe Masse der Erde eine heute messbare Krümmung eeines Lasers erzeugen würde… wie gesagt, ich spreche hier von meinen mageren Physikkentnissen von vor 15 Jahren… belehre mich man eines Besseren!
Sony baut eine Multimediamaschine deren Zukunftsformat ungewiss ist.
Sollte sich jedoch Blue-Ray im laufe der nächsten 2-3 Jahre durchsetzen,und die Nachfrage nach Abspielgeräten steigen, ist sie für den Käufer die bessere Wahl.
Im Moment nicht.
@lemming71: da verweise ich mal auf diesen Wikipedia-Artikel: http://en.wikipedia.org/wiki/Ring_laser_gyroscope . Die Dinger sind in der Luftfahrt schon seit längerem üblich und haben die Kreisel-Gyroskope ersetzt.
Ich weiss nicht welche Technik Sony verwenden wird, kann mir nur wie gesagt nicht vorstellen dass die Kreisel in die Controller einbauen - der Stromverbrauch wäre recht hoch, und man müsste nach dem Einschalten erstmal warten bis die Gyros die richtige Drehzahl erreicht haben.
Um die Sache mit den “Gyroskopen” mal aufzulösen.
Wenn ich mich recht erinnere, waren die entsprechenden Sensoren im Sidewinder Freestyle Pro flüssigkeitsbasiert. So ähnlich wie im Innenohr der Gleichgewichtssinn dadurch funktioniert, daß der Stand einer Flüssigkeit “gemessen” wird, war da ein Chip in dem die Lage/Position einer leitenden Flüssigkeit gemessen wurde. Das war ein relativ kleiner und sehr preiswerter Chip. Von Kreiseln und Lasern keine Spur.
@Boris: Ja, so ein eher simpler Bewegungssensor wäre das, was ich in einer Spielkonsole erwarte. Nur schreibt alle Welt plötzlich von Gyroskopen - aber besser einfach mal abwarten. Wer weiss, am Ende kann man die PS3 noch zum Navigationssystem aufrüsten