Sep 22
Glaub ich Sony oder Wikipedia? Sony sagt die haben 1080p 60 Hz Spiele. Wikipedia sagt, es gibt kein 1080p mit 60 Hz.
Dann heißt es, die AACS-Kopierschutz-Lizenz für Blu-Ray/HD-DVD würde verbieten, 1080p über Analog auszugeben - was bei 24Hz und 30Hz Content absoluter Blödsinn ist, weil 1080i die gleiche Zahl Pixel hat und die nur “umsortiert” werden müßten. Und auch hier liest man auf Seiten vor Herstellern mal dieses, mal jenes.
Ich stimme den Blog-Lesern zu, die “Früher war das alles einfacher, Scart-Kabel rein und los” melden. Wie zum Teufel wollen die Consumer Electronic Firmen diesen HD-Krempel ernsthaft vermarkten wenn selbst ich die Waffen strecken muß und nix mehr kapiere?
ich arbeite beim größten oberoberösterreichischen kabel tv und intermet provider und kann ein lied davon singen. den meisten endverbraucher wissen gar nichts über hdtv. zumindest die nicht die nur fernsehen wollen. die kaufen sich dann einen 3.000€ tr-hd fernseher und beziehen analoges fernsehen.
alleine schon die tücken mit hdcp tauglichen dvi schnittstellen. hdmi, “was ist mit meinem alten dvd player?”, verunsichern die leute dermaßen, dass sie oft bei “normalem” digital fernsehen bleiben. aber ich kann ihnen da gar keine vorwurf machen, da ich auch lange gebraucht habe alles zu durchschauen und einiges liegt noch immer im dunklen. einen vorwurf machen ich der industrie die solche dinge beschließt. mit hd-dvd und blueray steht uns ja bereits der nächste wahnsinn ins haus. mnachmal wünsche ich mir dass die industrie mit all diesem hd zeugs (so sehr ich mir auch games in hd wünsche) ordentlich auf die fresse fliegt und zu einem umdenken zwingt.
ich habe noch immer keine hd fernseher. nur liegt es daran dass es bis heute kein gerät gibt wo das preisleistungsverhältnis stimmt. das wird wohl noch eine weile dauern.
Ich gebe dir Recht, dass sicherlich deutlich mehr als 90% aller Xbox 360 Besitzer ebensowenig wasserdicht erklären können was es mit 720p, 1080i/p denn nun genau auf sich hat. Potentielle PlayStation3-Käufer bestimmt auch nicht… Und das sind ja schon die Freaks, Early Adpoters - wie man das dann dem “Nicht-Hardcoregamer” - ja immerhin eine Zielgruppe zu der man immer mehr hin möchte - verständlich erklären möchte, ist mir derzeit auch noch ein Rätsel.
Der ganze Spaß ging doch schon mit dem HD-Ready-Logo los. Zwar gab es ein “offizielles” Siegel, aber richtig kapiert haben das wohl die wenigsten. Jeder hat was anderes unter HD-Ready verstanden. Ebenso scheint es jetzt bei den Next-Gen-Konsolen zu sein. Sony schreit “nur wir können Full-HD 1080p out-of-the-box, Microsoft skaliert nur hoch”. Typisches Gehabe frei nach dem Motto unsere Technologie ist viel doller und fortschritlicher als deine - ätsch.
Pixel-,Zahlen- und Hertz-Zahlen das die Ohren schlackern. Den Durchblick verlieren tut der Kunde respektive Gamer. Wirklich den Durchblick haben die Wenigsten und nutzen können 1080p in den nächsten 24 Monaten wohl noch weniger. Und das selbst Du, Boris verwirrt bist zeigt ja wirklich wie groß der Bedarf nach Aufklärungsarbeit ist - no offense! Ich schätze mal bei vielen Sony-Leuten siehts nicht anders aus
Ich freu mich, dass meine Xbox 360 per VGA am LCD einwandfrei funktioniert und ein tolles Bild liefert - so far so good…
ich spiele mit der 360 auf nem 19″ TFT per VGA-kabel und bin bei einer nativen auflösung von 1280 x 1024 (trotz der balken) höchst angetan und hoffe, dass diese schöne detaillierte grafik so bleibt und nicht etwa durch irgendein mögliches update verschlimmbessert wird, weil die grafik dann etwa nicht mehr 720p, sondern hochskaliert 1080i oder 1080p oder so ist…
(hab keine ahnung von diesem auflösungskram, will nur spielen(!), aber wer weiß, ob so etwas möglich ist…).
für meine begriffe und nach meinem empfinden wäre mir natives 720er-bild lieber als hochskaliertes 1080er (gerade auf einem TFT).
früher war sogar die zukunft besser.
im ernst: 1080p mag in der therorie cool klingen, doch wieviele leute haben tatsächlich einen 1080p display im wohnzimmer stehen? erstens sind solche displays selten, und wenn dann schweine teuer. was in zukunft sein wird kann ich nicht sagen, zudem einige hersteller beamer mit 1080p auf den markt bringen. für leute, die bereits einen hd schrim haben, ist das 1080p thema sowieso kein thema. die anschaffung eines 720p displays war teuer genug
Also das ist so nicht ganz richtig - natürlich gibt es 1080p@60Hz, ich denke auch in den aktuellen Playern ist es integriert ! ABER es wird in den Fernsehstationen nicht in 1080p gesendet, da hier die Bandbreite nicht ausreicht - hier wird 1080i verwendet. Wobei Fernsehmaterial dann kein 30Hz Content ist, sondern 60Hz und sich nicht einfach umsortieren lässt.
Und selbst bei 30Hz ist es dann immer noch kein “Blödsinn”, da die Bandbreite halt dennoch zunehmen würde wenn man 60 Vollbilder statt 60 Hallbbildern sendet. Und wenn man sich die Situation bei HDTV Einführung in den US rückblickend mal anschaut, dann ist es auch relativ nachvollziehbar - heute ärgert man sich natürlich ein wenig über die Begrenzungen im ATSC Standard und MPEG2 als Norm. Seinerzeit war ich von meinem ersten D-VHS Rekorder allerdings begeistert und hab keine Sekunde an 1080p oder den veralteten Codec verschwendet. Und wenn ich mir neue Serien wie Justice oder SGA anschaue, dann denke ich mir auch, dass die Qualität absolut ausreichend ist, sofern der Sender genug Bandbreite verwendet.
Du solltest dir wirklich mal einen Bekannten in den USA suchen, der dir die HDTV Versionen aufzeichnet - dann musst du auch 1080p nicht mehr so hassen.
Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen, ich verbinde einen PC mit einem 1080p Beamer und der PC gibt 1080p mit 60Hz aus und der Beamer nimmt die 1080p mit 60Hz entgegen. Meinen Informationen nach liegen Filme auf HD-Medien immer in 1080p mit 24 Bildern pro Sekunde vor. Für eine 1080p/50Hz Ausgabe werden die 24 auf 48 Bilder verdoppelt (jedes Bild wird also zweimal gesendet) und die ganze Sache dann noch etwas beschleunigt, so dass 50Hz dabei heraus kommen. Der Film wird dadurch leicht zu schnell abgespielt. Für eine 60Hz Ausgabe wir ein 3:2 Umrechnung angewendet, dass erste Bild wird 3 mal gesendet, das zweite Bild 2 mal, das dritte Bild wieder 3 mal usw. So kommt man auf 60Hz. Es gibt auch einen 1080p Modus mit 48Hz, der wird aber praktisch von kaum einem Gerät unterstützt. Da auf den HD-Medien die Filme immer in 1080p vorliegen, gibt es aber so gut wie keinen sichtbaren Qualitätsunterschied zwischen einer Ausgabe mit 1080p und einer Ausgabe mit 1080i (den Unterschied macht nur das Deinterlacing, die Größe der Bildinformationen ist gleich)
Bei anderen Daten außer HD-Filmen (z.B. eben Spiele) sieht die Sache etwas anders aus. Für 1080p mit 60Hz können z.B. pro Sekunde sechzig 1920×1080 Bilder gerendert werden und ausgegeben werden. Man kann natürlich auch nur 30 Bilder pro Sekunde rendern und diese dann aber auch mit 60Hz ausgeben. Die Ausgabefrequenz ist immer 60 oder 50Hz. Und hier gibt es sichtbaren einen Unterschied zu 1080i, da es für 1080i z.B. auch genügt, wenn die gerenderten Bilder nur 1920 x 540 groß sind und aber abwechselnd die geraden oder ungeraden Zeilen darstellen. Somit ist im Idealfall der Informationsgehalt des Bildes bei 1080p doppelt so groß wie bei 1080i, natürlich verbunden mit gestiegender Anforderung an die Rechenleistung.
Ich Zweifelsfall immer Wikipedia… wie in der Schule
Aber mal im Ernst, lass die 1080p Geschichte doch einfach ruhen… Du bist auch nur ein mensch Du musst nicht alles wissen!
Laut dem bericht von AreaDVD zum HD-DVD Laufwerk, hätte ein Microsoft Mitarbeiter bestätigt, dass HD-DVD Filme nicht mit 1080p über YUV ausgegeben werden dürfen, sondern nur in 1080i. Über den VGA Ausgang wäre 1080p möglich.
http://www.areadvd.de/news/2006/200609/27092006001_Xbox_360_HD-DVD.shtml