Home, sweet Home
OK, Sony-bashing-Modus an. Dies ist kein objektiver Beitrag (aber meine ehrlichen Gedanken, die mir seit gestern nacht durch den Kopf gehen).
Wer glaubt, das Sony ihr Home tatsächlich diesen Herbst in dieser Form ausliefert, glaubt auch an den Weihnachtsmann. Sony ist der König im Ankündigen von Dingen die niemals erscheinen. Als Beispiel hier eine Story über die E3 2001. Da haben die schon Streaming Video und Webbrowser (AOL) für PS2 angekündigt und demonstriert. Alles nie erschienen. Java und eine Verbindung zu Mobiltelefonen gibt es als Tech-Demo für die PS2 auch schon seit 2001. Gut, wahrscheinlich kommt Home wirklich in irgendeiner Form, aber niemals so komplett und seamless wie gestern demonstriert.
Die Videos von Home werfen noch dazu für mich viele Fragen auf. Zum Beispiel wie diese “Welt” mehrere tausend User verwalten will (Auf den Screens ist eine “Max User 100.000″ zu sehen)? So eine große Lobby hat ja nicht unendlich Platz. Wie finde ich meine Freunde? Gibt es ein Transport-System? Denn wenn ich jedesmal, um ein Spiel zu spielen, zum Billard-Tisch laufen muß, wird das Ganze schnell langweilig.
Dann die ganze Sache mit den Achievements. Sieht auf den ersten Blick mega-cool aus, ist doch aber sehr unpraktisch. Wenn ich jedesmal, wenn ich Achievements sehen will, erst durch diesen ganzen Kladeradatsch muß… Ich seh doch an Xbox-Fanseiten, daß Achivement-Junkies sowieso Webtools wie mygamercard.net benutzen, um sich schnellen Überblick zu verschaffen. Ein 3D-Museum für Achivements ist für den Hardcore-Spieler doch nach zwei Tagen nur noch lästig. Wenn ich einen Filmtrailer sehen will, muß ich dann wirklich virtuell ins Kino laufen? Wie nervig ist das denn?
Und dann das Thema “Umsonst” – ich sach nur “Second Life”. Wer schon über die Points-Preise von neuen Gamerpictures motzt, dem wünsche ich viel Spaß beim Klamotten- und Möbelkauf in “Home”. Garniert mit viel Werbung.
Zu guter Letzt: Die wirklich interessanten Xbox Live Features tauchen gar nicht auf. Was haben die User gemotzt bis endlich Background-Downloading kam. Sony “kann das jetzt auch” – ja, während man kein Spiel spielt. Sehr nützlich. Statt einer Freundesliste, die ich ständig einblenden kann, zeigen die uns eine komplette 3D-Welt, die garantiert nicht durch Druck auf den “Home”-Knopf magisch während eines Spiels auftaucht. Statt Voice Chat (bei Xbox Live auch über Spielegrenzen hinweg) sehe ich andauernd Sprechblasen – wo zum Teufel soll ich meine Tastatur hinlegen, wenn ich auf dem Sofa sitzend in “Home” einlogge? Sony probiert die Kür vor der Pflicht. Für Spieler wichtige Features fehlen weiterhin, dafür gibt es einen Second-Life-Clone. Da sind Prioritäten vertauscht.
Vielleicht hat Sony ja die Antworten auf diese Fragen alle in der Tasche – bis dahin ist Home für mich eine interessante Tech-Demo die irgendwo zwischen den Welten schwebt und für die Hardcore-Gamer zu lästig und für den “Massenmarkt” irgendwie unerreichbar ist – denn da wird Sims und Second Life gespielt. Wo ist der Grund, auf “Home” umzusteigen und eine 600-Euro-Konsole dafür zu kaufen?
Andererseits: Little Big Planet sieht EXTREM cool aus. Da bin ich mal gespannt, wie das wird. Was ich gesehen hab, macht mich tatsächlich neidisch.
Themocracy
Hallo Boris,
laut Sony ist, wenn ich das richtig herrausgelesen habe, eine offene Beta-Phase geplant für den April. Ich denke, wenn etwas so kurzfristig angekündigt ist werden wir schon sehr bald etwas handfestes zum Ausprobieren bekommen.
Bei deiner Beschwerde über den fehlenden Voice-Chat hast du schlichtweg nur nicht aufgepasst, in dem Video wird doch genau dies auch gezeigt, die Avatare haben dann beim Sprechen ein Icon über dem Kopf.
Gruß,
Jan
Dem kann ich nur zustimmen, der Preis ist hoch, es könnte etwas umständlich sein mit dem ganzen herumlaufen.
Und dennoch schaut es cool aus.
Wir werden sehen was sich daraus entwickelt. Ich finde das alles ziemlich interessant, das GUI Design verändert sich. Mal sehen wie man möglichst effizient so viele Inhalte anbieten kann.
Wenn Nintendo sich endlich bequemen würde einen Demo- und Movie-Channel anzubieten, könnte das sogar was werden..
Jedenfalls ist der Wettbewerb ziemlich gut!
gruss
/ajk
Boris, Du hast bis auf den letzten Gedanken 100% das niedergeschrieben was mir auch durch den Kopf ging. Von 2nd Life und seinem Geschäftsmodell bis hin zu “wie soll das mit der Bandbreite, Videos etc.” funktionieren. Auch ich fand das Little Big Planet sehr cool aussieht.
Trotzdem sind solche Spielereien aber cool. Sollte Sony es einem ermöglichen in seinem Home einen Shop wie in 2nd Life zu betreiben, dann wäre das ein wirklich cooles Feature. Wollte MS nicht auch User Content einmal ermöglichen das man auch verkaufen kann? Sowas würde ich stark finden, ob PS3 oder Xbox360.
Wie sieht das eigentlich aus? Eine Musikfirma ermöglicht es zusammen mit anderen seine MP3 Sammlung zu hören? Was wenn die PS3 auch da gehackt wird? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen dass die das machen. Wie auch immer mich hat eigentlich nur das “Matchmaking Gerede” genervt. weils irgendwie keines ist, da die User sich ja die Leute zusammenstellen und nicht das System wie ich das verstanden habe.
Da sassen die Matchmaking-Vorwürfe wohl tief sodass man es jetzt so kaschieren muss. In sowas ist Sony aber spitze, da kann man nichts sagen. Gut aus der Affäre gezogen da man es selbst nicht etwickeln kann/will. Grafisch sieht Home allerdings sehr gut aus für so ein System, kann man nichts sagen. Ob das ganze was in der Praxis taugt wage ich aber zu bezweifeln.
Noch so ein Xboy der die Hosen gestrichen voll hat. Dieses “Bashing” ist nur noch peinlich und lächerlich. Aber die insgesamt doch sehr positive Resonaz auf das gestern gezeigte gibt den Leuten recht, die sich wirklich noch für das Interessieren, um das es eigentlich geht: Nämlich der Spaß am Zocken und neuen Konsolen. Vielen – wie dir – geht es nämlich einfach nur noch darum, dass “ihre” Konsole die beste ist und alles andere ohnehin scheiße ist.
Wo steht eigentlich, dass es keinerlei Freundeslisten geben wird? Oder Achievements in Tabellenform etc? Spätestens wenn die das beim Release nicht einbauen, wird es dermaßen viele Leute geben, die sich drüber beschweren, dass es mit einem Patch nachgereicht wird. Jedes vierklassige Onlinespiel hat Freundeslisten. Oder glaubst du wirklich, dass du jedes Mal deine Freund aus 100.000 anderen Usern raussuchen musst?
Immer mit der Tastatur tippen? Haste dir das Video überhaupt mal angesehen? Das ist die Rede von Blue-Tooth-Voice-Chats. Also nix nur Tastatur.
Möbelkauf und Kleidungskauf ist optional. Du kannst dein virtuelles Zimmer mit Zeug von der Festplatte bestücken und es wird auch einen haufen vorgefertigter Kleidung geben, die “normalen” Ansprüchen gerecht werden sollte. Wer halt bischen individueller sein will kauft sich was – das ist aber kein Muss. Ansonsten ist das ganze free – im Vergleich zu Xbox Live, wo ich jedes Jahr 60 Euro (UVP!) blechen muss damit ich online spielen darf und Demos früher bekomme.
Aber Hauptsache erstmal wieder alles runtergeden und den “dummen Sonyfanboys” (denn wer was positives über Sony sagt ist heutzutage automatisch ein Fanboy
) alles madig zu reden.
Also ich werde mir eine PS3 kaufen, da sie mir wohl mehr bieten wird und kann als die 360. LittleBigPlanet war in dem Fall das Zünglein an der Waage. Dazu kommen halt noch die umfangreichen Multimediafähigkeiten (ich schätze, dass es nicht lange dauert und es eine mediacenterähnliche Linuxdistribution gibt), ein sehr attraktives Angebot an downloadbarem Content und anständige HD-Unterstützung durch HDMI.
Zu Home: Nette Spielerei, die man nicht haben muss, aber kann. Unterhaltungen seien laut Spiegel.de auch per Headset möglich. Und zusätzliche Inhalte wie Klamotten und Einrichtungen muss man ja nicht zwangsläufig haben, ich hab ja auch auf den ganzen Krimskrams bei Viva Pinata verzichten können.
Sorry, aber die 360 bekommt Ende des Monats erstmal einen Konkurrenten. Und der kann sogar einen eingefleischten Xboxfanboy und “Sonyhasser” wie mich überzeugen.
ein nerdiges “bashing modus an” hilft da auch nicht wirklich.
ihr beitrag Herr Johne strotzt nur so vor aengstlichen phrasen ,
die nicht besser sind als das uebliche gewaesch in entsprechenden foren.
es gibt glaube ich kaum ein mitarbeiter, der so peinlich wie sie agiert.
ich kenne sie noch aus der zeit vor ihrem Microsoft-beitritt und Sie hatten
manches mal eine recht ordentliche stellungnahme zu bestimmten themen
der branche abgegeben.
Sony mag zwar viel versprochen haben in der vergangenheit, jedoch besteht sicher keine fahnenflucht bei dem thema PShome. eine studie und ein produkt kann uebrigens vor seiner veroeffentlichung in bestimmten parametern abweichen. bei manchen herstellern interessiert das niemand, solange das produkt seinen zweck erfuellt. bei manch anderen herstellern wird genauer hingeschaut, eben weil sie maßgebliche dinge produzieren und eine branche federfuehrend anfuehren.
Sie muessen zugeben Herr Johne, Ihr arbeitgeber steht momentan ziemlich im schatten der ereignisse, was wohl nicht zuletzt an fehlendem portfolio im spielepaket liegt. waehrend gewisse genres sehr gut abgedeckt sind bedarf es auf anderen gebieten erhoehtem nachholbedarf.
alleine das mittlerweile aufgestockte limit fuer live-arcade spiele ist ein schlechter witz. genau wie das preisgefuege von titeln, die nicht mal neugeborene vor dem ofen locken. QBert kostet im PSN onlinestore 3,99 us $ waehrend ein spiel wie V-Rally, was weder vernuenpftig angepasst ist noch irgendwelche neuerungen besitzt ein vielfaches mehr kostet, was natuerlich durch das neblige MSpointsystem nicht aus dem stehgreif preislich verglichen werden kann, waren es 12us$ ?
sie sprechen von dem hohen preis der Sony konsole PS3, vergessen aber das die festplatte und das laufwerk einer quantitativen und qualitativen wertsteigerung gegenueber der 360 darstellen. von den hohen zubehoerpreisen mal abgesehen , wlan und die moeglichkeit ein keyboard oder ein usb/bluetoothheadset von verschiedenen herstellern zu nutzen ist wohl auch ein grosser pluspunkt, der die 360 gegenueber der PS3 ziemlich alt aussehn laesst.
sie pochen gehoerig auf live verschweigen jedoch, dass man um live voll nutzen zu koennen eine festplatte und das dazugehoerige abo benoetigt. Sony hingegen bietet den onlineservice kostenfrei. ich halte den live service fuer sehr gut. mich enttaeuscht, dass momentan nicht alle spiele, die normalerweise ohne probleme online spielbar waeren auf der PS3 es effektiv nicht sind. das problem an der sache manche spiele, die keinen onlinemodus besitzen kommen entweder garnicht fuer die 360 oder erscheinen erst nach sehr langer zeit auf besagter konsole. die PS3 besitzt sehr viele attraktive eigenentwicklungen, an denen es die Microsoftstudios zu dem auch fehlen laesst. Rally Sport Challenge z.b. wo bleibt eine next gen version dieses titels?
von der abwaertskompatibilitaet moechte ich garnicht erst anfangen ich hatte letztes jahr eine 360 und habe mich schwarz geaergert das mein lieblingsspiel Outrun 2 nicht auf der 360 funktioniert, dies haette mir die wartezeit auf Lost Planet versueßt jedoch habe ich davon abgesehen, weil ich effektiv nichts zum spielen hatte fuer diese konsole, was mich gereizt haette. die PS3 mag momentan schwaechen haben im onlinekonzept, jedoch stimmt das spieleangebot meinem geschmack nach. die ausfallquote der 360 muss man ja hier auch nicht mehr anfuehren, das wird auch alles unter den tisch gekehrt und diese ganze austauschaktion der geraete ist auch eine sehr unserioese angelgenheit, viele nutzer bekommen irgendeine reparierte 360 von irgendjmd und nicht ihre eigene und duerfen sich dann auf verkratzte konsolen etc freuen, die nicht annaehernd im kosmetischen zustand der eingeschickten konsolen entsprechen.
suchen sie nur weiter fehler bei den anderen firmen anstatt sich selbst an die nase zu fassen und etwas zu aendern. dies hat Sony naemlich getan es wurde groesstenteils auf die fanbasis gehoert.
vielen dank fuer Ihre aufmerksamkeit.
und denken sie an Dieter Nuhr, falls es Ihnen
das naechste mal an den fingern juckt.
Nach “The third place” jetzt “This is living”, garniert mit einem “Second Life”-Clone. Wo das alles enden soll, zeigt Sony ja selbst mit seinem PS9 (jawohl, NEUN) Marketing-Gag (siehe x-beliebiges Videoportal).
Ich persönlich finde es toll, dass Sony solch ein Feature kostenlos anbietet. Aber dank Gruppenzwang (“Wer hat die geilste Bude?”) wird das Ganze für manche wohl am Ende teurer sein als ein Jahresabo XBL.
Schön wäre es, wenn Microsoft etwas ähnliches anbieten würde. Ich denke da an ein virtuelles Wohnzimmer, in dem man mit Freunden gemeinsam chatten kann. Der Avatar könnte anstelle eines Kopfes einen Monitor tragen, welcher das Bild der Vision-Cam darstellt – inklusive Grüppchenbildung. So etwas wurde ja bereits mehrfach gefordert (http://forum.areagames.de/forum.aspx?action=Topic&TopicID=18520), und das lange bevor “Home”. Dadurch hätte MS auch den sehnlichst gewünschten Multi-Chat elegant gelöst.
Summa summarum bin ich froh, dass Sony diesen Schritt geht. Konkurrenz belebt das Geschäft. Bin gespannt, was Microsoft sich einfallen lassen wird. Es kann nur besser werden.
Ich sehe Home im Moment auch nur als unendliche Geldquelle an.. zumindest als Versuch.. als ich den Trailer gesehen habe, war mein erster Gedanke: “Hui, Second Life” und es freut mich, das bei dir auch so zu sehen.
Selbst wenn Sony es nachmacht.. Second Life hat Standards bei sich gesetzt.. ich stöber doch sehr gerne mal bei Second Life rein (bisheriger Geldverlust durch das Spiel: 8€ PayPal, also kein Vergleich zu vielen Hardcore-Spielern).. was dort meines Erachtens am Reizvollsten ist, ist, dass User selbst auch Gegenstände erstellen dürfen und verkaufen. Und dadurch sich auch ein kleines Sümmchen nebenherverdienen. Warum auch nicht? Steigert die Kreativität der Leute und auch den Abwechslungsreichtum.
Und genau das habe ich bei dem Home-Trailer nicht gesehen. Hier scheint alles aus dem Playstation Store zu kommen… hui!
Spielklone haben durchaus ihre Existenzberechtigung.. heutzutage sind fast alle Spiele irgendwo Klone, wenn auch wenige so offensichtlich. Aber wichtig ist meines Erachtens der Unterschied zwischen guten Klonen, die vielleicht ihr Original auch bereichern, anstelle von solchen, wo das Original erkennbar ist, die es aber selbst nie erreichen können.
Das ganze interessiert mich nur aus technischer Sicht, denn einen wirklichen Sinn sehe ich darin nicht. Ich klicke mich lieber schnell durch Menüs und eine Konsole ist für mich auch nur zum Spielen da.
Einige Dinge von Home sind mir nicht ganz verständlich. Beispiel Musik und Filme anderen “vorführen”. Wie sieht da die rechtliche Seite überhaupt aus? Es handelt sich dann ja um eine öffentliche Vorführung und die ist bei vielen Sachen untersagt.
Und in welcher Qualität würde das dann überhaupt übertragen, vor allem bei Videos? Der Upload bei den heutigen Verbindungen ist nicht gerade schnell und nebenbei soll dann auch noch Voice-Chat laufen…
Home sehe ich als reine Einnahmequelle. Den leuten wird virtuelle “Realität” vorgegaukelt um sie anzulocken. Alles andere wird ein Selbstläufer, wenn sich Sony nicht zu dämlich anstellt. Die Leute werden kaufen. Egal ob kleine Sachen wie Einrichtungsgegenstände oder Filme, Spiele und Musik.
Bitte Leute, seit nicht so naiv und glaubt ihr bekommt alles umsonst. Sony sprach lediglich davon, dass der Download der Software kostenlos sein wird. Über Folgekosten für verschiedenste Dinge hüllt man anfangs lieber den Mantel des Schweigens.
Erst mal raus bringen, die Leute dran gewöhnen und dann zuschlagen. Das würde aber jeder so machen.
Also wenn die 360 auch so ne Fluchtwelt bekommt, wie die PS3, dann verkauf ich meine 360 und hol mir nen Wii…
Wenn ich in eine Scheinwelt flüchten will und mein virtuelles Ich vom Wohnzimmer zur Spielhalle bewegen will, dann spiel ich die Sims. Wenn ich mit meinen Freunden zocken, chatten etc. will, dann will ich eine klare, strukturierte Oberfläche. Das ganze muss durch ein paar wenige Schritte gelaufen sein.
Selbst wenn man in Second Life, sorry Home, auch zu gewissen Locations springen kann, stell ich mir das sehr umständlich vor. Wenn ich jetzt mit 2-3 Kumpels zocken will, dann lad ich die in Live schnell ein. Ist wohl spätestens in gut 30 Sekunden erledigt. Aber wie ist das in Home? Freund x ist in seiner Wohnung, Freund y ist gerade im “Kino” und Freund z zockt mit jemand am Billardtisch. Muss ich dann überall hinlatschen bzw. mich hinbeamen um die einladen zu können? Wie lange dauert das dann?
Jetzt behaupten einige, man könne das bestimmt auch wie in Live über ein schlichtes Menü lösen, aber warum brauch ich dann diese virtuelle Welt?
Manchmal hab ich bei Sony das Gefühl man würfelt aus verschiedenen Spielen/Anwendungen ein paar Gute Sachen zusammen und bringt den Mutant dann als “innovative Erfindung” auf die PS3.
Auch genial wieviel Leute sich jetzt tierisch über dieses Feature freuen und sich deshalb ne PS3 kaufen wollen. Wo bei der Konkurrenz neues von den Grafikkrachern gezeigt wird, hat man bei Sony ausser Home nichts zu bieten. Aber warum sollte man sich auch ne Konsole zum Zocken kaufen, wenn man damit bequem im Internet surfen kann oder seinen Onlinebuddies beim Billardspielen zusieht.
für mich sieht das wie Habbo in 3D aus und was mich am meisten wundert, warum kommt das nicht zum Konsolenstart, ich meine nach all den Verschiebungen sollte so ein grundlegendes Feature doch zum Start erscheinen und nicht irgendwann ?
“Die wirklich interessanten Xbox Live Features tauchen gar nicht auf. Was haben die User gemotzt bis endlich Background-Downloading kam. Sony “kann das jetzt auch” – ja, während man kein Spiel spielt.”
Das glaube ich jetzt nicht, wozu beansprucht denn das Betriebssystem sonst ein ganzes SPE (bei Bedarf sogar noch ein weiteres)?
Zu PSHome — ich glaube Sony nichts mehr, was ich nicht im Laden selbst ausprobieren kann. Die versprechen viel, wenn der Tag lang ist, und am Abend lassen sie das meiste dann wieder unter den Tisch fallen.
Sollte es tatsächlich am Ende so aussehen und kostenlos bleiben, was ich ehrlich gesagt nicht glaube, dann würde Sony eine Menge Respekt dafür gebühren. Obs was taugt, muss sich erst noch zeigen. Für mich sieht es erstmal wie eine Lightversion von Second Life aus. Da spiel ich doch lieber das Original.
Ich frag mich, ob so mancher Kritiker von Boris sich außer Pressemeldungen auch mal mit den technischen Dokumenten beschäftigt hat. Und ob er vor allem versteht was da geschrieben steht. Allein wenn ich nur an den programmiertechnischen Alptraum denke den 1 CPU und SPU bedeuten und dann noch die Anbindung der GPU betrachte, frag ich mich immer wieder WAS da eigentlich der Gedanke dahinter war. Technisch ist die PS3 der XBOX360 in einigen Bereichen überlegen. Sorgen bereitet mir immer mehr das funktionierende Zusammenspiel und die nicht nutzbaren Resourcen. Da bei der Entwicklung Zeit auch Geld ist, dürfte öfter als uns lieb ist die PS3 weitaus weniger ausgereitzt werden als möglich.
Microsoft muss auf jedenfall Hardwareseitig was tun, sprich HD-Laufwerk + HDMI + grössere Platte in ihre Konsole integrieren. Nur so wird die 360 für zukünftige Käufer interessant bleiben.
Ich will ja nichts sagen, aber zum Thema “Ausfallquote”: Die PS3 hat gerade in den USA ziemlich große Ausfall-Quote. Es kann sein, dass die 360 bisheriger SPitzenreiter ist, aber im Gegensatz zu MS leugnet Sony das Vorhanden sein solcher Reklamationen.
Meine US-PS3 ist am zweiten Tag abgeschmiert. Und die bisherigen Erfahrungen mit dem Sony-Support (USA) sind alles andere als positiv.
hört sich viel zu voreingenommen an.kaum was positives zu sagen.natürlich wird das am anfang noch nicht perfekt sein, aber im laufe der zeit wirds auch immer geupdatet.
und wo soll das problem sein mit ner bluetooth tastatur vom sofa aus zu tippen?
ich find die idee richtig gut, vorallem ist das etwas dass viele irgendwie interessiert, kostenlos und mal was anderes.damit würd ich nicht mehr sagen, dass M$ den besseren onlineservice hat, hauptsache ist nur dasss sie auch tatsächlich bringen was sie versprechen, aber da hab ich erstmal wenig angst, weil sony sicher weiß, was davon abhängt
Schaut mal vorbei http://www.ps3-Talk.de
@erale:
Wer zwingt dich denn, solch eine virtuelle Welt zu nutzen? Deshalb ein System zu verscherbeln, halte ich für eine übertriebene Trotzreaktion. Ich jedenfalls hätte Spaß daran, mit meiner Freundesliste ein wenig mehr Zeit zu verbringen als bei 4 vs. 4.
Hallo,
ich muss Dir in einigen Punkten recht geben, ich halte es auch langfristig gesehen für sehr nervig durch die Gegend laufen zu müssen, um eine bestimmte Sache zu machen. Jedoch denke ich mal, dass es auch Beam Punkte geben wird, mit denen mal schnell über eine Art Karte zu den bestimmten Punkten kommen kann.
Die Problematik mit den Massen an Leuten kann man relativ einfach regeln, indem man zb. Einfach nur Freunde und deren Freunde in 2 oder 3 Generationen anzeigt. Und eben Leute mit denen man mal Gespielt hat oder sowas in der Art (wie auch bei XBOXlive, die anzeige der letzte Spieler)
So kommen zwar auch einige Leute zusammen, aber eben keine untragbar hohe Menge an Leuten. Vorallem sind ja nicht immer alle in der Platform unterwegs und schon gar nicht alle am gleichen Ort.
Ich meine in dem von Dir selbst vergelichenen Spiel Second Life geht´s ja auch.
Das es nun eine Anzeige geben wird, wer von den Freunden Online ist, steht eigentlich ausser Frage, eine Freundesliste in dieser art gibt es ja schon jetzt, diese werden sie wohl nicht entfernen.
Auch das mit dem Unterhalten ist doch anscheinend geregelt, sie haben doch schon im Video gesagt, dass man sich auch über Blurtooth Headsets unterhalten kann oder eben tippen.
Und das es nun kommt, und auch sehr bald steht eigentlich ausser Frage, da SONY von einem öffentlichen Betatest ab April spricht. Also müssen sie wohl schon was lauffähiges haben.
Und das mit den Filmtrailern usw. wird auch zusätzlich weitherin so gehen wie auch bei XBOXlive, das geht ja auch jetzt so. Und diese Onlinemöglichkeit soll so wie das verstanden habe, dazu dienen um Online zudammen mit anderen gleichzeitig einen Film zu sehen. Und um anderen wenn sie bei einem virtuell eingeladen sind, die eigenen Musikstücke und Filme anzuschauen – wobei ich da einige Problematik sehe, zum einen zum Thema Jugendschutz und auch in Sachen Propaganda. Und ich frage mich auch wie das in Sachen Bandbreite laufen soll !?!?
Allem in allen halte ich die Idee an sich für sehr gut, aber auf dauer würde ich am Ende wohl auch wieder auf eine normale Platform umsteiegen. Denn sowas ist mehr für Leute, die auch wirklich Spiele wie SecondLife usw. spielen. Und nicht für den OttoNormal Zocker, der eigentlich nur zocken will und nicht in erster Linie seine sozialen Kontakte über eine Virtuelle Welt verwalten will.
@former: du sagst die ps3 hat ein wesentlich besseres spielangebot für dich??? hmm ich kann da nur sehr sehr wenige titel erkennen, die keine multiplattformspiele sind und deshalb noch nicht auf der x360 released worden sind. überdenk doch nochmal was du da so von dir gibst.
@Bill Gates:
Klar gezwungen wird man nicht, nur bei Sony (auch da ists ja optional) hört es sich fast wie die Zukunft des Online-Kommunizierens an.
Sorry, aber wenn ich mit meinen Freunden was machen will, dann unternehm ich mit denen was ausserhalb der Konsole und treff mich nicht mit ihren Alter Egos am virtuellen Kino.
Wenn ich mit meinen Online-Buddies zocken will, dann brauch ich dazu keine virtuelle Welt, denn ich will mit denen ZOCKEN.
Das was Sony hier hat ist für mich nur ein Mix aus Second Life und einigen Ideen der Konkurrenz. Und wohl ne nette Sache um den Leuten Geld aus der Tasche zu ziehen. Lasst uns ehrlich sein: auch wenn Sony das ganze kostenlos anbietet werden viele dann süchtig und wollen immer was besseres haben als der Rest. Hochwertige Möbel, HiFi-Geräte etc. etc. Und das wird sicherlich nicht for free angeboten werden. Und wenn es for free wäre, dann hätte ja irgendwan jeder das selbe. Leute, die den Zwang haben besser sein zu müssen geben dafür auch Geld aus, auch wenn es nur ein virtueller Entsafter ist.
Und Menschen sind so. Warum sonst kaufen sich die Leute bei Browserspielen virtuelles Geld oder exklusive Waffen mit richtigem Geld? Warum zahlen Leute mehrere 100 € für nen tollen WoW-Charakter oder virtuelles Gold? Sony wäre ja dumm, wenn sie das nicht ausnützen würden.
Um es mit Boris’ Worten zu sagen: Wer glaubt, dass da alles for free ist, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.
@ former
Es hilft Niemanden, wenn man die Scheuklappen aufsetzt und einmal mittendurch rennen möchte. Wenn man “Bashing” kritisieren möchte, sollte man nicht den selben Stil setzen.
Als aufmerksamer Leser dieses Blogs würde man schnell auf einige Artikel stoßen, die durchaus kritisch gegenüber MS, bzw. einigen Gegebenheiten der 360 geschrieben sind. Etwas, das man von Sony, deren Mitarbeiter und “Fans” nicht behaupten kann.
Klar könnte man die teilweise überhöhten Preise für ArcadeSpiele kritisieren, dabei sollte man aber nicht vergessen zu erwähnen, daß größte Teil der PS3 Spiele über den Preisen gleichwertiger Spiele Spiele auf der 360 sind. Meine Stammhändler listen PS3 Games im Schnitt 5-10 Euronen über den Preis von 360 Software und das auch bei Multiplattformtitel und das, laut Presse, bei keiner oder nur geringen Qualitätssteigerung. Bei Internethändlern sieht es nicht anders aus.
Von V-Rally habe ich auch noch nichts auf dem Marktplatz gesehen, vielleicht meintest Du ja X-Rally, das übrigends keine 12$ kostet, sondern knappe 6$. Wenn schon Vergleiche ziehen, dann bitte auch korrekt.
Auch beim Preis kann man unterschiedliche Meinung sein, als Gamer sind mir 600 Euro zu viel. Ich will auf einer Konsole spielen, ich brauche kein BlueRay. Wenn ich in HD Filme schauen will, dann kaufe ich mir einen StandAlone Player, die sind qualitativ meist deutlich besser, und angeblich gibt`s ja wieder nen Grünstich bei der PS3, was ich aber nicht mit Gewissheit sagen kann, da es nur in einem Magazin erwähnt wurde.
Wenn ich also HD haben will, dann richtig und nicht nur halb, der DVD Player der PS2 war für nen audiovisuellen Freak ne Katastrophe. Ganz davon abgesehen muß sich BlueRay erstmal durchsetzen, auch wenn`s banal klingt, solange keine Pornos auf BR rauskommen ( das hatte Sony ja mal unterbinden wollen ) sieht`s schlecht aus…
Auch was die Kosten des Onlinedienstes angeht, verschweigt man doch auch andere Fakten. Sony wäre wirtschaftlich kein gutes Unternehmen, wenn man Millionen Spielern kostenlose Server und Onlinedienste anbietet. So blöd sind sie ja auch nicht. Wenn es keine direkten Kosten dafür gibt, dann holt Sony sich das eben durch die Hintertür… Werbung, BezahlContent, höhere Produktpreise.
Nichts ist umsonst, irgendwer muß immer dafür bezahlen und am Ende ist es immer der Endkunde.
Im Übrigen kann man Live auch ohne Festplatte nutzen!
Was die Spiele dann noch mal angeht, wo sind die Spiele von Sony ??? Und wo fehlen MS Spiele ??? Schonmal die ExklusivSpiele der 360 gesehen. Sind garantiert auch nicht weniger, als auf der PS3. Hier fallen ansonsten nur Namen wie MGS oder FF… darauf kann ich verzichten, die Sternstunden der Serien sind längst vorbei, allerdings ist das meine persönliche Meinung. Von GT will ich mal gar nicht reden, hier wird wirklich Kundenverarsche betrieben…
Auf welche Spiele müssen wir denn monatelang warten? Sind es nicht die Spiele, die mal PS3 Exklusivität besaßen???
Allerdings warte ich auch sehnsüchtig auf die Ein oder Andere Fortsetzung.
Von der Abwaärtskompatibilität möchte ich hier auch gar nicht erst reden, was Sony in Europa abzieht, geht auf keine Kuhhaut mehr. Bevor hier überhaupt jemand drüber diskutieren könnte, sollte Sony selbst erst die Liste der kompatiblen Spiele veröffentlichen, am Ende sieht`s vielleicht nicht besser aus, als auf der 360.
Auf der PS3 gibt es effektiv kein Spiel, das mich reizen würde, auf der 360 schon, aber auch das ist eher Geschmackssache und düfte in einer ernsthaften Diskussion gar nicht Gegenstand sein.
Die Ausfallquoten der PS3 scheinen ja auch nicht von schlechten Eltern zu sein, also wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Meine 360 aus 2005 hat übrigends bis heute zuverlässig ihren Dienst getan und sie wird nicht selten eingeschaltet. Ich hatte bis jetzt noch nichts mit dem Kundendienst von MS zu tun, wohl aber schon mit der von Sony, 4 umgetauschte Konsolen in 4 Jahren, drei davon waren ältere reparierte Modelle, nur einmal bekam ich ein neues Produkt, zumindest nehme ich das an.
Das Sony auf die Fanbasis hört ist mir übrigends vollkommen neu, gibt`s da ne Internetadresse zu? Und das den Satz mit dem Suchen nach eigenen Fehlern, solltest Du mal vor dem Spiegel wiederholen
.
Und kurz zum eigentlichem Thema:
Ich brauch so einen Quark nicht, ich kenne auch niemanden, der diesen Quark braucht und ich hoffe, MS setzt so einen Quark auch nicht um; aber ich habe ja auch noch reale Freunde und Beziehungen, muß also nicht in eine werbefinanzierte virtuelle Welt flüchten…
MfG
PS: Rechtschreibfehler könnt Ihr behalten, hatte echt keine Lust nochmal Korrektur zu lesen, sonst hätte ich mich noch aufgeregt…
Ich hab mir eben mal den Trailer reingezogen und muss sagen… SONY HAT MIR MEINE GESCHÄFTSIDEE GEKLAUT!!!
Ne, mal im Ernst. Sony hat genau das entwickelt, worauf viele mehr oder weniger bewusst warten. Eine virtuelle Umgebung, die nicht mehr aus reinen Menüs besteht, sondern wo der Marktplatz auch wirklich ein Marktplatz ist. Ich denke sowas wird sehr gut ankommen.
Nen Vergleich mit Second Life zu ziehen finde ich etwas gewagt. Ich muss zugeben, dass ich selber kein SL-Spieler bin, aber durfte einem Bekannten schon paarmal über die Schulter schauen. SL hat ne in meinen Augen beleidigend rückständige Grafik (dafür dass das immer mehr gehyped wird) und ist ein Tummelplatz für Perverse, die nix besseres zu tun wissen, als den ganzen Tag Cybersex miteinander zu haben (von ganz wenigen Ausnahmen mal abgesehen). Home von Sony wird sich da an eine ganz andere Zielgruppe wenden und Spiele/Entertainment mehr in den Mittelpunkt stellen.
Ich bin jedenfalls gespannt wie es sich entwickelt und kann jeden PS3-Besitzer erstmal nur beneiden
abgesehen davon, dass ich in home einfach nichts wirklich neues oder spannendes entdecken konnte, frage ich mich, ob es denn wirklich so ist, dass microsoft im rahmen der gdc 2007 denn gar nichts tolles neues für 2007 angekündigt hat? mir sind nur screenshots von sowieso schon angekündigten games aufgefallen. little big planet hingegen war eine tolle überraschung, auf die viele 360besitzer schon jetzt neidisch schielen.
gerade jetzt sollte es tolle ankündigungen seitens microsoft geben: die vision cam wird sträflichst vernachlässigt, hd-dvds scheinen bereits jetzt in europa zu floppen (auf blu-ray erscheinen wesentlich mehr aktuelle filme) und auf dem marktplatz war lange ebbe und dann kamen zwei stark kritisierte neue arcade spiele (a. hominid mit fehlenden sounds, worms mir rucklern und stark beschnittenem gameplay). ich hätte jetzt gerne mal wieder ein paar gute nachrichten.
ps: vom hd-laufwerks-patch immernoch keine spur, immernoch die starken tearing-probleme seit dem letzten dashboardupdate – bin etwas enttäuscht.
the sims und second life sind beides dinge die erfolg hatten bzw. haben, von daher könnte ich mir schon denken das sony damit einen treffer landen könnte.
das alles auf den ersten blick nicht unbedingt praktisch zu sein scheint soll ja nicht zwangsläufig bedeuten das es nicht angenommen wird. es sieht interessant aus, die kommunikation über tastatur in einer überfüllten lobby wo jeder mitlesen kann hört sich erstmal nur begrenzt “super” an.
die technischen aspekte dahinter über die userzahl seien mal dahin gestellt. denke die lobbys werden auf x-tausend personen begrenzt werden und sowas wie eine friendlist wird es auch geben. ich mein abgucken ist nicht soo schwer, das können wir alle seit der schule und sony hat schon oft bewiesen das sie es auch können.;-)
ich lass mich mal davon überraschen, wir leben schließlich in einer zeit in der eine virtuelle Reallität als “heile Welt” immer beliebter wird.
Zu diesem little big planet spiel: es sieht nett aus von den physikalischen spielereien, auch die grafik ist schön. Aber kann man damit dauerhaft leute fesseln(?!), dann doch lieber playstation home XD.
greetz.
Zitat: @Bill Gates:
Klar gezwungen wird man nicht, nur bei Sony (auch da ists ja optional) hört es sich fast wie die Zukunft des Online-Kommunizierens an.
Sorry, aber das haben wir hier schon längst hinter uns. Hier werden höchstens alte Brötchen aufgebacken und als frisch verkauft.
Lumines, Worms, UNO, Marbleblast Ultra (wo bleiben die neuen Levels???), da vermisse ich Little Big Planet nur noch halb so sehr. GoW, Dead Rising, Assassin’s Creed, GTA IV, Fight Night R3, Viva Pinata, Kameo, Halo 3, das sind für mich die Hits. PGR, Sega Rally, Forza 2, Full Auto, TDU, da brauch ich jetzt nicht unbedingt noch RSC oder GT auf der PS3.
Ich muss “nebenbei” auch noch studieren. Da gebe ich 650 Euro pro Semester lieber für die Studiengebühren aus, als für den Staubfänger PS3. Theoretisch könnte ich mir also zwei PS3-Konsolen pro Jahr kaufen, man muss halt Prioritäten setzen.
Und da kommen sie aus ihren Löchern gekrochen all die verblendeten Sony Fanboys und haben eben zurecht Angst, dass Sony (wie von diversen grossen Branchenkenner ua. verschiedenste Entwicklerchefs von Valve, Epic, ID usw. aber auch CEOs von EA und Co) mit der PS3 nicht mehr die Vorherschaft haben wir die sie mit der PS2 noch hatte. Das inzwischen sieht sogar Sony selber ein, verloren sie doch diverse Exklusivtitel (Virtua Fighter, GTA, evt. sogar MGS, Resident Evil usw.). Sonys PS3 ist eine Katastrophe. Sie gibts in diversen technischen Ausführungen, nicht nur 2 wie bei der Xbox 360 (wobei jede auf denselben Stand zu bringen ist, mittels Zukauf von Festplatte), sondern eine abgespeckte für EU Raum, aber so wie es aussieht auch noch verschiedene Kontroller (in Zukunft wieder mit Rumble). Dazu ein überteuertes Laufwerk, welches nicht als 100% zukunftssicher gilt, da noch ein erheblicher Marktkampf im HD Bereich stattfindet, der erst Ende 2008 frühestens entschieden sein dürfte. Dazu ein CELL Prozessor, eine ganz neue Plattform, die damit enorme Probleme bei den Entwicklern verursacht (und gleichzeitig nicht so leistungsstark ist, wie IBMs PR Maschinerie behauptet, ich behaupte 3 vollwertige G5 Kerne von der 360 sind schlussendlich bei Games mehr wert), während XNA von MS gleich zwei (ua. der attraktivste, der PC) Märkte damit abgedeckt werden kann. Dazu kommen die Spiele. Momentan sehe ich keine interessanten Ankündigungen bei der PS3. Denn Party Spiele dagegen verliert Sony sowieso gegen die Wii, die sich wie geschnitten Brot verkauft. Damit kommen wir zum nächsten Punkt. Die PS3 kostet soviel wie die 360 und die Wii zusammen. Und genau viele die ich kenne, kaufen sich nebst ihrer 360 jetzt noch ne Wii und haben damit zum selben Preis ein weitaus interessanteres Spieleportfolio abgedeckt (ich übrigens habe auch beide). All die Jahre die ich Sony kenne, sind sie mir nur mit einem aufgefallen: Ankündigungen und Versprechen die grossteil nie eingehalten wurden. Das ist sogar soweit Fakt dass dir jeder Mulitplattform Gamer der schon lange dabei ist, diesen Bestand bestätigt. Was die PS2 nicht an Grafik bieten hätte sollen (selbst die besten Spiele heute, die sich zugegeben sehr gewandelt haben, sehen nicht so aus wie die damaligen Final Fantasy Trailer, die angeblich Spielgrafik zeigten). Dasselbe mit dem Trailer zur PS3. Und seht euch mal das Spieleangebot bei der PSP an, da muss mir doch kein Sony Fanboy belehren wollen (ich habe ne PSP) was für ein gutes Spielenangebot Sony hat. 90% der Spiele die für die Sony Plattformen rauskommen sind schlicht als Schrott zu betiteln, und bekämen bei Nintendo zum Beispiel nicht mal annährend ein Gütesiegel.
Man mag von home denken was man will, für mich steht die andere Ankündigung im Rampenlicht. Little Big Planet sieht genial aus – objektorientiertes Spieledesign gekreuzt mit einem offensichtlich verdammt glaubwürdigem Physiksystem – das ganze ist wirklich kein Spiel, das ist ein Baukasten für Spiele.
Bisher habe ich die meiste Hoffnung auf Portal gesetzt wenn es um originelles Spieledesign geht, aber Little Big Planet hat die Führung übernommen und meine Entscheidung eine PS3 zu kaufen zu einer unfreiwilligen gemacht.
Beim Blick auf die Möglichkeiten in dieser Welt fühle ich mich, als wäre gerade Lego neu erfunden worden. Na bis zum ersten BLP Domino Level wirds auf jeden Fall nicht lange dauern habe ich das Gefühl.
Und zu home – Sony steht unter Druck wie noch nie. Nicht nur Microsoft ist im 2. Anlauf eine stärkere Konkurrenz, auch Nintendo ist mit dem Wii wieder im Spiel. Unabhängig davon welche Klopper sich Sony in letzter Zeit geleistet hat, sie brauchen was Cooles das funktioniert. Und grundsätzlich traue ich einem aufgewachten Sony durchaus zu das zu liefern.
@Jot
“Ne, mal im Ernst. Sony hat genau das entwickelt, worauf viele mehr oder weniger bewusst warten. Eine virtuelle Umgebung, die nicht mehr aus reinen Menüs besteht, sondern wo der Marktplatz auch wirklich ein Marktplatz ist. Ich denke sowas wird sehr gut ankommen.”
Ich finde ja gerade den Marktplatz/XBL deshalb so gelungen weil er eben nur aus Menüs besteht. Dieser Trailer zu PS 3 Home sah ohne Frage beeindruckend aus, doch die eigentliche Frage ist meiner Meinung nach: wie funktional ist das Ganze in der Praxis?
Bei XBL gibt`s beispielsweise “nur” den Gamerscore den man freispielen kann. Aber den kann ich von jedem x-beliebigem Spieler sofort per Knopfdruck einsehen. Wie funktioniert das bei Home? Kann man dann auch einfach während man in der Lobby eines Spieles wartet sofort auf die virtuellen Häuser der anderen Spieler zugreifen?
Noch sind mir da aber zu viele Unbekannte in der Rechnung um mir da ein Urteil über Home zu erlauben. Das grafische Menü sieht sicher deutlich beeindruckender aus als XBL, aber der MS Service wurde/wird von Spielern ja nicht wegen Grafik sondern wegen Funktionalität gelobt. Drei Klicks in den Menüs und ich bin binnen weniger Sekunden im Spiel eines Freundes mit dabei. Das muss Home erstmal hinkriegen, alles andere zählt für mich als Konsolenzocker nicht. Für “Second Life” und dergleichen habe ich einen PC.
Hi Leute,
Also ich finde die Ankündigung von Home absolut gigantisch. Weil Sony damit genau den Bereich trifft, der durch Sims seit Jahren gut im Massenmarkt ankommt und durch Second Life gerade einen richtigen Boom erlebt. Ob Geldquelle oder nicht. Es ist der Hammer.
Anmerkung: Ich bin seit 1 1/2 Jahren Besitzer der Xbox360 und war / bin eigentlich Microsoft Fan.
Aber mit dieser Ankündung, den Spielen und vorallem der offenen PS3 Plattform, hat Sony definitiv einige Asse im Ärmel. Mich hat hier Sony klar überrascht, genauso wie Nintendo uns alle mit der Wii überrascht hat.
Ich freu mich auf die PS3 und werde mir diese sicherlich neben der Xbox360 zulegen.
//Rainer
Wo ist die PS3-Plattform offen? Will man irgendwas anderes als das Sony-eigene System auf der Konsole nutzen, hat man auf einmal mit so vielen Einschränkungen bezüglich Zugriff zu kämpfen, daß man es eigentlich auch gleich bleiben lassen kann.
Hi Duncan,
mit offen meine ich, du kannst z.B. Linux installieren und hast dann jede Menge Möglichkeiten mit der PS3. Es wird sicherlich auch noch einiges kommen, wir wissen ja wie sich sowas durch Hobbyprogrammierer immer entwickelt.
Des weiteren habe ich keine Beschränkung an der PS3 auch Wireless oder Kabel Controller anderer Hersteller zu betreiben. Oder auch Lenkräder.
Des weiteren funktioniert auch ein PC Gamepad, mühelos an der PS3 (nur für PS3 Spiele) aber es funktioniert.
etc. etc. etc.
Damit finde ich ist der Endconsumer nicht gezwungen, die überteuerte Hardware vom Originalanbieter (wie bei MS) zu kaufen. Oder von den direkten Lizenznehmern, welche durch die Lizenz auch sehr teuer ist. Sondern kann auch beim Third-Part Lieferant zugreifen.
In diesem Sinne, eine durch und durch rosige Zukunft für uns Consoleros.
//Rainer