Schon seit zwanzig Jahren zu Hause
Es macht irrsinnigen Spaß, die Seiten zu lesen, die gerade auf mein Blog verlinken. Der Text beim Link läßt sich in zwei Kategorien einteilen.
- Microsoft flattern die Hosen und Boris redet verzweifelt Home schlecht
- Stimmt eigentlich – diese “Home” ist gar kein Live-Killer, sondern ein Second-Life-Verschnitt
Inzwischen flattern ja genug Sony-Antworten durchs Netz, insbesondere auf Threespeech, die aber eines klar machen: Home ist nicht die Antwort auf Xbox Live, sondern eher eine Parallelwelt. Trophys sind nicht wie Achievements (es soll weniger pro Spiel geben und sie sind keine “Pflicht”), aus Home kann man zur Zeit nicht in Spiele springen und aus Spielen auch nicht zurück in Home (soviel zur “Home”-Taste auf dem Controller) und das Ganze scheint sehr client-basiert zu sein: Wenn man selbst nicht in Home ist, ist das Appartment auch nicht da.
Das Wichtige ist aber weiterhin: Home ist einfach nur eine Applikation für PS3, die nur peripher mit den anderen Spielen verbunden ist. Statt Home würde ich gern mehr über Playstation Network an sich wissen – wie da denn jetzt zentrale Freundesliste in allen Spielen, Cross-Game-Invites und andere Spielefeatures (die diese andere Konsole seit dem Launchtag hat) funktionieren. Kurz: Home ist nicht Live. Playstation Network wäre Live.
Und daraus folgt übrigens auch: Wenn jemand so was wie Home auf Xbox 360 realisieren will, ist das im Prinzip kein Problem sondern nur eine zusätzlicher Marktplatz-Download (wenns einer programmiert). Theoretisch kann man Home 360 sogar auf einem PC implementieren, denn Tools, um Informationen aus den Gamercards herauszulesen, sowie einen gesicherten Login gibt es auf PC auch schon seit über einem Jahr. Hey, der Second Life Client ist Open Source – theoretisch könnte man Second Life direkt an die Gamer Card anbinden… aber jetzt aufgehört mit spekulieren, sonst kommen wieder lustige “Newsmeldungen”…
Im übrigen wollte ich noch anmerken, daß weder Second Life, noch World of Warcraft, die grundsätzliche Mechanik von Home erfunden hat. Der Urgroßvater von all diesen Systemen ist Habitat von Lucasfilm, was ich in der WorldsAway-Variante (jetzt: Vzones) auch einige Zeit lang “gespielt” habe. Habitat lief vor zwanzig Jahren auf einem 1 MHz 8 Bit Rechner mit 300 Baud-Modem. Da konnte man sich auch in Lobbies treffen, Chatten, ein Appartment einrichten, diverse Spiele spielen, Trophäen jagen und anderen Leuten zeigen, und, und, und.
Been there, done that.
Themocracy
xbox live überzeugt mich mit der simplen struktur, die nicht zu sehr vom eigentlichen sinn einer konsole ablenkt. nämlich geile games gamblen
bei home hab ich die befürchtung, daß es wirklich zu lästiger selbstdarstellung wie myspace werden könnte. fg
Dann bringt doch Vzones als Arcade-Download und schon hat die 360 ihr eigenes “Home”.
WorldsAway, och Gottchen wer kennt DAS denn noch? Boris, du bist ein alter Sack *g*
Ja, an WorldsAway hab ich auch sofort denken müssen, als ich Second Life zum ersten mal gesehen hab. Viel hat sich seitdem ja nicht verändert
Wenn das Spiel schon so alt ist, wäre es doch eigentlich genau das Richtige für XBLA, oder nicht?
So was wie Habitat/WorldsAway/Vzones benötigt allerdings auch ein komplettes Server-Backend. Das müßte jemand parallel dazu entwickeln und betreiben. Und das machen auf PC schrecklich viele Firmen – ich vermisse das “besondere” gegenüber den bestehenden Systemen.
Was wäre also das Argument, so einen Über-Chat-Client nicht auf einem PC sondern einer Xbox 360 (PS3) zu spielen? (ehrlich gemeinte Frage).
Ui… Worlds Away… Da tauchen bei mir gleich die Erinnerungen an alte CompuServe zeiten auf… hach… Die Tokens von damals müssten noch irgendwo rumliegen *grübel*
Zum Thema haben meine Enten auch einen kleinen Batzen Senf zugegeben… (s. Namenslink)
Ehrlich gemeinte Antwort (Argumente für solch ein System auf XBL):
- Support der Vision Cam
- Kommunikation via Headset
- Integration der Freundesliste
- Chatten/”Visioning” mit mehreren Benutzern
(- Tauschen/Teilen von Fotos)
Gruppierung:
- Virtueller Meetingpoint
- Der lange ersehnte Clan-Support
- Interne Turnier- und Rankinglisten
Es gibt außerhalb von XBL viele Foren/Communities, welche sich auf diesem Wege vor dem abendlichen Zocken verabreden und interne Turniere veranstalten könnten.
Eigentlich hab ich so etwas bei den netzwerkfähigen Konsolen schon kommen sehen und es wird noch weiter gehen. Da bemerk ich nämlich schon lange zunehmend Ähnlichkeiten und Parallelen zu den “Decks” aus Gibsons Neuromancer.
BTW: Hab ich schon erwähnt, dass ich das grenzgeniale XSN Sports wieder zurück haben möchte? Oder hat EA Sports noch immer die Zügel in der Hand, betreffend Microsofts eigener Sportreihe?
Meiner Meinung nach eines der genialsten Instrumente von Xbox Live, was leider zugunsten (ironischer weise) dem Online-Support von EA Spielen weichen musste.
Cheers!
Meines Erachtens spricht überhaupt nichts dagegen solche virtuellen Welten welcher Form auch immer für Konsolen zu realisieren.. sei es 360 oder PS3..
mir würde jedoch persönlich am ehesten gefallen, wenn der Konsolenkrieg nicht soo intensiv wäre. So wird es mit Sicherheit nicht möglich sein, wenn ein Online-Spiel X für PS3, X360 und PC und was auch immer rauskäme auch mit ALLEN online zu spielen. Wodurch dann Chats entstehen würden ala “Ach du spielst auf der PS3, cool, ich häng hier an ner Xbox”,”Na ihr Konsoleros, ich bin ein PC-User”..
Ich sehe ja ein, dass Konkurrenz sein muss: ansonsten würde sich ja niemand die Mühe machen, versuchen, besser zu sein als die anderen. Aber eine gewisse Grundkompatiblität der Systeme untereinander würde ich doch sehr begrüßen.
Kleine Frage an Boris selbst: wäre vielleicht sowas in der Art bereits heute möglich, wenn Entwickler Online-Spiele über eigene Server realisieren – und das Spiel überprüft beispielsweise nur ob ein gültiger Xbox-Live-Gold-Account vorliegt und ab dann übernimmt das Handling eine Server-Software des Herstellers die mehrere Plattformen verträgt?
Geht sowas bereits heute schon? Die einzigen Konstillationen dieser Art sah ich bisher nur mit Phantasy Star Universe von Sega, wo zumindest PC- und PS2-User sich gegenseitig in die Augen schauen dürfen; leider unter Ausschluss der Xbox 360-User, die ich gerne mit auf meinem Monitor begrüßt hätte (ich nenne mich Besitzer der PC-Version von eben genannten Spiel).
Die Idee eines “SecondLIVE” Dienstes für XBL, hatte einer der Admins von Evo-x schon vor einigen Wochen (01.02.07). Ausschlagebend war damals ein Bericht im SternTV Magazin. Eine grobe Skizzierung der Idee und der möglichen Umsetzung, ist hier zu finden: http://www.evo-x.de/evox/webdoc/complete/news/newsdetails.php?we_objectID=3560
Man sieht also, daß der Bedarf an einem deratigen Dienst, durchaus vorhanden ist. Sonys “Home” ist im Grunde genommen zwar kein direkter Konkurrent für XBL, da stimme ich Dir zu, aber die Umsetzung ist im Konsolen Bereich (!) unbestritten neu und trifft eindeutig den den Geschmack und die Bedürfnisse vieler Spieler.
Sollte Sony es nun auch noch endlich schaffen, das “Playstation Network” auf ein vergleichbares Niveau wie XBL zu bekommen und ihr Spiele-Portfolio um ein paar Systemseller zu erweitern, könnte es – meiner Einschätzung nach – durchaus nochmal ziemlich eng für die 360 werden.
So wenig ich den arroganten und überheblichen Sony Haufen auch mag und so wenig wie mich die PS3 auch bisher angesprochen hat, so muß man sich doch eingestehen, daß Sony mit “Home” eine echte Killer-Application für die PS3 in der Hinterhand hat.
@cuda70: “geile games gamblen”: sehr gut – alter PC-Player-Leser?
@TitanBlue67: Der Unterschied ist, dass man in Home keine Ghost-Wettrennen um den Brunnen veranstalten kann.
@ Link
Klar, schau dir Final Fantasy an, da wird’s ja schon so gemacht!
Ich persönlich würde mich aber echt schon mit einem Gruppenchat im Dashboard zufrieden geben. Beim “Xbox-XboxLive” gings ja schliesslich auch. Insofern hat sich da was zurückentwickelt… Solchen 3D-SchnickSchnack brauch ich ned unbedingt.
Noch zu Home: Auf eine gewisse Weise erinnert mich das auch an die DOA4-Lobbies, auch wenn die Funktionen sehr beschränkt waren.