Das war’s dann wohl, Apple

Aufreger, Gadgets, Software Kommentar hinzufügen

UpdateOffensichtlich ist die Prüfsumme, mit der die Datenbank verschlüsselt wurde, schon wieder “geknackt”. Das läßt vermuten, daß niemand ausgesperrt werden sollte, sondern nur das Apple die Datenbank gegen Fehler schützen wollte. Warum Apple das nicht dokumentiert hat?

Mein Ipod hat zum zweiten Mal eine 30 Gigabyte Platte verschlungen und mit gierigen Augen guckte ich mir alle Berichte zum Ipod Classic 160 an. Da passt alle Musik und genug Fernsehfolgen drauf und ich kann ein paar Gigabyte immer noch als externe Festplatte nutzen - das wär mir schon die 350 Euro wert.

Doch die Meldung auf Heise.de, daß die neuen Ipods Alternativ-Software aussperren, hat sämtliche Träume auf die große Festplatte für die Hemdtasche wie eine Seifenblase platzen lassen. Und falls jemand bei Apple mitliest:

Mr. Jobs, unless MediaMonkey can synch with it, I am not going to buy another Ipod.

Ganz abgesehen davon, daß es im Netz Kritik über die neuen Modelle hagelt: Soundprobleme beim Classic, zu dunkler Screen beim Touch. Wohlbemerkt, Kritik von Ipod-Enthusiasten.

Für alle, die Alternativen suchen: Die neuen Creative Zens sehen sehr schnuckelig aus, und Flash Speicher ist sowieso besser als Festplatten (und die Biester verstehen auch WMV und, für die die es brauchen, DIVX - ohne Konvertierung). Außerdem kann man mit SDHC Karten den Speicher erweitern, da kann man sich in einem Jahr sicher auf 30+ Gigabyte raufhangeln. Und das Protokoll zur Synchronisierung ist das Media Transfer Protocol von Microsoft - im Gegensatz zu Apples propriäterem Schmumpf dokumentiert und für Software-Entwickler offen. Leider hab ich noch keinen Zen in der Hand gehabt, aber schon der Zen Vision:M hat mich begeistert. Gab halt leider nur kein gescheites Autoradio-Interface dafür.

Und bevor wieder ganz clevere was zu Zune sagen wollen, komm ich dem zuvor: Den krieg selbst ich nicht so einfach, da er in Europa nicht vertrieben wird.

44 Antworten to “Das war’s dann wohl, Apple”

  1. Melvin sagt am September 15th, 2007 um 22:40

    Einen Zune zu bekommen ist doch einfach.
    Ich bin mir sicher, dass du ihn im Netz bestellen kannst.
    Mein darf nicht immer drauf warten etwas von der Firma geschenkt zu bekommen. ^^

    Wieso regst du dich eigentlich auf, dass Apple 3. Party Software ausschließt?
    Darf ich auf meiner 360 Homebrew einsetzen?

    Cya

    p.s. Synch = Sync
    Ich bin mir bewusst, dass es ein Flüchtigkeitsfehler war.
    Denke du kennst dich gut genug mit der Materie aus.
    Wollte nur kurz darauf hinweisen. :)

  2. Murke sagt am September 15th, 2007 um 23:37

    find ich echt arm von apple! hat ja schon beim iphone angefangen und wird jetzt beim ipod fortgeführt. ein wunder das apple tv nach wenigen tagen gehackt war.

    nun ja, mein video funzt noch wunderbar (hoffentlich noch lange), dann werde ich mir wohl einen zune zulegen weil der ungefähr gleich gut ist wenn nicht sogar besser.

  3. Lain sagt am September 15th, 2007 um 23:45

    Ich hab den iPod-Hype noch nie verstanden. So ziemlich alles daran ist so tierisch proprietär, dass es einfach nur nervt. Das einzige was cool ist: das Clickwheel, damit steuert es sich dann doch sehr komfortabel und schnell.

    Ich habe mit Creative aber auch schon super Erfahrungen gemacht, hatte mal den Zen Touch (20 GB) und der hat damals jeden iPod in puncto Soundqualität und Akkulaufzeit geschlagen (über 20 Stunden, DAS ist doch mal was).

    Wozu man jetzt bitte mehr als 20 GB brauchen soll, ist mir wirklich schleierhaft. Ich habe mit meiner Musik niemals mehr als 6-8 GB voll gekriegt und Fernsehsendungen und Filme lassen sich so gut komprimieren bei den kleinen Displays der Geräte, dass man da auch auf jeden Fall mehr drauf kriegt als man innerhalb der dreifachen Akkulaufzeit schauen könnte. Und wenn man sowieso zwischendurch zu Hause ist zum Aufladen, kann man auch eben einmal kurz eine Minute investieren und die gesehenen Episoden/Filme runterschmeißen und neue drauf tun, oder?

    Diese ganzen Gigabytes braucht also denke ich an sich wirklich auf mobilen Geräten so gut wie niemand. Ich benutze übrigens meinen Nintendo DS als MP3- und OGG (!)-Player (dank der Homebrew-Software Moonshell) und wenn mir mal nach Videos für unterwegs ist, so kann ich die auch noch auf meinem mehrere Jahre alten Palm Tungsten T einige Stunden lang schauen (Software: TCPMP). Natürlich setzt letzteres eine vorherige Konvertierung voraus, aber erstens ist das bei Apple glaube ich nicht anders und zweitens ist es auf meinem Q6600 so ratz, fatz erledigt, dass es nicht im geringsten stört… ;)

  4. BleedingGuitar sagt am September 16th, 2007 um 0:27

    Ich finde es interessant, dass erst mit dieser Meldung den meisten klar wird, dass Apple das Paradebeispiel für in sich geschlossene Soft- und Hardware ist. Wer MS kauft, ist künftig vielleicht bis zu einem gewissen Grad an MS-Software gebunden, aber wer Apple kauft, ist definitiv sowohl an Soft- als auch Hardware und beim iPhone sogar an den Netzbetreiber gebunden (bei dem Apple kräftig mitkassiert). Naja, eine differenzierte Sichtweise zum Thema MS oder zum Thema Apple gabs im Netz noch nie …
    Creative kann ich aber in jedem Fall empfehlen. In Sachen Soundqualität war Creative sowieso immer schon Spitzenklasse und ich finde die Bedienung der Creative-Teile ausgesprochen gelungen - auch featureseitig geben sie mehr her als die iPods. Meine Freundin hat einen Creative Zen V Plus, extrem klein, hübsch und mit tollem Farbdisplay. Einzig die Verarbeitungsqualität und das “Plastikfeeling” gefällt mir bei Creative nicht so gut (sie ist durchaus gut, aber die iPods sind in dem Bereich einfach klar besser, das muss man ihnen lassen), aber die neuen Zens schauen da tatsächlich schon wesentlich besser aus.

  5. NS6 sagt am September 16th, 2007 um 0:31

    Tjoa, man kann halt nicht alles haben. Die neuen iPod’s haben halt noch die ein oder andere Kinderkrankheit, genau sowie das iPhone.

    Die Sache mit dem Kompatibel sein Boris, also da hatte ich vor ein paar Tagen auch so meine probleme mit xbox.com und dessen neuen Halo3-Spots.

    Was den iPod angeht, da würde ich dir empfehlen ein wenig zu warten. Früher oder später wird es da eine Lösung geben, was Thrid-Party-Software angeht… ;)

  6. noheadlights sagt am September 16th, 2007 um 0:39

    Sobald meine xbox mir erlaubt Dateien im Format meiner Wahl mit dem Programm meiner Wahl darauf zu kopieren und abzuspielen, nehm ich dieses Posting ernst.

    Ach ja, so zuverlässig wie ein Ipod darf die 360 auch gerne mal werden.

  7. HarryHirsch sagt am September 16th, 2007 um 1:59

    Hallo wegen dem “zu dunkler Screen beim Touch”, hast du da zufällig eine Quelle ? Weil der ist doch noch gar nicht raus, oder in den USA doch schon ? Dachte eigentlich, dass da der gleiche Bildschrim verbaut wurde, wie beim iPhone ?
    Würde mich echt freuen, wenn du da eine Quelle posten könntest. Weil momentan steht der Touch ziemlich weit oben auf meiner MustHave Liste…

  8. fuxx1.0 sagt am September 16th, 2007 um 3:37

    Apple-Produkte grundsätzlich als “geschlossen” zu bezeichnen ist schlichtweg faktisch falsch bzw. bei manchen Beispielen unangebracht. Dass das iPhone so abgeriegelt ist, finde ich auch ärgerlich, beim iPod kann ich die Aufregung nicht verstehen.

    Der “iPod-Hype” ist völlig gerechtfertigt. Die Geräte waren absolute Vorreiter, haben eine genial einfache Bedienung und sehen klasse aus. Aber wahrscheinlich muss man iPods jetzt schon wieder blöd finden, weil sie erfolgreich sind.

  9. rzelzer sagt am September 16th, 2007 um 4:14

    Also ich kann noheadlights nur unterstützen. Man sollte nicht mit Steinen werfen wenn man im Glashaus sitzt. ;-) Kinderkrankheiten und eingeschränkte Nutzung, da fällt mir auf Anhieb meine XBox360 ein.
    Über Creative und Zune sag ich mal nichts. Soll jeder selber wissen was er kauft, dafür gibt es in diesem Segment auch eine Menge Mitbewerber.

  10. Lain sagt am September 16th, 2007 um 4:37

    Ich muss den anderen zustimmen - vollkommen ernst nehmen kann man deinen Post nicht, wenn du die XBox 360 dabei nicht mit erwähnst. Sony hat mit Linux gezeigt, dass es geht, und ja ich weiß es gibt XNA was sogar tollen Zugriff auf die 3D-Hardware gestattet aber das ist einfach was anderes: da ist man erstens wieder an einen Microsoft-Standard gebunden (bei Linux nicht) und muss zweitens nicht eben wenig Geld dafür löhnen, was beides drittens eben gerade für den Großteil der vielen kreativen Köpfe da draußen, die freie Software entwickeln (und dann eben auch tolles Homebrew für die 360 entwickeln würden) vollkommen uninteressant macht.

    XNA ist außerdem für Spiele gemacht, NICHT für Homebrew im Allgemeinen, darum fand ich es schon früher nicht gut, dass du bei Homebrew immer auf XNA und die tollen Möglichkeiten dort im Gegensatz zur PS3 auch 3D zu nutzen verwiesen hast. Ja, stimmt alles! Aber XNA kann nicht jeder interessierte Bastler mal eben so machen und C# muss man dann ja auch noch benutzen. Schau dir die Realität an und sag mir wie viel Prozent der Leute, die freie Software entwickeln C# nutzen. Und vergleich’s mit denen die C++ oder Java benutzen…
    Weiterhin kann dieses Homebrew dann nur von Leuten benutzt werden, die für XNA Zahlen. Ihr verlangt doch auch von den Ottonormalspielern nicht, dass sie alle ein 360-Devkit zu Hause haben, was soll also der Mist?

    Face it: die PS3 ist dank Linux weitaus Homebrew-freundlicher als die 360. Das ist einfach Fakt. Öffnet die Box endlich, user-generated content ist die Zukunft. Das müsste doch auch Microsoft endlich mal verstanden haben!

  11. Melvin sagt am September 16th, 2007 um 8:04

    @BleedingGuitar
    Dir ist klar, dass man auf einem Mac jede Mac Software installieren kann.
    Glaub es oder nicht aber selbst EA wird jetzt Spiele für Mac veröffentlichen.
    Die sind jetzt nicht von Apple. Genau wie Photoshop und Office für Mac von Adobe und Microsoft sind.
    Du bist nicht mal an OS X auf deinem (Intel) Mac angewiesen.
    Man kann sogar Windows installieren. Sogar als normales OS und in einer VM.

    Vielleicht solltest du dich erstmal informieren bevor du etwas schreibst wovon du nur “hören/sagen” Wissen hast.

  12. DarkVamp sagt am September 16th, 2007 um 9:35

    Hi,

    der iPod Touch ist so gut wie gekauft… Ich nutze sowieso nichts anderes wie iTunes zum verwalten (wieso auch) und hatte dann endlich nen guten Sofabrowser ….

    PS: Wann kommt endlich der IE für die 360 ?

  13. Der Linzer sagt am September 16th, 2007 um 10:30

    Beim Lesen einiger Kommentare wundere ich mich wirklich über die gemachten Vergleiche. Was bitte haben der Einsatz von Homebrew-Software, oder beliebige Dateiformate mit beliebiger Software auf der Xbox (360) mit den Massnahmen von Apple zu tun?

    Es geht keineswegs darum, Software von Fremdherstellern auf dem iPod einzusetzen und auch nicht darum, ihn weitere Audioformate abspielen zu lassen.

    Es geht ganz einfach darum, dass mit dem letzten Produktupdate nur noch iTunes zum Bespielen des iPod eingesetzt werden kann, was eine Vielzahl von Nutzern ausschliesst. Bisher war es ja möglich, andere Software dafür zu nutzen - deshalb die Aufregung.

    Also bitte nicht so grob Birnen mit Äpfeln vergleichen…

  14. Felensis sagt am September 16th, 2007 um 10:34

    Hatte lange Zeit diverse iPods und war eigentlich immer recht zufrieden. Nun bin ich schon eine Weile MP3-Player los, liebäugele aber mit dem Zune. Wenn, dann aber bitte als Europa-Release mit hiesigem Marketplace. Boris, weißt du da schon etwas, ob er es jetzt auch zu uns schaffen wird?

  15. ToastedSoul sagt am September 16th, 2007 um 10:52

    Ich hab mir vor zwei Monaten den iAudio D2 von cowon zugelegt und bin zufrieden damit wie mit keinem anderen MP3-Player zuvor (4GB flash speicher). Der Touchscreen funktioniert einwandfrei, erweiterbar via SD-Karten, schneller Datentransfer, intuitives GUI, schnelles Aufstarten. Filme spielt das Teil auch ab, dazu reicht der Akku für 52 bzw 10 Stunden (musik/film). Klar mein Favorit unter Mp3-Playern

  16. thoby sagt am September 16th, 2007 um 11:39

    Ich freu mich schon auf das Icar, das fährt dann nur mit Benzin von lizensierten Tankstellen…

  17. wlanboy sagt am September 16th, 2007 um 12:19

    Nicht noch ein iMecker-Blogpost… ich kann das dauernde “jetzt macht Apple etwas was nicht zu 120% dem entspricht was ich haben will” Gemeckere nicht mehr hören.
    Und das dann auch noch gerade von der Xboxseite …

    ich brauche einen MS-kompatiblen PC mit einem MS-Betriebssystem um im MS-eigenen Videoformat auf meiner MS-Xbox überhaupt Videos streamen zu können. Hat man Unix, Linux, OS X, also alles außer Windows, Pech gehabt.

    Was ist dann das?

  18. ChiefJudy sagt am September 16th, 2007 um 12:26

    Kann man einen Zune nicht einfach in USA kaufen?? Und falls es ein Problem sein sollte: Ich habe gerüchteweise gehört, das es sowas wie Adaptersteckdosen und Spannungs-converter geben soll …:-)…

  19. Duncan_Idaho sagt am September 16th, 2007 um 13:47

    Das Problem ist: Bei einem Musicplayer kann jeder mit recht erwarten, daß er jegliche Software darauf nutzen kann, da es ja die meisten anderen Player auch können bei einer Konsole ist es eigentlich Standard, daß ich es nicht kann. Man muß das ganze auch immer im Kontext sehen.

  20. Cassiel sagt am September 16th, 2007 um 15:05

    Och Boris, ich dachte über Apple/Microsoft/Sony/etc. Bashing wären wir drüber hinweg. ;-)
    Und was proprietäre Programme, Datenformate, Produkte, usw. angeht würd ich, als Microsoft-Mitarbeiter, lieber ruhig sein. Ich könnte da auf Anhieb ein paar Produkte von Microsoft aufzählen die ebenfalls auf proprietäre Techniken setzen.

    PS: Nicht bös gemeint.

  21. Boris Schneider-Johne sagt am September 16th, 2007 um 15:55

    Xbox vs Ipod:
    Xbox 360 ist eine Videospiel-Konsole, die im Nebenberuf auch Media-Dateien abspielen kann. Dabei nimmt sie von USB-Medien im FAT32 Format erstmal alles entgegen. Sogar von Ipods und PSPs. MPEG4 im AVI Container, landläufig DIVX genannt, kann sie nicht, weil das Format technisch von der Software nicht unterstützt wird - die Entwickler haben eben keinen AVI-Support ins kleine ROM gepackt (MPEG4 inzwischen schon). Ansonsten legt einem Microsoft aber keine Steine in den Weg. Auch beim Streaming von Dateien zur Xbox gibt es genug Fremdlösungen, die nicht von Microsoft geblockt werden. Die Medien-Funktion wird alle halbe Jahre um Funktionalität ausgebaut, nicht eingeschränkt.

    Ipod ist ein portabler Medienplayer, dessen einziger Daseinszweck es ist, Medien abzuspielen, die ich auf seine Festplatte spiele. Apple sperrt Fremdsoftware, die bisher einwandfrei funktioniert hat, vorsätzlich aus. Hier handelt es sich um eine aktive technische Blockade von etwas, was problemlos ginge und auch schon gemacht wurde.

    Aber anders und unpolemisch ausgedrückt: Ich schwöre auf MediaMonkey und ein Gerät, daß damit nicht funktioniert, aus welchem Grund auch immer, kann und werd ich nicht einsetzen.

    Auf die wirklich langsam hinrissige Homebrew-Polemik gehe ich gar nicht erst ein. Da gibt es hier inzwischen genug Postings meinerseits.

  22. gonknoggin sagt am September 16th, 2007 um 16:15

    @HarryHirsch:

    Eine Quelle ist bspw. Gizmodo
    http://gizmodo.com/gadgets/apple/tested-iphone-screen-better-than-the-ipod-touch-screen-299774.php

    Es gibt aber auch im Apple-Forum oder bei Macrumors.com weitere derartige Belege. Bleibt abzuwarten ob es ein grundsätzliches Software/Hardwareproblem ist oder es nur vereinzelt auftritt…

    @fuxx1.0:

    Hatte selbst schon genügend MP3-Player von Sony über Creative bis hin zu Apple. Richtig, iPods sind auf jeden Fall am schönsten und haben die beste Bedienung. Gerade aber bei der Technik hapert es aber manchmal, die Akkuleistung ist inzwischen okay, aber die Soundqualität sollte bei einem 400€ Mediaplayer bessser sein als das, was derzeit abgeliefert wird - von den beigelegten Kopfhören mal ganz zu schweigen. Beim Touch gibt es ja ebenfalls schon erste Berichte zum Thema schlechte Soundqualität/ Hintergrundgeräusche. Finde das Teil auch sehr stylisch und an sich gelungen und liebäugle auch mit einem Kauf, überlege aber derzeit ob ich nicht besser doch zum iPhone greifen soll. Sound/Displayprobleme sind da bislang unbekannt und Applikationen werden auch nicht ausgesperrt und ein Telefon gibt’s quasi noch “gratis” dazu und Aktivierung sowie Sim-Lock sind ja mittlerweile auch kein Thema mehr…

    @Boris:

    Es sollte doch aber für dich wirklich kein Problem sein ein Zune zu bekommen, oder? Egal ob über den Microsoft internen Weg oder nicht. Soll ich dir einen besorgen? *g*

    Und apropos Xbox-Defekte: meine Box läuft heute noch wie am ersten Tag, dafür ist meine Multimedia Remote Control ohne erkennbaren Grund kaputt gegangen - die Beleuchtung flackert nur noch kurz und Eingaben gehen nicht mehr =)
    Boris, bekomme ich eine neue???

  23. Stalkingwolf sagt am September 16th, 2007 um 16:56

    Hier wirft ein MS Mitarbeiter einer anderen Firma propritäre Vorgehensweisen vor *schenkelklopf*

    @ Boris
    Glashaus und Steine sagen dir was oder ;-)

  24. CONSILIERE sagt am September 16th, 2007 um 18:22

    Habe mir zwar auch einen Ipod Video zugelegt, aber ich bin nicht zufrieden mit dem Teil. Geschlossenes System, Audioqualität mit Standardkopfhörern ist unter jeder Kritik und Itunes nervt mich nur. (Ressourcenintensiv etc.)

    Was mich viel mehr interessieren würde,wann kommen endlich die neuen Zune Mp3 Player raus?? Auf die bin ich schon wirklich gespannt. Die sollen ja noch dieses Jahr (angeblich) in Europa rauskommen?

    Was ich mir wünsche von den neuen Zune Playern?

    1. Datenübertragung von PC zu Zune, wireless über Bluetooth oder Wlan
    2. Drag and Drop für Video, MP3 und Fotos (über Explorer) und nicht den Umweg über Software vom Hersteller
    3. Dünn müssen sie sein. (7 - 8 mm wären perfekt).
    4. FM Radio integriert
    5. Wireless Kommunikation mit der Xbox (für Fotos, Videos etc)

    @ Boris, kommen die neuen Zune noch dieses Jahr raus? Danke

  25. Melvin sagt am September 16th, 2007 um 18:24

    “Ipod ist ein portabler Medienplayer, dessen einziger Daseinszweck es ist, Medien abzuspielen, die ich auf seine Festplatte spiele. Apple sperrt Fremdsoftware, die bisher einwandfrei funktioniert hat, vorsätzlich aus. Hier handelt es sich um eine aktive technische Blockade von etwas, was problemlos ginge und auch schon gemacht wurde.”

    Der Medieplayer spielt Medien ab, die du auf seine Festplatte spielst.
    Der erste Satz bestätigt doch die grundsätzliche Funktionsfähigkeit des iPods.

    Wieso darf ich keine XNA Spiele aus dem Netz laden und auf meine 360 Platte kopieren?
    Ist es nicht auch eine “aktive technische Blockade von etwas, was problemlos ginge”?

    Sorry Boris. Bin seit einem Jahr Mac User der MS _nicht_ hasst und deshalb auch eine 360 hat. Deine Einstellung zum iPod ist in meinen Augen einfach daneben.
    Apple möchte halt, dass man mit dem iPod auch iTunes nutzt.
    Ich denke, dass ist Apples gutes Recht.
    Genauso wie MS das Recht hat gemoddete 360 zu sperren und keine XNA Spiele auf CD zu erlauben.

  26. Lain sagt am September 16th, 2007 um 18:31

    Boris: Ich finde es unverschämt von dir, die geäußerten Meinungen zu Homebrew als Polemik niederzumachen; bei mir steckten da im Post durchaus ernst gemeinte Gedanken dahinter und du fährst immer wieder und wieder dieselbe Schiene mit deinem “es gibt doch XNA und es kann sogar 3D”. Das ist ALLES was du dazu immer wieder schreibst. Du hast mal erzählt, dass du Dev-Scene liest - du weißt also offenbar, was die Leute dort alles entwickeln. Clients für unterschiedliche Chat-Protokolle, Emulatoren, Organizer, Grafikprogramme, Audiobearbeitung… um nur ein paar der Dinge zu nennen, die es dort gibt.

    Aber es geht auch noch um andere Dinge: die Freiheit der Wahl bei der Software zu haben. Ein paar Dinge sind da schon gemacht (zum Beispiel, dass ich nicht den crappy WMP11 benutzen muss, sondern meine Videos auch per Nero MediaHome streamen lassen kann, sogar aus allen möglichen verschiedenen Formaten), und das lobe ich ja auch. Aber das ist nur ein Tropfen auf dem heißen Stein: warum darf ich immer noch nicht Audio und Video auf die Festplatte kopieren? Warum darf ich nicht beispielsweise eine Homebrew-Lösung fürs Abspielen von Videos benutzen - genau so wie ich auf einem PC wählen kann welchen Player ich nutze und nicht nur auf WMP11 beschränkt bin, und auch genau so wie ich eine beliebige Software dazu im PS3-Linux benutzen kann?!

    Natürlich, die 360 ist kein PC. Aber Microsoft müsste sie nur für Homebrew-Software (nicht nur Spiele!) mal öffnen und sofort gäbe es einen immensen Support, der die Box mit nützlichen Features erweitern würde. Das müsste gerade dir doch bewusst sein. Was gibt es denn besseres, als die Leute for free für sich arbeiten zu lassen? Warum sprichst du also von Homebrew-Polemik? In diesem Post stehen jede Menge Argumente. Ich würde mir wirklich mal wünschen, dass du darauf eingehen würdest. Wenn ich im Blog nach “Homebrew” suche, finde ich nämlich *keine* Antwort darauf, warum sich Microsoft da immer noch so kategorisch dagegen sperrt. Und ich finde es einfach nur lächerlich, wie du auf die mangelnde 3D-Funktionalität verweist, wo man mit einem PS3-Linux doch *trotzdem* ganz offensichtlich viel mehr machen kann als mit sämtlicher built-in Software in der Box von Microsoft zusammen. Und das sogar ganz ohne XNA- und C#.

  27. rzelzer sagt am September 16th, 2007 um 19:28

    Zitat Boris:
    “Apple sperrt Fremdsoftware, die bisher einwandfrei funktioniert hat, vorsätzlich aus. Hier handelt es sich um eine aktive technische Blockade von etwas, was problemlos ginge und auch schon gemacht wurde.”

    Das stimmt aber nicht. Apple hat neue Produkte herausgebracht auf denen es nie ging und jetzt auch geht. Auf den alten iPods geht es weiterhin.
    Zweitens ist es Sache des Herstellers zu sagen welche Software auf seine Hardware zugreift. Wenn es Leuten nicht gefällt sollen Sie halt was anderes kaufen aber gerade als MS Mitarbeiter sollte man dabei doch eigentlich ganz ruhig bleiben. Oder erklär uns doch mal, warum DirectX10 nur auf Vista läuft, oder warum WMVs nur mit Windows XP und Vista funktionieren. Diese Liste lässt sich auf beiden Seiten beliebig fortführen.

    Ich verstehe nur nicht, warum du jetzt auch den “Apple ist Mist weil es nicht das macht was ich will” Zug aufspringst. Bei dem PS3 Zug hab ich es ja noch verstanden, aber hat MS jetzt auch schon Angst vor Apple?

    Naja, ist ja halt ein privater Blog eines MS Mitarbeiters. Nicht mehr und nicht weniger.

  28. noheadlights sagt am September 16th, 2007 um 20:30

    “Xbox 360 ist eine Videospiel-Konsole, die im Nebenberuf auch Media-Dateien abspielen kann. Dabei nimmt sie von USB-Medien im FAT32 Format erstmal alles entgegen. …. Ansonsten legt einem Microsoft aber keine Steine in den Weg.”

    Wie bekomm ich denn dann zum Beispiel MP3s auf meine Xbox ohne dabei durch brennende Reifen zu springen? Vom USB-Stick offensichtlich nicht. Von da kann ich sie zwar abspielen, aber nicht speichern.
    Toll das ich Custom Soundtracks haben kann (find ich wirklich ;) ) aber wenn ich mir dazu die Musik auf ‘ne Audio-CD brennen muss um sie hinterher auf die 360 kopieren zu können, kann ich auch gleich die CD in die Stereoanlage legen.
    Diese Art von absichtlichen Einschränkungen findet man an vielen Ecken.

    “Ipod ist ein portabler Medienplayer, dessen einziger Daseinszweck es ist, Medien abzuspielen, die ich auf seine Festplatte spiele. Apple sperrt Fremdsoftware, die bisher einwandfrei funktioniert hat, vorsätzlich aus”

    Genau das ist Microsoft ja nun schon ziemlich häufig passiert - Aber das waren bestimmt nur Versehen.

    Auf jeden Fall ist es schön das Du jetzt mal das Gefühl kennst, das viele Leute haben wenn sie Ihre Xbox als Mediaplayer benutzen wollen. Nämlich dieses: “Warum funktionieren die beworbenen Features immer nur zur Hälfte oder gar nicht” ;)

  29. rzelzer sagt am September 16th, 2007 um 20:36

    ich noch mal. :-) Schau mal unter

    http://www.mediamonkey.com/forum/viewtopic.php?t=20757

    Scheint also kein so großes Problem zu sein. Und die bisher erhältlichen iPods laufen auch noch alle.

  30. mmsimons sagt am September 16th, 2007 um 20:42

    Naja, bin weder Ipod- noch 360-Besitzer (jedenfalls noch nicht - RoD und kein HDTV halten mich noch ab). Allerdings habe ich bei MP3-Playern den Grundsatz: ich kaufe nur Geräte, die sich als USB-Laufwerk einbinden lassen - und die dann auch die so rübergezogenen Files abspielen.
    Damit hat man das ganze Problem einfach nicht. Ich habe sehr schlechte Erfahrungen mit dem DRM-Programm des Philips-Players (ansonsten sehr gutes Gerät) meiner Frau gemacht. Seitdem frage ich vorher, ob ich proprietäre Programme brauche. Selbst dann kann man übrigens reinfallen - so hab ich nen Creative Player direkt wieder in den Saturn zurückgebracht.

    Was Homebrew angeht, versteh ich Deine Position durchaus Boris (abgesehen von XNA…); allerdings muss ich zugeben, dass eine PS3 genau aus dem Grund (Linux etc.) für mich eine Alternative darstellt - jedenfalls sobald ich nen HDTV hab, s.o. - , über die ich sonst wg. mangelnder Games (und unsympathischem Sony-Gehabe) gar nicht erst nachdenken würde.

  31. Boris Schneider-Johne sagt am September 16th, 2007 um 21:00

    Ich gebe zu, daß ich das Gehabe um Linux auf PS3 schlicht und einfach nicht verstehe. Ich sehe nirgendswo Applikationen dafür, die nicht auf jedem Wald- und Wiesen-PC von vor drei Jahren besser und schneller laufen würden, weil denen auf der PS3 das RAM und die Grafikkarte fehlt. Gibt es irgendwo versteckte, PS3-spezifische Software-Perlen die mir entgangen sind? Ich finde mit Suchmaschinen (auch die Große die nicht von Microsoft ist) zwar diverse Linux-Distributionen und Support-Foren, aber kein Applikations-Archiv, wo irgendwas von Bedeutung drinnen wäre.
    Wer programmieren will, kaufe sich bitte einen PC. Für unter 500 Euro kann ich schon was sehr ordentliches bekommen. Man kann das Wort “programmieren” auch durch “webbrowsen”, “mail lesen”, “medien wiedergeben” oder “einfach nur so rumhacken” ersetzen.
    Ich kann natürlich auch weiterhin versuchen einen Grill so umbauen, daß er Toastbrot toastet. Ist sicher eine interessante technische Challenge und wird eine überschaubare, aber dafür sehr fanatische Fangemeinde finden. Mehr Grills verkaufe ich damit aber nicht…

  32. Lain sagt am September 16th, 2007 um 22:33

    Die PS3 kann man als Standalone-Mediacenter benutzen. Die 360 ganz klar nicht, weil man nicht mal Daten übertragen kann auf die Festplatte. Und auf dem PS3-Linux gehen halt wirklich an sich sämtliche Videoformate, die auf Linux auch laufen - ohne das Sony auch nur einen Finger dafür kurmm machen muss, den Support selbst hinzuzufügen. Auch ohne Hardwarebeschleunigung und wenig RAM kriegt die da jede Menge hin.

    Nochmal: ich finde es super, dass die 360 inzwischen durchaus so einige Videoformate unterstützt Aber wenn ich die Formate sowieso nur vom PC streamen kann, dann kann der auch problemlos die Videos nebenbei konvertieren und mehr als WMV brauche ich dann wirklich nicht. Wenn die 360 schon H.264 kann, dann doch bitte auch TS- und MKV-Container (ließe sich kinderleicht einbinden!) und auch mit einem Feature, bei dem ich halt meine Videos auf die 360-Festplatte packen kann. Das wäre einfach perfekt, das wäre ein richtiger Mehrwert, das würde mal einen Sinn erfüllen! Es lässt schließlich so gut wie niemand seinen PC Tag und Nacht an, nur um dann jederzeit auf seine Medien mit der 360 zu kommen. Gerade für Musik ist das so tierisch ärgerlich, den PC laufen haben zu müssen… das müsstest du doch einsehen und auch Microsoft insgesamt. Was ist denn der Grund, warum es nicht geht, mh? Mit Ausnahme von irgendwelchen inoffiziellen Frickellösungen natürlich.

  33. kuschti sagt am September 16th, 2007 um 23:55

    Hallo Boris

    Ich besitze schon einen iPod Classic, und ich kann Dir hiermit bestätigen das dieser einwandfrei mit Fremdsoftware wie YamiPod und solchen Sachen funktioniert.

    Getestet und ohne Probleme schon mehrmals genutzt, auch nachträglich noch in Verbindung mit iTunes.
    Nie kam eine solche Meldung wie im Post von Dir beschrieben, meine Lieder sind immer noch drauf und lassen sich auch abspielen. Ich nutzte ihn auch als externe Festplatte.

    Also kannst ihn beruhigt kaufen.

  34. BleedingGuitar sagt am September 16th, 2007 um 23:56

    @Melvin: klar ermöglicht Apple auch hie und da mal “Fremdsoftware”, aber immer nur dort, wo es Apple selbst zum Vorteil gereicht. Sobald irgendwo Apple Kohle davonschwimmen könnte, weil man Apple-fremde Produkte (egal ob Soft- oder Hardware) einsetzen könnte, wird es sehr schnell zappenduster. Oder warum kann und darf man Mac OS nach wie vor nur auf einem Mac einsetzen, obwohl es kein Problem wäre, selbiges auch auf einem Intel-PC zum Laufen zu bringen? Apple muss halt seine teuren Macs loswerden.

    Was die 360 betrifft: meine konsumiert interessanterweise völlig problemlos Medien (Audio, Video) von TwonkyMedia, kein MS-Produkt. Vermutlich kommt es daher, weil MS auf der 360 einen Industriestandard (UPnP) unterstützt. Und das obwohl die 360, wie Boris ja schon gesagt hat, noch nicht mal hauptberuflich ein MP3- oder Medienplayer ist wie der iPod.

  35. HarryHirsch sagt am September 17th, 2007 um 4:53

    Also ich weis zwar gar nicht wie auf einmal Linux auf der PS3 hier ins Thema gerutscht ist ? Aber ich halte es für an den Haaren herbeigezogen einen PC der irrgendwo im Arbeitszimmer steht mit einer PS3 die eben im Wohnzimmer steht zu vergleichen. Klar kann man seinen PC auch ins Wohnzimmer stellen, aber dieser ist zum einen hässlicher, sperriger und im normalfall lauter als die PS3. Und auch wenn die PS3 im Moment wegen absichtlichen Beschränkungen von SONY kein Leistungswunder unter Linux ist, ist es dennoch eine sehr praktische Sache, dass man am TV einwandfrei Briefe schreiben, Mails lesen, chatten und im Internet surfen kann. Und das ganze eben richtig, mit dem gleichen Komfort, wie an einem normalen PC.

  36. Grinder sagt am September 17th, 2007 um 7:32

    Die Argumentation in Richtung “vollständiges” Media-Center inkl. Emulatoren ist die einzige, die ich nachvollziehen kann. Das ginge mir selbst ab, wenn ich meine 360 schon hier stehen hätte und war schon auf meiner alten Xbox sehr praktisch. Ja Boris, ich habe mir trotzdem jedes Spiel brav gekauft. Ich weiß, wo Du dir Gefahr siehst. Und das mit Sicherheit größtenteils auch berechtigt.

    Für alles andere, wie z. B. die hier genannten “Clients für unterschiedliche Chat-Protokolle, …, Organizer, Grafikprogramme, Audiobearbeitung…” sehe ich auf einer Spielkonsole einfach keinen Sinn. Chaten, Organizer, Grafikprogramme und Audiobearbeitung klappt auf einem PC erheblich besser.

    Warum sollte ich für Organizer-Funktionalität erst meine Konsole anwerfen? Das kann ich auch im Handy oder DS-Light erfassen oder in meinem patentierten 1,00 EUR Taschenkalender. Garantiert stromlos und immer parat. Extra dafür die PS3 anschmeißen? Nö.

    Grafíkprogramme? Klar, ich quäle mich zur Bildbearbeitung an die PS3, schließe Maus und Tastatur an und bearbeite Bilder an meinem HD-TV. Meine Freundin wird sich bedanken, wenn ich so etwas in unserem Wohnzimmer und nicht im Arbeitszimmer oder am Notebook erledige.

    Audiobearbeitung? siehe unter “Grafikprogramme”.

  37. Melvin sagt am September 17th, 2007 um 9:06

    @BleedingGuitar
    JEDER kann Software für den Mac schreiben.
    Wie erklärst du dir sonst Programme wie DVD Ripper.
    Lizensiert von Apple oder was?

    Und das Apple sein Betriebssystem an die eigene Hardware koppelt ist doch legitim.
    Du wirst ja nicht gezwungen auf OS X und damit Apple Hardware umzusteigen.
    Ein großer Vorteil von Apple ist, dass nicht ein Laden wie Medion irgendwelchen Schrott zusammen schraubt der zu Problem führt.
    Apple kann seine Betriebssysteme und Programme auf eine Hand von Rechnermodellen anpassen und deshalb läuft alles auch sehr reibungslos.

    Ich glaube, dass du den Vorteil noch nicht gesehen hast.
    Das Apple Rechner auch noch sehr gut aussehen ist zwar zweitrangig aber doch sehr wichtig.
    Ansonsten hätte Apple wohl niemals einen iPod verkauft. Auf dem Markt gibt es genug alternativen die preiswerter sind und mehr Funktionen haben.

  38. Tobi72 sagt am September 17th, 2007 um 16:33

    Armer Boris!

    Da darf er nicht mal sagen das er es schade findet das man auf neuen iPods MediaMonkey nicht benutzen kann. Prombt bekommt er Worte wie “bashen” an den Kopf geworfen! Wer unter solche Bedingunen weiterbloggt verdient unseren Respekt.

  39. florian sagt am September 17th, 2007 um 17:07

    Naja angeblich wurden die neuen Ipods bereits geknackt. Ich bin mir sicher dass das nur eine Frage der Zeit sein wird. Ich habe mit einen Ipod Touch vorbestellt. Ich hoffe doch dass ich da bald SSH nutzen kann. :D Ich habe vollstes Vertrauen in die Open Source Community.

    Ich verwende zwar auch ganz gerne Amarok aber ich verstehe nicht was alle gegen Itunes haben. So schlecht ist das Teil nun auch wieder nicht. Winamp ist seit AOL doch auch nicht mehr wirklich brauchbar. Der beste Windows Player ist wohl die FOOBAR.

    Also ein Creative Gerät kommt mir sicher nicht mehr ins Haus. Seit dem Vista Treiber Debakel bin ich geheilt von Creative Produkten.

  40. Lain sagt am September 17th, 2007 um 21:24

    @florian: Wenn du die Hintergründe kennen würdest, dann wüsstest du, dass die Probleme in erster Linie Microsoft und nicht Creative verursacht hat. Vista ist hier Übeltäter, denn wenn das Treibermodell die für EAX wichtigen Funktionen schlichtweg nicht mehr unterstützt, kann Creative da nix für.

  41. florian sagt am September 17th, 2007 um 21:29

    na also geht doch: http://www.downloadsquad.com/2007/09/17/you-can-sync-new-ipods-with-linux-again/

    :D

  42. froehrenbichler sagt am September 20th, 2007 um 17:53

    Warum Apple das nicht dokumentiert? Du bist ein lustiger Kauz, Boris! Der iPod synchronisiert seinen Inhalt mit iTunes und wird auch damit befüllt. Punkt. Aus. Ende.

    Etwas anderes hat Apple niemals versprochen und auch nie unterstützt. Wer glaubt, mit irgend einem Frickelkram drauf zugreifen zu müssen, der tut das auf eigene Gefahr.

    Der Vergleich mit dem Media-Transport-Krampf von MS schießt dann noch den Vogel ab… womit kann der Zune schnell wieder synchronisieren und was für offene Schnittstellen werden da von MS supportet? Lustig, und dabei ist der Zune die einzige diesbezügliche Hardware von MS, der restliche Blödsinn wurde entwickelt, um andere Hersteller dazu zu kriegen, auf Pays, äh, PlaysForSure DRM aufzuspringen (zu dem der Zune nicht kompatibel ist, aber egal). Siehe da, zu diesem Zweck muss man seine Schnittstellen wohl dokumentieren. Oh Wunder. Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich, Herr Schneider-Johne

  43. mafr sagt am September 22nd, 2007 um 16:34

    Von Sound Problemen des Classic ist mir nichts bekannt. Kannst ja mal selber schauen. Hier ist ein riesiger Thread. :) http://www.macuser.de/forum/showthread.php?t=292895&page=21

    Das mit dem defekten Display des Touch stimmt. Allerdings ist nur die Produktionswoche 36/37 betroffen und auch nicht alle Geraete. (Also nicht so schlimm wie bei der Xbox 360 :) ) Diejenigen welche jetzt versendet werden sind schon alle aus der KW 38.

    Estimated Delivery Date ist Dienstag. Kann’s kaum noch erwarten den Touch in Haenden zu halten.

    Sicherlich von perfekt weit entfernt, aber da ich kein Interesse an einem Mobilfunkvertrag habe kam nur der Touch und nicht das iPhone in Frage. Denke der ist gut genug fuer Musik, Bilder, Videos und hin- und wieder mal via Uni Wlan im Internet surfen.

    Dass diese anderen Programme nicht mehr funktionieren ist zweifellos bloed. Andererseits verstehe ich nicht so ganz wieso jemand so etwas brauchen sollte? iTunes kann doch alles. Man muss auch nicht zwingend Musik oder Filme im Store kaufen sondern kann iTunes auch nur zur Verwaltung verwenden.

    Wenn ich da an die Inkompatibilitaet von Vista oder damals XP denke… :)
    Wie auch immer.

    Ich bin sicher du wirst deinen iPod vermissen. :)
    Edit:
    ä, ö, und ü mag das Forum scheinbar nicht. :)

  44. Timo sagt am September 23rd, 2007 um 9:25

    Hum. Ich sehe natürlich auch, dass Boris - wie sag ichs - klare Fronten hat, was seine berufliche Zuneigung angeht, und dass wir hier wohl kaum ein Ich-liebe-Wii-Posting lesen werden, aber imo hat er schon das Recht, sich in seinem pseudoprivaten (sry) Blog über Konkurrenzprodukte auszulassen, SOFERN das gerechtfertigt ist.
    Ich selbst weigere mich bisher mit Erfolg, Apple auch nur ansatzweise in meinen Haushalt zu lassen, von daher bin ich da nicht ganz auf der Höhe, aber seine Ausführungen haben zumindest insofern Hand und Fuß, dass man nun nicht auf die alberne OMGFANBOY-Schiene aufspringen muß, um Kritik zu äußern.
    Meine Meinung. Und nein, ich habe auch keine 360.

WP Thema & Icons by N.Design Studio. Deutsch: S.Breuker
Einträge RSS Kommentare RSS Log in